Cenário em mudança do Ethereum

A capacidade do Ethereum de hospedar uma ampla gama de aplicativos e ativos é evidente há anos, mas o caso de investimento para seu token nativo, ETH, tornou-se cada vez mais complexo. Na esteira das principais mudanças de protocolo, particularmente os hardforks ativando EIP-1559 e EIP-4844, os investidores estão se perguntando como a adoção do Ethereum se traduzirá no valor de longo prazo do ETH.

Embora a plataforma tenha crescido, a relação entre seu crescimento e a oferta e demanda de ETH — e, portanto, seu preço — não é mais tão direta quanto parecia.

Você está lendo Cripto Longas e Curtas, nosso boletim informativo semanal com insights, notícias e análises para o investidor profissional.Inscreva-se aquipara recebê-lo em sua caixa de entrada toda quarta-feira.

A revolução EIP-1559: vinculando a utilidade ao valor do token

Quando o Ethereum implementou o EIP-1559 em 2021, ele introduziu um mecanismo de queima onde a esmagadora maioria das taxas de transação (taxas base) seriam permanentemente removidas de circulação. Isso criou uma relação direta entre o uso do Ethereum e o fornecimento de ETH. À medida que os usuários pagavam por transações na rede Ethereum , a queima agiria como uma força deflacionária, reduzindo o fornecimento de ETH e colocando pressão ascendente em seu preço.

Em 2023, nosso modelo de avaliação na CoinShares mostrou que, sob as condições certas, onde o Ethereum gerou US$ 10 bilhões anualmente em taxas de transação L1, algo que atingiu em seus picos de 2021, o ETH poderia atingir um valor NEAR a US$ 8.000 até 2028.

Desde então, no entanto, o Optimism diminuiu devido ao hardfork de Dencun e à ascensão das Layer-2s (L2), que derrubaram a queima de taxas e alteraram o potencial de valor do ETH.

A ascensão das camadas 2: uma faca de dois gumes

As plataformas L2 foram projetadas para escalar o Ethereum movendo transações da cadeia principal (L1) para redes mais rápidas e baratas. Inicialmente, as L2s complementavam a L1, ajudando a rede a lidar com mais transações sem obstruir a cadeia base — como uma válvula de alívio de pressão dando equilíbrio em tempos de alto uso.

Mas com a introdução do “blob space” em 2024, os L2s agora podiam liquidar transações no L1 a custos muito mais baixos, reduzindo sua exigência de pagar taxas caras de L1. À medida que mais atividade migrava para os L2s, a queima de fornecimento que o EIP-1559 foi projetado para instilar começou a cair, enfraquecendo a pressão descendente sobre o fornecimento de ETH.

A realidade do Ethereum gerando altas taxas L1 para dar suporte ao valor do ETH agora parece sombria. As taxas de transação L1 têm desabado constantemente, levando a perguntas sobre o que diferencia os serviços oferecidos em cada camada e o que impulsionará o cenário de taxas L1 daqui para frente.

Um caminho a seguir: restaurar a queima ou adaptar-se a novas realidades

Apesar desses desafios, há caminhos potenciais para restaurar a demanda por transações L1 e, por sua vez, a valorização do ETH .

Uma opção é desenvolver casos de uso de alto valor que dependem da segurança e confiabilidade do L1, mas, dadas as tendências atuais, isso parece improvável no futuro NEAR . Outra possibilidade é que a adoção do L2 cresça tão rapidamente que o grande volume de transações compense as taxas com desconto — mas isso exigiria um crescimento extraordinário do L2, além das expectativas de curto prazo.

A solução mais provável, e talvez a mais controversa, é reprecificar o espaço de blob para aumentar as taxas de liquidação L2. Embora isso possa restaurar parte da queima de suprimento L1, corre o risco de perturbar a economia de L2s que foram essenciais para o sucesso recente do Ethereum e aumentaram sua capacidade de competir como um ecossistema com plataformas alternativas (como Solana, Binance Chain, ETC).

O futuro incerto da ETH

Enquanto L2s escalaram o Ethereum, eles também desorientaram os mecanismos que vinculam o valor do ETH à sua utilidade. Para os investidores, isso significa que o futuro do ETH depende de como o Ethereum equilibra a inovação com a manutenção de uma Política econômica saudável.

Por enquanto, o caso de investimento do ETH é inquietante, e os riscos continuam altos enquanto a comunidade Ethereum decide seu caminho a seguir.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.