«Что на самом деле делал Гэри Генслер?»: REP Том Эммер о FTX, SEC и будущем Криптo в Конгрессе

Всего две буквы. Это был твит, гм,твитнул Представитель Том Эммер 6 декабря 2021 года мгновенно расположил к себе Криптo Twitter. Для тех, кто не знает, «gm», сокращение от «good morning», широко использовалось в качестве веселого приветствия во время бега быков — утром или вечером — в чем-то вроде внутренней шутки.

Это интервью является частью Недели Политика CoinDesk.

Как Эммер Словарь говорить на Криптo?

«Я седой 61-летний парень, чьи отсылки к поп-культуре заканчиваются в 1988 году», — говорит Эммер. Идея «гм» пришла от сотрудника.

Но в более глубоком смысле твит предполагает, что республиканец из Миннесоты, который сейчас является партийным организатором большинства в Палате представителей, понимает Криптo и стал ONE из самых влиятельных сторонников этой сферы. Кристин Смит из Blockchain Association ссылались на него как «стойкий чемпион Криптo ». Он провел первый Криптовалюта ратуша. Он представил двухпартийнуюЗакон о прозрачности ценных бумаг«чтобы обеспечить путь к нормативной определенности для цифровых активов»; он является сопредседателем Конгресса по блокчейну; и реформатором из Миннесотыокрестили его «Криптo король Конгресса».

Так почему же он так оптимистичен в отношении Криптo? «Дело не в Криптo», — говорит Эммер, поясняя, что дело в том, чему Криптo способствует — в движении к Web3 или, как он предпочитает называть, к «экономике собственности».

«Это относится ко всему, во что я верю», — говорит он, — «а именно к восстановлению права личности принимать собственные решения о том, что она хочет делать на рынке. Или с кем она хочет это делать. Или как она хочет это сделать. И им T нужен посредник». В конечном счете, речь идет о «восстановлении свободы и выбора для личности».

Эти слова ужасно абстрактны, поэтому Эммер приводит QUICK гипотетический пример. Его стоит напечатать полностью: «У вас есть некая начинающая артистка, которая прямо сейчас размещает свой контент на платформе YouTube. И знаете что? Она не получает от этого никакого дохода. Никакой ценности. Если только она не продает рекламу напрямую на этом сайте.

«В новом мире, к которому мы идем, она может выкладывать свой контент как невзаимозаменяемый токен… за который другие будут платить что-то, чтобы испытать или использовать, и это пойдет напрямую к ней. Может быть, это пенни, но у вас может быть следующая Арета Франклин, у которой внезапно будет семизначное число просмотров по одному или двум пенни за просмотр, и вы увидите, к чему это приведет. Я думаю, это волнующе. Я думаю, это справедливо. И вам T нужны посредники для всего этого».

Для тех, кто внимательно Социальные сети за этой сферой, пример Эммера не является чем-то особенно новаторским. Это стандартные вещи. Это уже известный аргумент «напрямую наделить создателей полномочиями», который энтузиасты Web3 отстаивают уже давно. Но в каком-то смысле это именно то, что нужно, и это поразительно: Эммер — не какой-то основатель в толстовке с капюшоном на Криптo ; он — партийный организатор большинства и ONE из самых влиятельных политических воротил в Соединенных Штатах.

И он говорит на Криптo.

За это мы можем частично винить директора по контенту CoinDesk Майкла Кейси. Когда Эммер впервые присоединился к Конгрессу в 2015 году, один из сотрудников дал ему книгу «Эпоха Криптовалюта», написанная в соавторстве Кейси и Полом Винья (оба тогда работали в Wall Street Journal). Эммер проглотил книгу и попросил еще. Он говорит, что, хотя он «61-летний пердун, который любит читать книги по старинке», у него семеро детей (в возрасте от 33 до 21 года), поэтому он всегда «следит за новинками, с которыми они имеют дело».

Теперь Эммер хочет убедиться, что это «новое» Криптo явление не будет задушено регулированием. Что будет дальше с законодательством Конгресса, возможно, самый животрепещущий вопрос криптовалют в 2023 году, и Эммер находится на острие Политика копья. Но он воздержался от того, чтобы поделиться своей стратегией, потому что «я не собираюсь наступать на мозоли [новому председателю Комитета по финансовым услугам] Патрику МакГенри».

Но он дал нам несколько крупиц информации. «Я думаю, вы увидите много двухпартийной работы, чтобы докопаться до сути того, почему [Комиссия по ценным бумагам и биржам] T выполняла свою работу», — говорит он, имея в виду крах FTX. «Что на самом деле делал [председатель] Гэри Дженслер и компания?» Он описывает Дженслера как «очень высокомерного» и говорящего «с вершины горы», а затем «мы узнаем, что они работают с мошенником, который обманул людей на миллиарды долларов… В этом будут участвовать и республиканцы, и демократы».

А что касается законодательства? «Мы, очевидно, сосредоточимся на законодательстве, и я думаю, что оно будет направлено на установку ключевых барьеров вокруг отрасли», — говорит Эммер. «Береговые барьеры рыночной структуры. Барьеры стейблкоинов. Такие вещи».

Он с радостью делится тем, какие законопроекты он не хочет видеть. «Законопроект… который они пытались выпустить прошлой осенью, не является ответом», — говорит Эммер, имея в видуЗакон о защите прав потребителей цифровых товаров. А что касается законопроекта сенатора Максин Уотерс (демократ от Калифорнии) о стейблкоинах? «Это жесткое «нет», — говорит Эммер. — Правительство Соединенных Штатов не должно заниматься бизнесом цифрового доллара. Казначейство США или Федеральный резерв — ни ONE из них не должен заниматься банковским бизнесом для частных лиц».

Эммер умеет читать комнату. Он знает, что крах FTX сделал Криптo более сложной для продажи его коллегам в Конгрессе, и он этим не доволен. «Этот мошенник, Сэм Бэнкмен-Мошенник, отбросил нас на пару глав назад», — говорит Эммер, который использовал слова «мошенничество» или «мошенник» девять раз в нашем разговоре, явно пытаясь отделить грехи Сэма Бэнкмена-Фрида от любых присущих Криптo проблем.

Критика этого подхода, конечно, заключается в том, что свободный мир Криптo позволяет и поощряет плохих игроков, таких как Банкман-Фрид, и он является симптомом гораздо более серьезной проблемы. И что потребители нуждаются в большей защите. И что FTX — это не исключение, а скорее системный сбой. Или, как сказала главный Криптo Сената Элизабет Уоррен (демократ, Массачусетс), твитнул 9 ноября «Крах ONE из крупнейших Криптo показывает, насколько значительная часть индустрии — это дым и зеркала».

Эммер напрямую отвечает на этот ход мыслей. «Сенатор от Массачусетса, имя которого не будет названо, утверждает, что это проблема самой Криптo », — говорит Эммер. «Нет. Сэм Бэнкман-Фрод и его коллеги так же стары, как Финансы. Речь идет о централизации. Они контролировали все».

Корни проблемы, говорит Эммер, в том, что Bankman-Fried был заинтересован в создании магазина на Багамах, что позволило руководителям FTX скрыть свои махинации. За это он частично винит, ну, сенатора Уоррена. «Они [FTX] манипулировали этим делом из офшора из-за таких людей, как сенатор от Массачусетса, которые не сделают ничего существенного, чтобы мы могли получить эти инвестиции, эти инновации прямо здесь, в этой стране. Это [ Криптo правовая база] должна быть на Карибах, ради всего святого, хотя все должно было быть здесь с самого начала».

Другими словами, нерешительность Конгресса привела к тому, что компании искали убежища на Багамах, а когда это происходит, все ставки отменяются. Поэтому, утверждает Эммер, трюк для предотвращения будущего FTX заключается не в подавлении регулирования, а в принятии прозрачности и децентрализации. «Мы говорим о децентрализации», — говорит Эммер. «Вот на чем основаны блокчейн и Криптo . Вот в чем все дело. Открытость, отсутствие разрешений, прозрачность. Любой может увидеть, что происходит в блокчейне. Это буквально ответ, противоядие от Сэма Бэнкмена-Мошенника и всех мошенников, которые были до него».

Затем Эммер склоняется к критике сенатора Уоррен, которую он по-прежнему отказывается называть по имени. «Думаю, для сенатора от Массачусетса все дело в власти», — говорит Эммер. «Ей нравится, как обстоят дела. Она боится, что люди вернут себе контроль над своей ситуацией. Она хочет, чтобы правительство было вовлечено во все это. Потому что, знаете что? Это дает ей власть и авторитет над теми самыми людьми, которых она, по ее словам, хочет защищать».

Итак, из-за этого негатива и фиаско FTX, говорит Эммер, ему нужно «вернуться к некоторым членам Конгресса… и перевоспитать их, что Сэм Бэнкман-Мошенничество — это просто классика, манипуляция… афера, которая существовала с наличными». Это должно быть рассмотрено «в рамках регулирующего механизма нашего правительства, и это требует большего надзора. И, кстати, у вас есть законы. Если бы такие люди, как Гэри Генслер, делали свою чертову работу, у нас, возможно, не было бы некоторых из этих проблем».

А пока Эммер сохраняет оптимизм по поводу Криптo , Web3 или «экономики владельцев» в целом и частных кошельков в частности. «Я люблю их. Я люблю их. Мне T равно, республиканец вы или демократ, вы никогда не должны их у меня отнимать. Речь идет о Политика конфиденциальности. Речь идет о способности самостоятельно управлять. Речь идет о способности убрать правительство из моей жизни, когда я хочу, чтобы правительство убрали из моей чертовой жизни».

Хорошо это или плохо, Эммер лично не владеет никакими частными кошельками, которые HODL Криптo. Он принимал пожертвования от Криптo и компаний, включая американское подразделение FTX, согласно отчету CoinDesk , что делает его одним из ONE из трех членов Конгресса который принял взносы FTX. Однако он говорит, что никогда не покупал Криптовалюта. «Я принял это решение несколько лет назад», — говорит Эммер, потому что это могло бы нанести политический ущерб. «Это место [Конгресс] — такая адская дыра… Если у меня вдруг появится Криптo , в которую я инвестирую, люди [скажут]: «О, его не интересует Политика, он что-то на этом зарабатывает».

Это означает, что он лично был оптимистом в отношении Криптo с 2015 года, но пропустил момент роста.

Как он говорит сейчас: «Моя жена все еще злится на меня».