Мигель Морель: проливая свет на дырявую псевдонимность криптовалют

В Криптo уже давно существует борьба между прозрачностью и Политика конфиденциальности . С ONE стороны, первыми пользователями Bitcoin были шифропанки и криптографы, которые давно беспокоились о финансовой Политика конфиденциальности , привлеченные псевдонимностью блокчейна, обеспечиваемой посредством буквенно-цифровых адресов. С другой стороны: все по умолчанию публично в цепочке, и многие сторонники хвалят Криптo как способ ввести более «прозрачную» экономику.

Именно это противоречие и пытался использовать генеральный директор Мигель Морель при основании Arkham Intelligence, популярной (и в основном бесплатной!) платформы блокчейн-аналитики, которая была запущена в бета-версии в конце прошлого года.

Этот профиль входит в список самых влиятельных людей 2023 года по версии CoinDesk. Полный список см. кликните сюда.

Arkham — ONE из многих компаний, занимающихся аналитикой на блокчейне, таких как конкуренты Chainalysis и Elliptic, которых любят и ненавидят в равной степени. Эти фирмы часто критикуют за работу, которую они выполняют для объяснения данных, тем самым часто раскрывая личности и информацию, которую некоторые люди предпочли бы KEEP для корпораций и правительств. В то же время эти разведданные предоставляют пользователям Криптo полезную информацию — помогая развеять мифы, такие как идея о том, что блокчейны часто используются преступниками и террористами, и выслеживая хакеров.

В этом году Morel попытался сделать анализ блокчейна ONE шаг дальше в Криптo , что вызвало еще больше споров для и без того противоречивой компании. Летом Arkham запустил то, что он назвал Intel Exchange, систему на основе токенов, которая позволяла людям зарабатывать Криптo («интел-баунти») за предоставление ценной информации, помогающей идентифицировать кошельки. Она также позволяла пользователям анонимно покупать и продавать информацию, используя смарт-контракты, о личности любого адреса Криптo .

Реакция была бурной, многие называли новую схему системой «snitch-to-earn» или «dox-to-earn» (игра на основе моделей доходов «play-to-earn» в играх Web3). Многие высказывали опасения, что Intel Exchange может быть использована для«атака» или цель люди, doxx невиновных и просто в целом ухудшают Политика конфиденциальности в отрасли. Другие начали спекулировать на платформе, которая подняла более 12 миллионов долларов, в том числе от таких инвесторов, какПитер Тильи Сэм Альтман, которые оба основали компании по обработке данных, работающие с правительством США, были проектом ЦРУ.

Морель чувствовал себя непонятым.

Переселенец из Филадельфии в Bay Area также был готов к борьбе. Он выступил в Twitter в защиту Intel Exchange и Arkham, заявив, что большая часть информации, используемой для маркировки кошельков, которые теперь можно было покупать и продавать, уже широко обсуждалась среди Криптo . «Intel Exchange создает для нее ликвидный рынок, чтобы исследователи в блокчейне могли легче монетизировать свою работу и обмениваться информацией», — сказал он тогда.

Более того, «никакой другой личной информации» не предоставлялось.

Среди ярости были высказаны и другие претензии к Arkham. По-видимому, в ходе подготовки к запланированной продаже токенов Arkham запустила реферальную программу, которая могла раскрыть адреса электронной почты пользователей, предполагали многие. DL News сообщила, что Arkham былосведомленныйоб утечке данных еще в январе, но лишь отреагировал на опасения, возникшие после шумихи вокруг обмена данными.

«Критика, рожденная спекуляциями о наших вариантах использования, исчезла», — сказал Морель в интервью CoinDesk в эти выходные. «У нас есть послужной список успеха с момента запуска, и Intel Exchange оказался положительным для отрасли как средство стимулирования ончейн-сыщиков раскрывать информацию, которая помогает сообществу в целом».

Можно утверждать, что такие компании, как Arkham и Chainalyis, хотя и противоречивы, оказывают исключительно положительное влияние на Криптo. Например, Chainalysis была основана после масштабного Взлом Mt. Gox чтобы помочь найти хакеров и вернуть средства. Хотя многие пользователи BitcoinTalk в то время считали Bitcoin «сохраняющим конфиденциальность» и были возмущены тем, что компания была создана даже по, казалось бы, альтруистическим причинам, есть реальный аргумент, что в долгосрочной перспективе лучше полностью осознавать, что псевдонимность блокчейна может (и, скорее всего, будет) скомпрометирована.

Так же и с брокерской деятельностью Arkham. Урок в том, что когда дело касается Политика конфиденциальности и прозрачности, всегда есть компромиссы.