- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюМероприятия
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Бывший директор Монетного двора США: как спасти Bitcoin от регуляторов
Бывший директор Монетного двора США Эд Мой объясняет, в чем проблема регулирования Bitcoin и как сообщество может это исправить.

Эдмунд Мой, бывший директор Монетного двора США при администрации Буша, впервые узнал о Bitcoin из сноски, встроенной в отчет о прогнозе спроса на монеты.
Став директором Монетного двора в 2006 году, Мой поручил составлять ежегодные отчеты, в которых подробно описывались различные рыночные силы и характеристики, влияющие на потребности в чеканке монет в Соединенных Штатах. К ним относится роль цифровых платежных систем, таких как кредитные карты, и новые способы перемещения денег через Интернет.
В 2009 году в отчете была сноска, кратко описывающая оригинальный white paper Сатоши Накамото о Bitcoin. В то время Bitcoin и концепция цифровых валют рассматривались с любопытной, но не вмешивающейся точки зрения.
За последние два года, когда Мой получил отчет, сноска немного выросла в размере, поскольку первые биткоины были добыты и проданы, а цена цифровой валюты выросла. Но Монетный двор – и остальная часть правительства США – оставались начеку в отношении будущих событий, но продолжали придерживаться в значительной степени неоднозначного подхода.
По словам Мой:
«Это было на радаре, к этому был интерес, но это было действительно с точки зрения объективного наблюдателя».
Он добавил, что в ранние дни Bitcoin финансовые регуляторы в значительной степени избегали более надежного, общегосударственного наблюдения и первоначального нормотворчества, которое сейчас осуществляется в отношении цифровых валют. С тех пор цифровая валюта стала более значимой, что побудило Мой объявить Bitcoin «разрушителем традиционных представлений о валюте».в мае.
Как Мой рассказал CoinDesk в новом обширном интервью, появление новых правил, устанавливающих границы того, как Bitcoin будет функционировать в более широкой глобальной финансовой системе, является ONE из ключевых событий, формирующих цифровые валюты сегодня.
Почему регулирование Bitcoin в США терпит неудачу
Несмотря на обещания Технологии Bitcoin , неясный нормативный ландшафт затрудняет развитие бизнеса на рынке США. В основе проблемы, говорит Мой, лежит отсутствие связного нормативного языка, определяющего цифровую валюту.
Он сказал:
«Bitcoin — это не просто что-то ONE . Это не просто валюта, это не просто платежная система, это протокол — есть множество вещей, которые пересекаются с различными сферами власти».
Мой описал совокупность федеральных и государственных агентств как широкий кластер взаимосвязанных агентств, все из которых должны действовать в рамках, установленных законом. Учитывая новизну Bitcoin и, в некоторых случаях, архаичность нормативного языка, установленного в прошлых актах Конгресса, регуляторам остается только определять цифровую валюту так, как они могут.
По словам Мой, существует множество примеров этого в прошлом, включая слушания в начале этого года, в ходе которых председатель Федеральной резервной системы Джанет Йеллен заявила, что Федеральная резервная системане имеет законных полномочий для регулирования Цифровые валюты. В то время она отметила, что Конгрессу было бы «уместно» расследовать Bitcoin и потенциальное законодательство, регулирующее его.
Мой объяснил:
«Каждое агентство должно рассматривать Bitcoin с точки зрения того, чем занимается его агентство. Так, Комиссия по торговле товарными фьючерсами LOOKS Bitcoin как товар, потому что он соответствует всем вопросам, которые применяются к товарам. Федеральная торговая комиссия LOOKS это как вопрос бартера, как вопрос торговли; FEC LOOKS это с точки зрения инвестиций; IRS LOOKS это как налогооблагаемое событие».
Мой сказал, что каждое агентство может «смотреть на Bitcoin только через призму того, что они понимают». Следовательно, компании в сфере Bitcoin оказываются втянутыми в сложные правовые препятствия, возникающие из-за этой фрагментированной нормативной среды, и рискуют в результате потерпеть неудачу.
Шаги по разрешению нормативного конфликта
По мнению Мой, решение простое: разработка четкого и последовательного языка для федеральных и региональных органов власти с целью регулирования цифровых валют проактивным, но способствующим росту образом.
Он сказал, что поддержка этого законодательства существует и поможет снизить барьеры для входа для предприятий, которые хотят работать с Bitcoin. В прошлом регуляторы, включая бывшего председателя Федеральной резервной системы Бена Бернанке, выступали за то, чтобы Конгресс в конечном итоге перешел к определению нормативного языка для Bitcoin.
С другой стороны, Мой предупредил, что время для разработки законопроекта о цифровой валюте T совсем подходящее. Он сказал, что необходимо больше образования на уровне агентств, процесс, в формировании которого сообщество Bitcoin может — и должно — сыграть свою роль.
Он сказал:
«Я думаю, что это важный шаг, сейчас, чтобы обучить регулирующие органы, регулировать членов Конгресса, особенно в комиссиях, которые осуществляют надзор в этой области. Так что образование является ONE из ключевых компонентов».
Во-вторых, Мой подчеркнул необходимость саморегулирования в сообществе Bitcoin . Агрессивно действуя, чтобы поддержать опасения, высказанные регуляторами, включая потенциальные риски для потребителей, компании на рынке Bitcoin могут «продемонстрировать правительству, как это может работать».
Что касается того, есть ли необходимость в целевом законодательстве о цифровой валюте в ближайшей перспективе, Мой был обеспокоен. Он сказал, что слишком много членов Конгресса просто T имеют достаточно глубокого понимания Bitcoin и базовой Технологии , чтобы эффективно разрабатывать законы для их регулирования.
Мой добавил:
«Возможно, сейчас не самое подходящее время просить Конгресс вмешаться. Потому что даже когда Конгресс работает хорошо, то, что вы в конечном итоге получаете от Конгресса, меньше того, чего вы хотели изначально. В Вашингтоне ходит старая шутка: определение верблюда — это скаковая лошадь, разработанная комитетом Конгресса».
Возможна банковская интеграция Bitcoin
Мой объяснил, что более широкие финансовые и денежные рамки могут интегрировать Bitcoin , если нормативная среда прояснится. Он сказал, что такие крупные банки, как JPMorgan Chase, Citibank и Bank of America, создали группы экспертов, которые сосредоточены исключительно на цифровой валюте.
По его словам, более вероятно, что протокол Bitcoin будет интегрирован в существующие банковские или платежные системы, чтобы воспользоваться преимуществами безопасности, предоставляемыми шифрованием. Это мнение ранее высказывали банкиры, которые публично отмечали преимущества Технологии блокчейн в контексте платежной системы.
Однако Мой сказал, что наличие устаревших систем — и личная заинтересованность в их поддержании и получении прибыли — может заставить банки держаться подальше от Bitcoin. Тем не менее, сама Технологии может оказаться полезной, если ее принять целенаправленно.
Он сказал:
«Они знают, что обслуживание устаревших систем обходится все дороже и дороже. Они были созданы для ONE эпохи, но T прослужат еще одну. [Банки] ищут способы улучшить это или придумать замену, используя часть этого протокола, чтобы сделать все более безопасным и менее затратным».
Эволюция денег
Мой объяснил, что в конечном итоге Bitcoin представляет собой возможный шаг вперед в дебатах вокруг точного определения денег как таковых. То, что мы видим сейчас, сказал он, — это широкая децентрализация денег, которую сделала возможной Технологии, лежащая в основе Bitcoin .
В младенчестве деньги использовались как средство обмена, заменяющее бартер. Драгоценные металлы служили в этом качестве сотни лет, пока не появились бумажные деньги, обеспеченные стоимостью золота. Такова была структура до середины двадцатого века, когда между 1930-ми и 1970-ми годами правительства по всему миру перешли на фиатные валюты, которые обеспечены правовым положением стран, их выпускающих.
Эта эволюция — процесс, в ходе которого наши представления о деньгах — и доверие к данной валюте — изменились. Мой объяснил, что Bitcoin — это шаг от валют, подкрепленных доверием к правительству, к средству обмена, которое поддерживается тем, что рынок считает таковым.
Он сказал:
«Есть ли у Bitcoin ценность? Безусловно, имеет, потому что рынок говорит, что имеет. Пока есть доверие к Bitcoin со стороны рынка, это эволюционный шаг от доверия к суверенному правительству».
Мой сказал, что маловероятно, что Bitcoin заменит доллар США или другие фиатные валюты напрямую в ближайшем будущем. Он утверждал, что цифровые валюты будут сосуществовать с другими валютными системами, добавив, что история показывает, как разнообразные средства обмена могут и часто действительно разрабатывают цель с течением времени.
Stan Higgins
A member of CoinDesk's full-time Editorial Staff since 2014, Stan has long been at the forefront of covering emerging developments in blockchain technology. Stan has previously contributed to financial websites, and is an avid reader of poetry.
Stan currently owns a small amount (<$500) worth of BTC, ENG and XTZ (See: Editorial Policy).
