Мне нужна правда: может ли блокчейн остановить искажение новостей в Интернете?

«Дерьмопост сильнее, чем критиканство».

Это цитата, которую, по словам моего друга, он однажды видел в новостях, хотя я T могу ее найти. Он клянется, что T выдумал ее. Но, похоже, ее нет в Интернете, а если и есть, то она затерялась в миллионах твитов, текстов и тамблеров.

Вот такова правда в наши дни, затерянная на страницах, на страницах, на страницах...

Это беспокоит, эта деградация правды, которая произошла, когда контент переместился с газетной бумаги на цифровые платформы. Просто потому, что что-то кажется (или звучит) правдой, T означает, что это так. Как и цитата, основанный на фактах контент, похоже, становится все труднее найти, и он все больше основывается на вере.

Когда 62% взрослых американцевдоступ к новостям через социальные сети, и топ-20 фейковых новостейпревзойти20 самых правдивых историй, есть повод для беспокойства.

Тогда неудивительно, что Facebook и Google сейчас сталкиваютсярастущая критика за фейковые новости, которые появляются на их платформах. (Google теперь заявляет, что запретит сайтам с фейковыми новостями использовать его рекламный сервис, а Facebook обновил формулировку своей Политика , заявив, что не будет показывать рекламу на сайтах, публикующих фейковые новости).

Но, возможно, пришло время взглянуть правде в глаза: проблема может заключаться в природе платформ, которые распространяют новости, и системах получения прибыли, в которых они работают, а не в самой информации.

Теперь блокчейн-компании пытаются внести изменения в процесс создания контента, и эти проекты интересны таким людям, как я, — журналистам, обеспокоенным состоянием профессии в цифровую эпоху.

Появление новых социальных сетей и контент-платформ совпадает срастущее разочарованиес системами, которые контролируют пользовательские данные и продвигают эксплуатируемый контент. И это не просто жалоба из-под пера СМИ, а угроза знаниям в США и во всем мире.

Требуют ли сегодня от традиционных гигантов социальных сетей такого же внимания к истине, переходя на новые контент-платформы на основе блокчейна?

UX превыше правды

Короткий ответ: эта проблема, похоже, T стоит на первом месте.

По словам Райана Икс Чарльза, основателя Yours (системы микроплатежей, созданной на основе платформы социальных сетей),его миссияречь идет о «получении оплаты создателями контента в Интернете».

Это все прекрасно и хорошо, если эти создатели контента публикуют хорошо написанный, фактически верный контент. Но если нет, разве мы не воссоздаем те же проблемы? Почему я или кто-то другой должен им платить?

«Я бы T сказал, что мы в первую очередь сосредоточены на правде», — сказал Чарльз.

Он работает по принципам рыночной экономики, позволяя пользователям выбирать правила, как модераторы Reddit (Чарльз —бывший инженер Криптовалютав компании, занимающейся социальными сетями).

«Некоторые сообщества на платформе будут не очень хороши», — сказал он. «Но те, которые выберут правильные правила с правильными суммами денег для правильных людей, преуспеют больше других».

Похоже, что это T соответствует действительности, как подчеркивалось выше в СМИ.

Конечно, идея в том, что пользователи социальных сетей, которые создают хороший контент, должны получать деньги за свои посты, но механизмы для этого уже есть. Почти голые женщины добились успеха, продавая фотографии напремиум-аккаунты SnapChatиспользуя SnapCash, в то время какаккаунты Twitter с высоким трафикомсотрудничать с партнерскими сетями для разделения доходов от рекламы.

Динамика мощности

Но Yours — T единственная блокчейн-платформа, которая, похоже, пытается демократизировать заработок в социальных сетях.

На Steemit

, блокчейн-платформа социальных сетей, которая былакритиковали за его конструкциюпредприниматели, работающие в сфере блокчейна, зарабатывают 1500 долларов в цифровой валюте за написание коротких постов, на которые у них, вероятно, ушло не более 15 минут.

По сравнению с ничтожной суммой, которую журналисты получают за исследование тем (включая блокчейн) в течение недель, месяцев, если не лет, эта система, по-видимому, стимулирует QUICK, простой контент вместо журналистских расследований.

Steemit также страдает от широко обсуждаемой проблемы устойчивости.

Например, несколько энтузиастов Криптовалюта считают, что руководство Steemit даже сегодня владеет большинством токенов платформы, и оно использует большие выплаты как своего рода маркетинговый стимул, чтобы привлечь больше людей на платформу. И чем больше людей регистрируется, тем выше становится цена за токен, делая руководителей богаче, тем более, что большинство пользователей обналичивают деньги как можно скорее, продавая токены на бирже, скорее всего, тем же руководителям, которые изначально дали им чаевые.

При всем этом миссия компании все больше совпадает с интересами журналистов. В мае генеральный директор и основатель Нед Скотт сказал, что платформа, похожая на Reddit, LOOKS «вознаграждать позитив и точность, а не мусорный контент, вроде того, что вы видите на Facebook».

Но тут в дело вступает несоразмерная сила.

«Если вы T угождаете китам, вы T продвинетесь вперед», — сказал Чарльз из Yours. Вот почему Yours T создает новую валюту для своей платформы, чтобы смягчить захват власти и скептицизм по поводу схем Понци, сказал он.

Но Yours и другие платформы, подобные ей, могут пострадать от того же, нацелившись в первую очередь на энтузиастов Криптовалюта . Криптовалюта индустрия полна ярых сторонников, которые порой пресекают любую критику.

На Reddit r/ Bitcoin подвергся жесткой цензуре во время дебатов о размере блока, и даже простое чтение комментариев на CoinDesk , которые T соответствуют шумихе, дает хороший пример нападок эхо-камеры.

Там, содержание опотребность в регулированиидля проектов, удерживающих деньги людей, могут быть отправлены в небытие. Эти эхо-камеры почти подавляют критическое мышление, хотя они приносят значительные суммы денег тем, кто подыгрывает.

Идентичность — это ключ

Но два ветерана-журналиста, Энтони Дуиньян-Кабрера и Джефф Койен (оба подписались на Yours), считают, что блокчейн может сыграть свою роль в предоставлении слоя идентификации, который выступает в качестве верификатора для тех, кто публикует новости на социальных платформах. И это может стать ключом к спасению журналистики.

Проблема в сознании Койена заключается в том, что журналистика играет по правилам рекламы, собирая больше кликов, вы увеличиваете свой доход. И это приводит к системе, изобилующей рекламным мошенничеством через программную рекламу и фермы кликов.

Вот где может пригодиться блокчейн, как слой идентификации и прозрачный реестр, который затрудняет распространение рекламного мошенничества незамеченным. Читатели, будь то псевдонимы или нет, отправляли бы издателю Криптовалюта токен, который использовался бы для подтверждения того, что они на самом деле являются реальным человеком.

Дуиньян-Кабрера согласен, что это могло бы освободить журналистов от тисков рекламы.

«Все, к чему прикасается интернет, обесценивается», — сказал он. «Что может означать, что он превращает все в хлам, но также может означать, что он просто разрушает любую предыдущую модель получения дохода».

И в издательском деле это может быть хорошо.

Дуиньян-Кабрера считает, что с помощью блокчейна можно установить процесс проверки, который позволит создателю контента, рекламодателю и потребителю построить доверительные отношения. Это также может использовать платежные функции блокчейна, позволяя потребителю напрямую платить создателю контента или рекламодателю для немедленного распределения микроплатежей с разделением доходов издателям.

На данный момент, похоже, еще есть надежда на такие системы, даже если сегодня они еще не достигли зрелости.

«Децентрализация издательского дела ужасает; нет особых стимулов отказываться от централизованных издательств, поскольку по-прежнему существуют потребности в надежных форумах», — сказал он.

Однако он утверждает, что блокчейн может расширить возможности этих сервисов по выполнению своих обязанностей, делая вывод:

«Благодаря блокчейну можно будет проверить источник, доверие и зрителей».

Искаженное телевизионное изображениечерез Shutterstock