- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Заработать большие деньги на Bitcoin Cash? Налоговая служба США может следить за вами
Хард-форки Bitcoin создают новые активы, которые налоговая служба США захочет обложить налогом, но пока неясно, как отчитываться об этих новых активах.
Владельцы Bitcoin в США, возможно, испытывают головокружение от «бесплатных денег», которые они получили в последнее время в результате хардфорков Bitcoin .
Однако с приближением налогового периода они также могут чувствовать себя BIT обеспокоенными.
В то время как деньги, полученные отBitcoin Cashхард-форк – и возможные деньги, полученные от Bitcoin Goldхард-форк – имеетсыграл свою роль в повышении цены биткоина не все сводится к веселью и играм. Владельцы Bitcoin фактически получили ценность бесплатно, но все еще есть стоимость, связанная с активами.
По словам Перри Вудина, генерального директора Node40, платформы типа TurboTax для владельцев Криптовалюта :
«Люди вкладывают деньги в Bitcoin , чтобы получить бесплатные деньги, но я думаю, что очень немногие задумываются о налоговых последствиях этого. А если и задумываются, то, вероятно, думают: «Ну, я могу это обойти»».
Но это может быть не совсем ясное мышление.
Для целей налоговой отчетности Налоговая служба США (IRS)в настоящее время классифицирует Bitcoin и «другие виртуальные валюты» рассматриваются как собственность, а это означает, что владельцы по закону обязаны сообщать о приросте и убытках капитала, полученных от владения Криптовалюта в течение каждого календарного года.
Поскольку Bitcoin Cash и другие криптовалюты, созданные в результате хардфорков, действуют практически идентично Bitcoin (за исключением некоторых технических изменений кода), некоторые задаются вопросом, будут ли применяться те же правила. Однако в настоящее время все это находится в серой зоне.
«С точки зрения налогообложения хард-форк Bitcoin — это действительно неизведанная территория», — сказал Джеймс Марквуд, налоговый юрист из Cogent Law Group в Вашингтоне, округ Колумбия.
Выбор
Однако для тех держателей Криптo , которые хотят играть по правилам, среди налоговых экспертов нет четкого консенсуса относительно того, что следует делать.
«На самом деле есть два варианта, и ни ONE из них не является особенно привлекательным», — сказал Вудин.
Первый вариант — назначить каждой новой монете произвольное значение для использования в качестве ее стоимостной основы. Это можно было бы сделать, взяв средневзвешенное значение, например, торговой стоимости Bitcoin Cash на фьючерсных Рынки непосредственно перед августовским форком, или присвоив ей значение, пропорциональное стоимости полного Bitcoin.
Любое повышение цены после создания криптовалюты и до конца года будет облагаться налогом на прирост капитала.
Другая возможность — присвоить новой монете произвольную нулевую стоимость, а затем платить налог на прирост капитала с полной стоимости всякий раз, когда происходит реализация монеты (когда она обменивается на другие Криптo или на фиатную валюту).
Последний подход, по-видимому, соответствует взглядам Налоговой службы США (IRS) на другие типы активов второго поколения, пояснил Марквуд, отметив, что ситуация может быть похожа на ситуацию фермера, у которого есть корова, рожающая теленка, или землевладельца, обнаружившего золото на своей земле.
Важно отметить, что в обоих случаях создание или Истории нового актива не обязательно приведет к налогооблагаемому событию. Но когда активы продаются, полная стоимость отчуждения будет считаться налогооблагаемым доходом.
Хотя последний подход может показаться более привлекательным для владельцев Bitcoin , поскольку он позволяет им фактически отложить покупку до тех пор, пока они не продадут актив, неясно, применимо ли это к криптовалютам.
Зарыть голову?
Конечно, третий вариант — просто полностью игнорировать свои обязательства по отчетности. Эта стратегия — как свидетельствует утверждение Налоговой службы США о том, что в 2015 году только 802 человека сообщили о приросте капитала от Bitcoin — довольно часто применялась американскими трейдерами.
Хотя такой подход был понятен, учитывая сложный и трудоемкий процесс отчетности по Криптовалюта (многие трейдеры могли вообще не знать о требованиях), он становится еще понятнее, поскольку у держателей Bitcoin порой T особого выбора, получать ли им доступ к токенам, созданным в результате хардфорка, или нет.
Во время форка Bitcoin Cash держатели Bitcoin Cash получали Bitcoin Cash по курсу 1:1, а биржи, поддержавшие новую монету, просто зачисляли такую же сумму на счета пользователей.
«Люди действительно стараются этого избежать, особенно если вас не интересует Bitcoin Cash или какой- либо из новых форков», — сказал Вудин, добавив:
«Вы T хотите платить налог на то, что вам изначально T нужно».
Однако в 2017 году лица, уклоняющиеся от уплаты налогов в Криптo, столкнутся с гораздо большим риском, поскольку стремительно растущий курс Bitcoin и недавно появившийся класс Криптo привлекают пристальное внимание властей.
Налоговая служба США (IRS) также разобралась в том, как используются и хранятся эти новые активы, о чем свидетельствуют отчеты агентства.Джон Доу вызывает записей пользователей Coinbase за 2016 год, а также появившееся этим летом открытие о том, что Налоговая служба США (IRS) использует программное обеспечение Chainalysis для мониторинга блокчейна на предмет мошенничества с налогами на Bitcoin с 2015 года.
Chainalysis не ответила на просьбы прокомментировать, продолжает ли Налоговая служба США использовать ее продукт.
Нужна ясность
Новые активы, создаваемые в результате форков Bitcoin , больше всего подчеркивают необходимость большей ясности со стороны Налоговой службы США (IRS) в отношении того, как следует отчитываться о криптовалютах в целях налогообложения.
Рекомендации IRS по отчетности о криптовалютах вызвали значительную негативную реакциюкак слишком громоздкий, если не полностью невозможным для трейдеров с большими объемами торговли или людей, использующих его для покупки повседневных товаров, таких как чашка кофе.
«Налогообложение валюты, основанной на блокчейне, такой как Bitcoin, как имущества, а не как конкурирующей валюты, имеет многочисленные неблагоприятные последствия», — сказала Эми Дэвин Ким, директор по глобальной Политика и главный юрисконсульт Палаты цифровой торговли, базирующейся в Вашингтоне, округ Колумбия. блокчейнгруппа поддержки.
«Помимо прочего», продолжила она, «это налагает обременительные требования к отчетности, которые трудно понять, и в конечном итоге препятствует широкому внедрению этой многообещающей Технологии в розничной торговле».
Интересно отметить, что миссия хардфорка Bitcoin Cash заключается в увеличении размера блока, чтобы в сети можно было проверять больше транзакций с меньшими затратами. По мнению сторонников этого шага, текущее ограничение размера блока биткоина сдерживает принятие Bitcoin для розничных платежей.
Многие в отрасли обратились в IRS за более официальными указаниями.Введен Закон о справедливости налогообложения Криптовалютав Конгрессе в попытке заставить Налоговую службу США пересмотреть свое решение, но Налоговая служба США до сих пор не опубликовала обновленную информацию.
По словам Кима:
«Форки — это всего лишь ONE пример действий в блокчейне, которые могут иметь налоговые последствия, которые трудно определить, учитывая отсутствие рекомендаций со стороны Налоговой службы США».
Bitcoin на Калькуляторизображение через Shutterstock