- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Банки и блокчейн-блюз
Банкам, воодушевленным своей работой в сфере блокчейна, стоит отслеживать соотношение сигнал/шум в 2018 году.
Ноэль Ачесон — ветеран анализа компаний и член команды разработчиков CoinDesk.
Следующая статья является эксклюзивным вкладом в обзор CoinDesk за 2017 год.

Подобно вводящему в заблуждение началу хорошо поставленного триллера, шумиха вокруг блокчейна в банковском секторе посылает запутанный сигнал.
Чтобы увидеть, как это произошло, давайте кратко рассмотрим хронологию:
- В 2013 году новости были полны сообщений о том, что банки закрывают счета Bitcoin компаний и беспокоятся о том, что из-за этого нововведения их вытеснят.
- Это продолжалось и в 2014 году, когда несколько смелых учреждений начали изучать лежащую в основе Технологии.
- В 2015 году мы начали наблюдать появление «интеллектуального лидерства» со стороны некоторых действующих лиц, а также обещания скорых испытаний и запусков блокчейна.
- Они начали материализоваться и множиться в 2016 году по мере распространения тестирования вариантов использования.
- А в 2017 году мы увидели еще большее количество испытаний, концептуальных подтверждений и прототипов, а также рост финансовых консорциумов.
Похоже, уверенность растет.
Или нет?
Учитывая, казалось бы, бешеную активность за последние пару лет, нам следует спросить себя, где же результаты. Успешные испытания — это здорово, но почему они не привели к реальному использованию? Почему так много аплодисментов и фанфар для работы, которая еще не нашла практического применения в банковской сфере? Почему бесчисленные обещанные сроки наступали и уходили без каких-либо дальнейших действий?
Наложите дефицит реализованных блокчейн-проектов на последующее молчание вокруг большинства испытаний 2015–2017 годов, и подразумеваемая уверенность в том, что мы близки к полезным решениям, начнет ослабевать.
Две стороны
С ONE стороны, я T хочу умалять значительные инвестиции, которые были вложены в исследования блокчейна в Финансы. Напротив, полученные знания являются важнейшим строительным блоком в системах будущего, в Финансы и других секторах.
И я по-прежнему считаю, что Финансы — «водопровод» нашей экономики — являются ONE из наиболее убедительных вариантов использования этой Технологии.
Более того, происходит много интересного. Торговое Финансы и трансграничные приложения — две основные области фокусировки, и мы почти наверняка увидим солидный прогресс в этих приложениях в течение следующих нескольких лет. И многие другие интригующие испытания уже далеко продвинулись, с возможным запуском в 2018 году.
Но с другой стороны, пустые обещания и тихие разочарования начинают брать свое.
Интересные сообщения теряются в общем шуме, поскольку большинство объявлений в наши дни сводятся к чему-то вроде: «Эй, мы рассматриваем блокчейн!» — было бы более удивительно прочитать заголовок, объявляющий, что банкнет интересуется Технологии.
Учитывая, что предстоит присоединиться к такому количеству консорциумов, объявить о потенциальных вариантах использования и поделиться с миром своими мнениями о Bitcoin , отделу по связям с общественностью банка становится проще, чем когда-либо, заявить о себе в прессе.
Будьте осторожны в своих желаниях.
Это обречено на провал.
Во-первых, это потеря доверия. Оглядываясь на невыполненные заверения последних двух лет, мы, как и следовало ожидать, воспринимаем сегодняшние заявления с долей скепсиса.
Во-вторых, есть подозрение, что эта Технологии T так хороша, как ее представляют. Если она так хороша в оптимизации процессов и снижении затрат, почему ее еще T в этой области?
В-третьих, уровень шума начинает вызывать безразличие к прогрессу. Я уверен, что я не ONE , у кого заявления гендиректора банка вызывают скуку и онемение. И каждый раз, когда я читаю, что в консорциуме появился еще один член, я вспоминаю, что коллективная интеллектуальная сила еще не произвела.
Если бы PR-агентства BIT успокоились, а пресса была бы более избирательной в том, что она пишет, мы могли бы лучше понять, что на самом деле происходит «под капотом».
К сожалению, PR-агентства и маркетологи не славятся своей сдержанностью. И мы, журналисты и комментаторы, должны информировать вас о том, что делают действующие лица, даже если это просто разговоры, поскольку они являются как посредниками, так и барьерами для широкого внедрения.
Итак, я ожидаю, что в 2018 году мы продолжим наблюдать пустые заявления и позиционирование в сфере умов банковского сектора. Уровень шума продолжит расти, усугубляясь еще большим количеством мнений о криптовалютах и продажах токенов, а также потоком экспериментов «я тоже», которые, похоже, повторяют то, что уже было сделано.
Мой список желаний
Однако вечный оптимист во мне надеется, что вскоре суматоха начнет воплощаться в реальность.
Разрозненный подход многих команд блокчейна консолидируется в несколько жизнеспособных проектов, поскольку большинство исследований вариантов использования в конечном итоге откладываются из-за нормативных препятствий, недостаточного участия или отсутствия поддержки со стороны высшего руководства. Цели «низко висящих фруктов» постепенно будут заменены распределенными реестрами, а извлеченные уроки будут питать более сложные амбиции.
Вместо пустых кусков, которые выплевывают пресс-релизы, СМИ начнут использовать свои углубляющиеся знания, чтобы более тщательно выбирать то, о чем стоит писать, и будут больше времени уделять общению с теми, кто действительно делает эту работу. PR-агентства начнут сбавлять громкость, понимая, что мы больше не так доверчивы.
И, возможно, мы сможем больше поговорить о том, как сложно перейти от лаборатории к производству, о трудностях выбора правильной проблемы для работы, о риске работы в нормативном тумане и о борьбе за то, чтобы получить не только поддержку высшего руководства, но и необходимых партнеров. Мы бы с удовольствием Словарь на ошибках, больше слышали об успешных испытаниях, застрявших в подвешенном состоянии, и получили представление о том, какие критерии используются при принятии решения об отказе от проекта.
Тем не менее, я также надеюсь, что 2018 год принесет продуктивный успех всем тем, кто работает над блокчейн-приложениями, будь то в Финансы или нет. Мы с нетерпением ждем возможности рассказать о ваших с трудом достигнутых успешных реализациях, которые приближают нас на шаг к более распределенной и надежной финансовой системе.
Но, пожалуйста, KEEP скучные вещи при себе.
Хотите по-другому взглянуть на 2018 год?Предложите свою идею редакторам CoinDesk. Напишите на адрес news@ CoinDesk.com, чтобы Словарь больше.
Струны для гитары изображение через Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Noelle Acheson
Ноэль Ачесон — ведущая подкаста CoinDesk "Рынки Daily" и автор информационного бюллетеня Криптo is Macro Now на Substack. Она также бывший руководитель исследований в CoinDesk и дочерней компании Genesis Trading. Социальные сети на нее в Twitter @NoelleInMadrid.
