Банки та блокчейн-блюз

Ноель Ачесон є ветераном аналізу компаній і членом команди CoinDesk.

Наступна стаття є ексклюзивним внеском до огляду CoinDesk 2017.

Подібно до оманливого початку добре продуманого трилера, суєта блокчейнів у банківському секторі надсилає заплутане повідомлення.

Щоб побачити, як це зробити, давайте коротко поглянемо на часову шкалу:

• У 2013 році в новинах було сповнено інформації про те, що банки закривають рахунки Bitcoin компаній і хвилюються, що їх витіснить інновація.
• Це продовжувалося в 2014 році, коли кілька сміливих установ почали розглядати базові Технології.
• У 2015 році ми почали спостерігати появу «інтелектуального лідерства» з боку деяких діючих компаній, а також обіцянки неминучих випробувань і запуску блокчейну.
• Вони почали матеріалізуватися та примножуватися в 2016 році, коли тестування варіантів використання поширювалося.
• У 2017 році ми побачили ще більше випробувань, перевірок концепції та прототипів, а також зростання фінансових консорціумів.

Здається, впевненість зростає.

Або це так?

Враховуючи, здавалося б, шалену діяльність за останні пару років, ми повинні запитати себе, де результати. Успішні випробування — це чудово, але чому вони не привели до реального використання? Чому так багато оплесків і фанфар для роботи, яка ще не знайшла практичного застосування в банківській справі? Чому незліченна кількість обіцяних дедлайнів приходить і минає без подальших заходів?

Додайте дефіцит реалізованих блокчейн-проектів до подальшого мовчання щодо більшості випробувань 2015-2017 років, і неявна впевненість у тому, що ми близькі до корисних рішень, почне слабшати.

Дві сторони

З ONE боку, я T хочу применшувати значні інвестиції, вкладені в дослідження блокчейна у Фінанси. Насправді набуті знання є важливим будівельним блоком у системах завтрашнього дня, у Фінанси та інших секторах.

І я досі вважаю, що Фінанси – «сантехніка» нашої економіки – є ONE із найбільш переконливих випадків використання цієї Технології.

Більше того, відбувається багато цікавого. Торгове Фінанси та транскордонні додатки є двома основними напрямками, і ми майже напевно побачимо серйозний прогрес у цих додатках протягом наступних кількох років. І багато інших інтригуючих випробувань ще далеко, з можливим запуском у 2018 році.

Але з іншого боку, порожні обіцянки і тихі розчарування починають давати своє.

Цікаві звіти губляться в шумі, оскільки більшість оголошень сьогодні звучать приблизно так: «Гей, ми дивимося на блокчейн!» – було б дивніше прочитати заголовок, який проголошує, що банк є ні цікавиться Технології.

З такою кількістю консорціумів, до яких можна приєднатися, потенційних випадків використання, які потрібно оголосити, і думок щодо Bitcoin , якими можна поділитися зі світом, PR-відділу банку стає легше, ніж будь-коли, донести своє ім’я в пресу.

Будьте обережні, чого бажаєте

Це самопровал.

По-перше, це втрата довіри. Озираючись на порушені гарантії за останні два роки, ми, зрозуміло, сприймаємо сьогоднішні заяви з недовірою.

По-друге, з’являється підозра, що ця Технології ще T така, якою вона хоче бути. Якщо він був таким хорошим у оптимізації процесів і зниженні витрат, чому він ще T працює?

По-третє, рівень шуму починає викликати байдужість до прогресу. Я впевнений, що я не ONE , у кого заяви генерального директора банку викликають заціпеніння, викликане нудьгою. І кожного разу, коли я читаю, що консорціум додав ще одного учасника, я згадую про те, що колективний розум ще має створити.

Якби PR-агентства могли BIT заспокоїтися, і якби преса могла бути більш вибірковою щодо того, що вона пише, ми могли б краще зрозуміти, що насправді відбувається «під капотом».

На жаль, піар-агентства та маркетологи не відрізняються стриманістю. І ми, журналісти та коментатори, повинні інформувати вас про те, що роблять чинні керівники, навіть якщо це просто розмови, оскільки вони одночасно сприяють і перешкоджають широкому впровадженню.

Тому я очікую, що в 2018 році ми продовжимо бачити порожні оголошення та позиціонування розуму від банківського сектора. Рівень шуму продовжуватиме зростати, доповнюючись ще більшою кількістю думок щодо криптовалют і продажу токенів, а також потоком експериментів «я теж», які, здається, повторюють те, що вже було зроблено.

Мій список бажань

Проте вічний оптиміст в мені сподівається, що шквал незабаром почне згущуватися в суть.

Розрізнений підхід багатьох команд блокчейну об’єднається в кілька життєздатних проектів, оскільки більшість досліджень варіантів використання в кінцевому підсумку залишаються на полиці через нормативні перешкоди, слабку участь або відсутність підтримки з боку вищого керівництва. Цілі «низьких плодів» поступово будуть замінені розподіленими книгами, а отримані уроки живитимуть складніші амбіції.

Замість пустих речей, які вивергають прес-релізи, ЗМІ почнуть використовувати свої глибокі знання, щоб ретельніше відбирати те, про що варто писати, і витрачатимуть більше часу на розмови з тими, хто насправді виконує цю роботу. Піар-агентства почнуть зменшувати гучність, розуміючи, що ми вже не такі довірливі.

І, можливо, ми зможемо більше поговорити про те, як важко перейти від лабораторії до виробництва, про складність вибору правильної проблеми для роботи, про ризик роботи в регуляторному тумані та боротьбу за те, щоб отримати підтримку не лише вищого керівництва, але й необхідних партнерів. Ми хотіли б Навчання на помилках, почути більше про успішні випробування, які застрягли в підвішеному стані, і отримати уявлення про те, які критерії використовуються для прийняття рішення про відмову від проекту.

Тим не менш, я також сподіваюся, що 2018 рік принесе продуктивний успіх усім тим, у Фінанси чи ні, хто працює над додатками блокчейну – ми з нетерпінням чекаємо звіту про ваші з працею досягнуті успішні впровадження, які наблизить нас до краще розподіленої та більш надійної фінансової системи.

Але, будь ласка, KEEP нудні речі при собі.

Маєте інший погляд на 2018 рік? Подайте свою ідею редакторам CoinDesk. Щоб Навчання більше, надішліть електронний лист на news@ CoinDesk .com.

Гітарні струни зображення через Shutterstock