Mga Bangko at ang Blockchain Blues

Si Noelle Acheson ay isang beterano ng pagsusuri ng kumpanya at miyembro ng pangkat ng produkto ng CoinDesk.

Ang sumusunod na artikulo ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2017 ng CoinDesk sa Review.

Tulad ng mapanlinlang na pagbubukas ng isang mahusay na ginawang thriller, ang blockchain bustle sa sektor ng pagbabangko ay nagpapadala ng isang nakalilitong mensahe.

Upang makita kung paano, tingnan natin ang timeline:

• Noong 2013, ang balita ay puno ng mga bangko na nagsasara ng mga account ng kumpanya ng Bitcoin at nag-aalala tungkol sa pagiging displaced ng pagbabago.
• Nagpatuloy ito noong 2014, habang nagsimulang tingnan ng ilang matapang na institusyon ang pinagbabatayan Technology.
• Noong 2015, sinimulan naming makita ang paglitaw ng "thought leadership" mula sa ilang nanunungkulan, pati na rin ang mga pangako ng napipintong pagsubok at paglulunsad ng blockchain.
• Ang mga ito ay nagsimulang magkatotoo at dumami noong 2016, habang lumaganap ang pagsusuri sa kaso ng paggamit.
• At noong 2017, nakakita kami ng mas maraming pagsubok, patunay-ng-konsepto at mga prototype, pati na rin ang paglaki ng mga financial consortium.

Mukhang tumataas ang kumpiyansa.

O kaya naman?

Dahil sa tila nakakabaliw na aktibidad sa nakalipas na ilang taon, dapat nating itanong sa ating sarili kung nasaan ang mga resulta. Mahusay ang mga matagumpay na pagsubok, ngunit bakit hindi ito humantong sa paggamit sa totoong mundo? Bakit napakaraming palakpakan at palakpakan para sa trabaho na hindi pa nagpapakita ng praktikal na aplikasyon sa pagbabangko? Bakit ang hindi mabilang na mga ipinangakong deadline ay dumating at nawala nang walang follow-up?

Ipatong ang kakulangan ng ipinatupad na mga proyekto ng blockchain sa kasunod na katahimikan sa karamihan ng mga pagsubok mula 2015-2017, at ang ipinahiwatig na kumpiyansa na malapit na tayo sa mga kapaki-pakinabang na solusyon ay nagsisimula nang humina.

Dalawang panig

Sa ONE banda, T ko gustong maliitin ang malaking pamumuhunan na nahuhulog sa mga paggalugad ng blockchain sa Finance. Malayo pa rito, ang kaalamang nakuha ay isang mahalagang bloke ng gusali sa mga sistema ng bukas, sa Finance at iba pang mga sektor.

At naniniwala pa rin ako na ang Finance - ang "pagtutubero" ng ating ekonomiya - ay ONE sa mga mas nakakahimok na kaso ng paggamit para sa Technology.

Higit pa rito, maraming mga kawili-wiling bagay na nangyayari. Ang trade Finance at mga aplikasyon sa cross-border ay dalawang pangunahing lugar na pinagtutuunan ng pansin, at halos tiyak na makikita natin ang solidong pag-unlad sa mga application na ito sa susunod na dalawang taon. At marami pang ibang nakakaintriga na pagsubok ay malayo pa, na may posibleng paglulunsad sa 2018.

Ngunit sa kabilang banda, ang mga walang laman na pangako at tahimik na pagkabigo ay nagsisimula nang magdulot ng kanilang pinsala.

Ang mga kagiliw-giliw na ulat ay nawawala sa ingay, dahil ang karamihan sa mga anunsyo sa mga araw na ito ay lumilitaw na kasama ang mga linya ng, "Hoy, tinitingnan namin ang blockchain!" – ito ay magiging mas nakakagulat na basahin ang isang headline na nagpapahayag na ang isang bangko ay hindi interesado sa Technology.

Sa napakaraming consortium na sasalihan, mga potensyal na kaso ng paggamit para ipahayag at mga opinyon sa Bitcoin na ibabahagi sa mundo, nagiging mas madali para sa PR department ng isang bangko na makuha ang pangalan nito sa press.

Mag-ingat kung ano ang gusto mo

Nakakatalo ito sa sarili.

Una, mayroong pagkawala ng kredibilidad. Sa pagbabalik-tanaw sa mga nasirang katiyakan mula sa nakalipas na dalawang taon, naiintindihan natin ang mga pahayag ngayon na may butil ng asin.

Pangalawa, mayroong gumagapang na hinala na ang Technology ay T lahat ng ito ay basag up upang maging. Kung napakahusay nito sa pag-streamline ng mga proseso at pagbabawas ng mga gastos, bakit T pa ito sa larangan?

Ikatlo, ang antas ng ingay ay nagsisimulang magdulot ng kawalang-interes sa pag-unlad. Sigurado akong hindi lang ako ang nag-trigger ng pamamanhid na dulot ng pagkabagot ng mga bank CEO pronouncements. At sa tuwing nababasa ko na may consortium na nagdagdag ng isa pang miyembro, naaalala ko kung ano ang hindi pa nagagawa ng collective brain power.

Kung ang mga ahensya ng PR ay maaaring tumahimik nang BIT, at kung ang press ay maaaring maging mas mapili tungkol sa kung ano ang isinusulat nito, maaari tayong magkaroon ng mas mahusay na kahulugan sa kung ano talaga ang nangyayari "sa ilalim ng hood."

Sa kasamaang palad, ang mga ahensya ng PR at mga namimili ay hindi kilala sa kanilang pagpigil. At kaming mga mamamahayag at komentarista ay kailangang ipaalam sa iyo kung ano ang ginagawa ng mga nanunungkulan, kahit na ito ay nagsasalita lamang, dahil sila ay parehong nagbibigay-daan at hadlang sa malawakang pag-aampon.

Kaya, inaasahan ko na sa 2018 ay patuloy tayong makakakita ng mga walang laman na anunsyo at pagpoposisyon ng mindshare mula sa sektor ng pagbabangko. Ang antas ng ingay ay patuloy na tataas, na pinagsasama ng higit pang mga opinyon sa mga cryptocurrencies at mga benta ng token, pati na rin ang isang stream ng "ako rin" na mga eksperimento na tila inuulit kung ano ang nagawa na.

Ang wish list ko

Gayunpaman, ang walang hanggang optimist sa akin ay umaasa na ang kaguluhan ay malapit nang magsimulang mag-condense sa substance.

Ang scattershot approach ng maraming blockchain teams ay magsasama-sama sa ilang mabubuhay na proyekto, dahil karamihan sa mga use case explorations ay natatapos dahil sa mga hadlang sa regulasyon, kakaunting pakikipag-ugnayan o kawalan ng buy-in mula sa senior management. Ang mga target na "mababang prutas" ay unti-unting mapapalitan ng mga ipinamahagi na ledger, at ang mga natutunan ay magpapalusog sa mas kumplikadong mga ambisyon.

Sa halip na mga piraso ng himulmol na nagre-regurgitate sa mga press release, sisimulan ng media na gamitin ang lumalalim na kaalaman nito para mas maingat na piliin kung ano ang dapat isulat, at gugugol ng mas maraming oras sa pakikipag-usap sa mga aktwal na gumagawa ng trabaho. Ang mga ahensya ng PR ay magsisimulang humina sa lakas ng tunog, na napagtanto na hindi na tayo masyadong mapaniwalain.

At marahil mas makakapag-usap pa tayo tungkol sa kung gaano kahirap pumunta mula sa laboratoryo patungo sa produksyon, ang kahirapan sa pagpili ng tamang problemang gagawin, ang panganib ng pagpapatakbo sa fog ng regulasyon, at ang pakikibaka upang makakuha hindi lamang ng senior management buy-in kundi pati na rin ang mga kinakailangang kasosyo sa board. Gusto naming Learn mula sa mga pagkakamali, marinig ang higit pa tungkol sa matagumpay na mga pagsubok na natigil sa limbo, at upang makakuha ng isang sulyap sa kung anong pamantayan ang ginagamit sa pagpapasya na abandunahin ang isang proyekto.

Sabi nga, umaasa din ako na ang 2018 ay maghahatid ng produktibong tagumpay sa lahat ng mga, sa Finance man o hindi, na nagtatrabaho sa mga aplikasyon ng blockchain – inaabangan namin ang pag-uulat sa iyong mga pinaghirapang matagumpay na pagpapatupad na magdadala sa amin ng isang hakbang na palapit sa isang mas mahusay na ipinamamahagi at mas mapagkakatiwalaang sistema ng pananalapi.

Ngunit, pakisuyo, KEEP sa iyong sarili ang mga boring na bagay.

Magkaroon ng ibang take sa 2018? Ilagay ang iyong ideya sa mga editor ng CoinDesk. Mag-email sa news@ CoinDesk.com para Learn pa.

Mga kuwerdas ng gitara larawan sa pamamagitan ng Shutterstock