До того, как «бомба» ударит: почему началась гонка за изменение экономики Ethereum

Предложения KEEP поступать.

На момент публикации статьи было выдвинуто в общей сложности шесть предложений по улучшению Ethereum (EIP), каждое из которых направлено на изменение кода проекта перед предстоящим обновлением программного обеспечения (запланированным на октябрь).

Движущей силой дебатов является так называемый "бомба сложности," фрагмент кода, запертый в платформе стоимостью 45 миллиардов долларов, из-за чего для добычи ее блоков и разблокировки ее наград требуется постоянно увеличивающийся объем вычислительной мощности. Согласно проекту, код в конечном итоге переведет блокчейн в "ледниковый период», где не могут быть сформированы никакие дополнительные блоки, то есть, если их оставить нетронутыми.

Первоначально добавлено для облегчения перехода, при котором Ethereum изменит способ достижения соглашения участниками своего блокчейна — переход от новаторского алгоритма доказательства работы биткоина. к альтернативе, называемой proof-of-stake– бомба сложности должна снова активироваться в начале 2019 года.

Поскольку миграции на Proof-of-Stake не предвидится, теперь необходимо предпринять шаги для отсрочки взрыва, а также перенастроить способ выпуска вознаграждений в виде эфира, чтобы обеспечить согласованность стимулов и надлежащую защиту блокчейна.

Однако отсрочка взрыва бомбы влечет за собой свои проблемы.

Во ONE, это облегчит майнерам поиск блоков, а это значит, что вознаграждение в эфире (в настоящее время 3 ETH) должно быть уменьшено вместе с задержкой, чтобы гарантировать, что Криптовалюта будет производиться с той же скоростью.

Однако, поскольку у Ethereum нет формального соглашения о модели вознаграждений — в отличие от Bitcoin, код которого ограничивает его создание 21 миллионом единиц, — существуют разные точки зрения на то, насколько следует сократить предложение, при этом многие призывают к дальнейшему сокращению (а некоторые — к увеличению) количества эфира, распределяемого среди майнеров.

Кроме того, проведение подобных дебатов в децентрализованной сети создает дополнительные препятствия.

Например, пользователи могли бы голосовать в зависимости от того, сколько монет у них есть — популярный метод сигнализации, но ONE критиковали как слишком неформальную метрику. Но майнеры (лица, выделяющие вычислительную мощность программному обеспечению) T гарантированно поддержат голосование.

Стоит отметить, что дебаты относительно эфириуманеопределенная модель выпуска, а такжебомба сложности, появлялись несколько раз на протяжении трехлетней истории эфириума.

Как подробно описывает CoinDesk, это сложная тема, поскольку, когда речь заходит о денежно-кредитной Политика, майнеры и инвесторы противостоят друг другу, и во многих случаях каждый из них призывает к противоположному результату.

Как сказал CoinDesk Лейн Реттиг, разработчик Ethereum :

«Отсрочка бомбы T вызывает особых споров, а вот ее выпуск вызывает споры. Но по этой причине все это вызывает споры, ONE без другого T ».

Вместе или по отдельности?

Выступая на встрече CORE разработчиков в пятницу, специалист по коммуникациям Ethereum Хадсон Джеймсон предположил, что решение может быть найдено путем разделения двух механизмов.

В каком-то смысле он хочет разрешить каждый спор по отдельности, решая ONE проблему прежде, чем другую.

«Я думаю, что разделение этих вопросов поможет нам расставить приоритеты, при которых ONE из них будет экономическим и техническим изменением, а другое — чисто техническим изменением, которое T вызывает таких споров», — сказал Джеймсон.

Однако несколько разработчиков выступили против этого, заявив, что эти две проблемы неразрывно связаны и требуют комплексного решения.

Тем не менее, некоторые EIP рассматривают этот вопрос по отдельности, влияя либо на бомбу, либо на график вознаграждений, в то время как другие связывают их вместе.

В настоящее время два предложения, которые должны быть активированы в 2019 году, направлены на полное устранение «бомбы сложности»: EIP 1240, который просто удаляет «бомбу», и EIP 1276, который стремится удалить «бомбу» и изменить структуру вознаграждения Ethereum, снизив текущую эмиссию с 3 ETH за блок до 2 ETH.

Два предложения направлены на то, чтобы отсрочить выпуск бомбы: EIP 1234 и EIP 1227, хотя каждое из них использует свой подход к повышению и понижению общего объема эмиссии.

Еще два предложения просто нацелены на скорость эмиссии: EIP 858 не влияет на бомбу сложности, но снижает вознаграждение до 1 ETH, а EIP 1276 хочет изменить вознаграждение до 2 ETH.

Плата за безопасность

Дискуссию осложняют различные взгляды на то, сколько пользователи Ethereum должны платить за безопасность (по сути, именно так разработчики изначально видят вознаграждение за блокчейн).

Это связано с тем, что, хотя уровень инфляции эфира обеспечивает его устойчивость к атакам, не давая вредоносной вычислительной мощности перегрузить сеть, по сути, это налог, который взимается напрямую с держателей ETH , поскольку инфляция медленно снижает стоимость их ETH с течением времени.

Планы по ограничению общей эмиссии с предстоящим переходом на консенсусное решение с подтверждением доли владения (обновление под названием Casper) обсуждаются уже несколько лет, однако теперь этот план находится под вопросом, поскольку переход на консенсусное решение произойдет еще через несколько лет.

«Если вернуться на два-три года назад, когда эта бомба сложности была впервые установлена, то планировалось, что к настоящему моменту, к 2018 году, мы будем на Casper. Если бы это произошло, то бомба никогда бы не стала проблемой», — сказал Реттиг CoinDesk.

Аналогичным образом график поставок пока еще не формализован.

Реттинг сказал: «Даже с Casper, график выпуска, вознаграждения, инфляция — все это никогда не было проработано. Это никогда не было окончательно доработано, это называется параметризацией Casper , и это все еще во многом незавершенная работа».

Проблемы со всех сторон

Еще больше усложняет ситуацию то, что разработчики находятся по разные стороны баррикад в споре о «бомбе сложности».

Например, некоторые разработчики утверждают, что бомба сложности должна оставаться постоянной, хотя изначально планировалось, что она будет действовать только до тех пор, пока не вступит в силу Casper .

«Это уменьшает эффект бездействия по умолчанию, поскольку это наиболее привлекательный вариант», — сказал на встрече разработчик CORE Ethereum Ник Джонсон.

Однако предложение разработчика Augur Микала Золту (EIP 1240) предполагает полную противоположность – полное удаление бомбы сложности. Обсуждая предложение на соответствующем форуме, Золту утверждал, что разработчики должны бороться с так называемыми "запланированное устаревание«– или когда программное обеспечение запрограммировано на устаревание по истечении определенного времени – цепочки Ethereum .

«Как потребитель, я много раз сталкивался с запланированным устареванием, и теперь это бизнес-стратегия, которой я активно стараюсь избегать», — написал Золту.

Споры вокруг «бомбы сложности» и выпуска ETH также побудили группу майнеров высказать свои опасения.

Майнеры, использующие графические процессоры, класс оборудования для майнинга, который подвергается рискамбыть устаревшим из-за появления ASIC, призывают разработчиков использовать эту возможность для изменения базового алгоритма майнинга Ethereum. По словам майнеров GPU, в отсутствие Casper такое изменение вернет блокчейн в более децентрализованное состояние.

Как сказал разработчик Casper Дэнни Райан на встрече разработчиков в пятницу:

«О них нужно говорить одновременно. Многие люди в обществе хотят, чтобы о них говорили одновременно».

Сгоревшие шестерничерез Shutterstock