Глава BIS заявил, что цифровой юань T даст Китаю «преимущества первопроходца» с CBDC

Глава центрального банка Агустин Карстенс опроверг заявления о том, что Китай может получить «преимущество первопроходца» перед США, выпустив цифровую валюту центрального банка (CBDC) раньше страны, чья суверенная монета десятилетиями пополняла международные валютные резервы.

«Большая часть этой риторики преувеличена», — заявил Карстенс, генеральный менеджер Банка международных расчетов (БМР), в среду в Институте международной экономики Петерсона, не назвав ни одну из стран (но ссылаясь на оба в своих сносках). Он опроверг утверждения о том, что любая CBDC может WIN в геополитической баталии резервных валют «исключительно благодаря своей цифровой природе».

Комментарии подчеркивают растущую международную интригу по поводу того, как цифровые валюты могут повлиять на две крупнейшие экономики мира и их глобальное денежное значение. Цифровой юань Китая, возможно, крупнейший и наиболее продвинутый проект CBDC на сегодняшний день, уже внедряется, в то время как Федеральный резерв продолжаетисследоватьконцепция цифрового доллара.

Эта дихотомия подпитывает спекуляции в некоторых кругах о том, что цифровой юань имеет глобальные амбиции. Действительно, CoinDesk сообщил на прошлой неделе о тихих попытках Китая запустить платформы цифровой торговли валютой за рубежом, мягкой силовой игре, где на кону потенциально больше, чем просто статус валютного резерва.

Читать дальше: Как цифровой юань Китая может стать глобальным

Для Карстенса, руководителя самопровозглашенного «банка для центральных банков», целью остается содействие более тесно связанному финансовому миру, даже если это означает использование CBDC. Он высказал это в своей презентации в среду, которая долго была посвящена международному сотрудничеству и активно торговалась на каверзных денежных деталях, которые могут дать цифровым деньгам преимущество.

Неуклюжие денежные подробности

По словам Карстенса, розничные CBDC могут положить конец системам быстрых платежей (FPS), универсальному подходу для, казалось бы, мгновенных (хотя на самом деле похожих на кредиты и в некоторых случаях уязвимых к заторам) клиринговых и расчетных систем, лежащих в основе транзакций между банками и торговцами.

«Платежи CBDC никогда не подвергаются кредитному риску», — сказал он.

«Немедленная завершенность» CBDC также может упростить институциональные переводы. Это остается верным, независимо от того, является ли CBDC системой на основе токенов (например,Bitcoin) или на основе ONE (платежи по кредитным картам), сказал он.

Карстенс противопоставил FPS, которые позволяют клиентам совершать транзакции в коммерческих банковских обязательствах, CBDC, которые являются обязательствами центрального банка. Большинство стран будут рассматривать это как различие без разницы, но Карстенс допустил, что это может представлять «серьезную проблему» в некоторых государствах, хотя он не назвал ни одного.

Обычные граждане могли бы использовать розничные CBDC, не задумываясь обо всех этих внутренних уловках в рамках модели , FORTH Карстенсом. Он сказал, что цифровые кошельки, точки доступа CBDC, могли бы имитировать требуемые регулирующие экраны преобладающих цифровых платформ. Аналогичным образом, «в значительной степени невидимые внутренние соглашения» могли бы LINK эти кошельки с банками и кредитными картами пользователя для финансирования.

Несмотря на то, что CBDC является обязательством центрального банка, розничным CBDC потребуется поддержка коммерческих банков, поскольку государственные и частные банки «объединены на одной волне», когда речь идет о платежах, сказал он. «В случае с CBDC центральным банкам и коммерческим банкам нужно будет найти сбалансированное решение».

Прежде всего, Карстенс подчеркнул, что попытки его коллег создать программируемые цифровые деньги центральных банков «не должны нанести вреда» денежной системе их страны или гражданам, находящимся в ней.

CBDC может способствовать конкуренции (через более низкие комиссии), которая нанесет удар по правящим платежным гигантам, так же как крупные технологические «цифровые сбои» сейчас доминируют в таких местах, как Китай. Но он предупредил, что эта модель приводит к «огороженному саду», где данные остаются уязвимыми.

Возможно, ONE из сюрпризов речи Карстенса прозвучал, когда глава центрального банка кратко задумался о том, должны ли CBDC выплачивать проценты. Он не стал вдаваться в подробности, кроме того, что сказал, что «важное решение», скорее всего, будет определять окончательный размер CBDC, и предположил, что CBDC должны оставаться «небольшими» по отношению к своей резидентной финансовой системе.

Карстенс заявил, что он твердо уверен в том, что будущие финансовые системы практически потребуют «плавной конвертируемости» между валютами ONE страны и другой, над чем, по его словам, центральные банкиры боролись годами.

Но многосистемные CBDC (mCBDC) могли бы дать этим денежным чудакам «чистый лист» для решения запутанных проблем, которые в настоящее время преследуют корреспондентский банкинг. Возможно, они могли бы объединить свои системы через «общий технический интерфейс», сказал он.

По словам Карстенса, центральные банкиры 46 стран в ходе недавнего опроса Банка международных расчетов (BIS) заявили, что они действительно рассматривают возможности использования mCBDC.

Опрос также показал, что многие центральные банки открыты для того, чтобы в конечном итоге разрешить иностранцам использовать все еще в основном гипотетические CBDC своих стран, хотя большинство респондентов еще не решили. Респонденты были относительно не обеспокоены перспективой взлета их CBDC за рубежом.

Против этого результата проще всего бороться с помощью CBDC на основе счетов, где центральный банк сохраняет контроль, и действительно, Карстенс сказал, что большинство публичных предложений отошли от модели токенов. CBDC-токены имеют более многообещающие перспективы в меньших масштабах.