США и Европа T могут регулировать Криптo в одиночку

Криптo держит в напряжении законодателей по обе стороны Атлантики.

Они действительно должны работать вместе – и, если на то пошло, с другими законодателями по всему миру. Когда вы имеете дело с Технологии , которая не обращает внимания на границы, необходим более безграничный подход.

В прошлом месяце сенаторы США Синтия Ламмис (республиканец от Вайоминга) и Кирстен Джиллибранд (демократ от Нью-Йорка) объявили о своемсовместное спонсорство комплексного законодательства о Криптo, сенатор Пэт Туми (республиканец, Пенсильвания) подалподробное предложение по регулированию стейблкоинов, и пять конгрессменов-демократов представилиЗакон об электронных валютах и ​​защищенном оборудовании (eCash).разработать цифровой доллар, подобный наличным деньгам.

Вы читаетеПереосмысление денег, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получить полную рассылку здесь.

Тем временем в Брюсселе была принята важнейшая законодательная база Европейского союза « Рынки Криптo » (MiCA). перенесено в обсуждения «трилога» между Европейским парламентом, Советом и Комиссией, с целью создания единой модели лицензирования поставщиков услуг Криптo , которая «паспортизируется» во всех 27 государствах-членах ЕС. После голосования на грани фола в прошлом месяце законопроект был лишен драконовских положений, которые запрещали бы майнинг Proof-of-Work по экологическим соображениям, и теперь в значительной степени сосредоточен на стейблкоинах.

С точки зрения Криптo , в этих разных подходах США и Европы есть свои плюсы и минусы. Но все это может быть спорным вопросом. События за пределами крупных западных экономик напоминают, что Криптo по своей природе глобальна и будет расти там, где столкнется с наименьшим сопротивлением. Это создает огромные последствия для любых решений по контролю или управлению отраслью, которые будут приняты в Европе и США.

Глобальное принятие

Например, в Африке партнерство между крупной Криптo биржей FTX и базирующейся в Найроби компанией AZA Финансы нацелено на открытие сети точек входа и выхода для африканцев, использующих различные национальные валюты для взаимодействия с коммерцией и системами Web 3.

Это происходит на фоне бурного развития Криптo активности в Африке. Согласно индексу глобального принятия Криптo Chainalysis за 2021 год, Кения и Нигерия с общим населением около 260 миллионов человек заняли пятое и шестое место в мире соответственно. По состоянию на июнь прошлого года, Нигерия была крупнейшим рынком для Paxful, лидер в области одноранговых Криптo , насчитывающий 1,5 миллиона пользователей. И как мы узнали в Эпизод нашего подкаста «Money Reimagined» В прошлом году инновационные Криптo процветали в Лагосе, Кении, Йоханнесбурге и Кейптауне, а проекты децентрализованного Финансы (DeFi) и невзаимозаменяемых токенов (NFT) получили распространение повсеместно.

Тем временем крупнейшие биржи спешат открыть магазин на Ближнем Востоке. Binance недавно получила относительно либеральные лицензии на работу вБахрейн и Дубайи получил принципиальное одобрение на осуществление брокерско-дилерской деятельности вАбу-Дабi, с новыми благоприятными законами, которые устанавливаются в Объединенных Арабских Эмиратах. Примерно в то же время,FTX получила лицензию в Дубае.

И не будем забывать, что происходит в Украине. Еще до российского вторжения, которое вызвало беспрецедентный приток Криптo средств в Украину для поддержки как военных усилий, так и гуманитарных целей, Украина была мировым лидером по усыновлению. Теперь, с президентом Зеленскимспешим принять новый закон, легализующий криптовалюты, то сейчас это, пожалуй, мировой лидер по использованию Криптo .

Криптo — скользкая цель для регуляторов

Если вы Криптo , то именно в этих местах сейчас происходит действие. Они не только более дружелюбные режимы, но и быстрый темп принятия там создает благоприятный круг роста, который побуждает разработчиков предлагать прибыльные Криптo .

А поскольку командам разработчиков, осуществляющим цифровые кочевые перемещения, даже T нужно физически переезжать в такие места, чтобы воспользоваться этими возможностями, скорость, с которой они осваиваются, действительно очень высока.

Это означает, что независимо от усилий США и ЕС по сдерживанию и управлению развитием Криптовалюта сервисов, более широкая экосистема вокруг Криптo будет продолжать развиваться и расти.

Однако нет никаких гарантий, что это будет выгодно США или ЕС.

Действительно, аргумент, который погубил попытку ввести запрет ЕС на майнинг с доказательством работы, заключался в том, что это создаст возможности для поставщиков энергии, производящих парниковые газы, WOO майнеров Bitcoin к себе – примером тому является бум добычи угля в Казахстане. Если целью регулирования является достижение какой-то выгоды для мира в целом – что касается любых правил, связанных с климатом – то его разработчикам следует опасаться таких извращенных результатов.

Международный подход

Регулировать банкиров сравнительно легко. По определению им нужна лицензия, само их существование определяется их отношением к денежным положениям центрального банка. Уберите лицензию, и организация буквально перестанет быть банком.

Гораздо сложнее регулировать разработчиков открытого исходного кода, особенно если им T платит централизованная компания как таковая, а вместо этого они получают вознаграждение от открытой сети, которую они обслуживают, с помощью токенов, сгенерированных и выпущенных протоколом. Хотя разработчики Политика в США и Европе прилагают согласованные усилия по введению лицензионных ограничений для кодеров DeFi (мы рассматривали ONE пример на прошлой неделе), очень сложно заставить людей, которые могут находиться где угодно и которые отвечают только перед собой, не писать открытый исходный код.

Кстати, я не утверждаю, что Криптo не должны регулироваться. Существует реальный общественный интерес в попытках направить такие проекты в сторону защиты общественного блага. Просто регулирование Криптo требует более тонкого, адаптивного и, что самое важное, скоординированного на международном уровне подхода, если оно хочет быть эффективным.