- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
США та Європа T можуть самостійно регулювати Крипто
Глобальне впровадження робить марним регулювання Крипто всередині національних силосів.

Крипто займає законодавців по обидва боки Атлантики.
Вони справді повинні працювати разом – і, якщо на те пішло, з іншими законодавцями в усьому світі. Коли ви маєте справу з Технології , яка мало зважає на кордони, потрібен більш безмежний підхід.
Минулого місяця сенатори США Синтія Ламміс (R-Wyo.) і Кірстен Гіллібранд (D-N.Y.) оголосили про свої співспонсорство комплексного законодавства про Крипто, сенатор Пет Тумі (Республика Пенсільванія) подав заяву детальна пропозиція щодо регулювання стейблкойнів, і п’ять конгресменів-демократів представили Закон про електронну валюту та безпечне обладнання (eCash). розробити готівковий цифровий долар.
Ви читаєте Переосмислені гроші, щотижневий огляд технологічних, економічних і соціальних Заходи і тенденцій, які переосмислюють наші стосунки з грошима та трансформують глобальну фінансову систему. Підпишіться, щоб отримувати повну розсилку тут.
Тим часом, у Брюсселі, знакова законодавча база Європейського Союзу про Ринки Крипто (MiCA) має перейшли до «трилогових» дискусій між Європейським парламентом, Радою та Комісією з метою створення єдиної моделі для ліцензування постачальників послуг із використанням Крипто , яка «паспортується» у всіх 27 країнах-членах ЄС. Після різкого голосування минулого місяця законопроект був позбавлений драконівських положень, які б забороняли майнінг з доказом роботи з екологічних міркувань, і тепер він сильно зосереджений на стейблкойнах.
З точки зору Крипто , у цих різних підходах США та Європи є плюси та мінуси. Але все це може бути спірним питанням. Події за межами великих західних економік є нагадуванням про те, що Крипто є глобальною за своєю природою і буде розвиватися скрізь, де вона стикається з найменшим опором. Це створює величезні наслідки для будь-яких рішень щодо контролю або управління галуззю, які приймаються в Європі та США
Глобальне усиновлення
В Африці, наприклад, партнерство між великою Крипто FTX і компанією AZA Фінанси, що базується в Найробі, готове відкрити мережу вхідних і вихідних рамп для африканців, які використовують різні національні валюти для взаємодії з комерцією та системами Web 3.
Це сталося на тлі бурхливої активності Крипто в Африці. Відповідно до глобального індексу впровадження Крипто Chainalysis за 2021 рік, Кенія та Нігерія – із загальним населенням близько 260 мільйонів людей – посіли п’яте та шосте місце у світі відповідно. Станом на червень минулого року Нігерія була найбільшим ринком для Paxful, лідер у сфері однорангових Крипто платежів, нараховуючи 1,5 мільйона користувачів. І як ми дізналися в ан епізод нашого подкасту “Money Reimagined”. Минулого року Крипто інноваційні центри процвітають у Лагосі, Кенія, Йоганнесбурзі та Кейптауні, з проектами децентралізованого Фінанси (DeFi) і незамінних токенів (NFT) усюди.
Тим часом найбільші біржі поспішають відкрити магазини на Близькому Сході. Binance нещодавно отримала відносно ліберальні ліцензії на роботу Бахрейн і Дубай і отримав принциповий дозвіл на роботу в якості брокера-дилера в Абу Дабi, з новими законами про розміщення, які встановлюються в Об’єднаних Арабських Еміратах. Приблизно в той же час, FTX отримав дубайську ліцензію.
І не забуваймо про те, що відбувається в Україні. Ще до російського вторгнення, яке спричинило безпрецедентний приплив Крипто в Україну для підтримки як військових дій, так і гуманітарних цілей, Україна була світовим лідером із усиновлення. Тепер із президентом Зеленським поспішаючи прийняти новий закон про легалізацію криптовалют, зараз це, мабуть, світовий лідер у використанні Крипто .
Крипто є слизькою мішенню для регуляторів
Якщо ви Крипто , ці місця саме зараз. Вони не тільки є більш дружніми режимами, але й швидкі темпи їх впровадження створюють позитивне коло зростання, яке заохочує розробників пропонувати прибуткові Крипто .
І оскільки командам цифрових розробників навіть T потрібно фізично переїжджати в такі місця, щоб скористатися цими можливостями, швидкість, з якою вони схоплюються, справді дуже висока.
Це означає, що незалежно від зусиль США та ЄС щодо стримування та управління розвитком Криптовалюта послуг, ширша екосистема навколо Крипто продовжуватиме розвиватися та рости.
Однак, чи це буде вигідно США чи ЄС, неможливо точно сказати.
Дійсно, аргумент, який знищив спробу накласти заборону ЄС на майнінг із доказом роботи, полягав у тому, що це створить можливості для постачальників енергії, що виробляють парникові гази, WOO майнерів Bitcoin до своїх місць – прикладом цього є бум вугільного майнінгу в Казахстані. Якщо метою регулювання є досягнення певної користі для світу в цілому – що стосується будь-яких кліматичних правил – то його розробникам слід остерігатися таких хибних результатів.
Міжнародний підхід
Регулювати банкірів порівняно легко. За визначенням, їм потрібна ліцензія, саме їх існування визначається їхнім відношенням до монетарних положень центрального банку. Заберіть ліцензію, і підприємство буквально перестане бути банком.
Набагато важче регулювати розробників з відкритим вихідним кодом, особливо якщо вони T отримують зарплату від централізованої компанії як такої, а натомість отримують винагороду від відкритої мережі, яку вони обслуговують, за допомогою токенів, згенерованих і випущених за допомогою протоколу. Незважаючи на те, що розробники Політика в США та Європі докладають узгоджених зусиль, щоб накласти ліцензійні обмеження на кодувальників DeFi (ми розглянули ONE приклад минулого тижня), дуже важко змусити людей, які можуть бути де завгодно і відповідальні лише перед собою, не писати код з відкритим кодом.
До речі, я не сперечаюся з тим, що Крипто не повинні регулюватися. Існує справжній суспільний інтерес у спробі спрямувати такі проекти на захист суспільного блага. Справа в тому, що для ефективного регулювання Крипто потрібен більш тонкий, адаптивний і, що найважливіше, координований на міжнародному рівні підхід.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Michael J. Casey
Michael J. Casey is Chairman of The Decentralized AI Society, former Chief Content Officer at CoinDesk and co-author of Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Previously, Casey was the CEO of Streambed Media, a company he cofounded to develop provenance data for digital content. He was also a senior advisor at MIT Media Labs's Digital Currency Initiative and a senior lecturer at MIT Sloan School of Management. Prior to joining MIT, Casey spent 18 years at The Wall Street Journal, where his last position was as a senior columnist covering global economic affairs.
Casey has authored five books, including "The Age of Cryptocurrency: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" and "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything," both co-authored with Paul Vigna.
Upon joining CoinDesk full time, Casey resigned from a variety of paid advisory positions. He maintains unpaid posts as an advisor to not-for-profit organizations, including MIT Media Lab's Digital Currency Initiative and The Deep Trust Alliance. He is a shareholder and non-executive chairman of Streambed Media.
Casey owns bitcoin.
