Ripple не волнует, является ли XRP «достаточно децентрализованным»

Долгожданные «документы Хинмана» наконец-то были раскрыты, и некоторые считают, что этот шаг может сыграть решающую роль в продолжающейся юридической битве между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple. Регулятор ценных бумаг подал в суд на Ripple за якобы незаконную продажу XRP на сумму 1,3 млрд долларов, Криптовалюта, которую SEC рассматривает как ценную бумагу.

Ripple упорно боролась за то, чтобы эти документы попали в судебные записи, которые якобы показывают, что агентство несправедливо преследует компанию. Генеральный директор Брэд Гарлингхаус вчера сказал, что сброс документов «стоил ожидания». Хотя не все убеждены, что недавно опубликованные файлы подтверждают заявления Ripple, сотни внутренних сообщений от высших чинов SEC показывают, что SEC никогда не имела четкого представления о том, следует ли регулировать криптовалюты, созданные после Bitcoin, и как это сделать.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Все началось в 2018 году, когда тогдашний директор отдела корпоративных Финансы Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Уильям Хинман выступил с речью на Саммит Yahoo!, где он утверждал, что эфир (ETH), собственный токен блокчейна Ethereum , не следует классифицировать как ценную бумагу, по сути, потому, что сеть стала «достаточно децентрализованной» с момента своего создания.

Даже если ETH был ценной бумагой на момент запуска (что вполне возможно, отмечает SEC, учитывая, как проводилась продажа токенов), сети блокчейнов могут развиваться, а обстоятельства могут меняться. (Подобный ход мыслей поддерживает действующие предложения по регулированию, такие как предложение Хестер Пирс) Руководство «Безопасной гавани».)

Смотрите также:Цены на XRP подскочили после публикации речи Хинмана в документах Ripple Labs

Это публичное выступление было основано на понимании Хинманом сети Ethereum на тот момент, и, хотя Ripple утверждает, что XRP не является ценной бумагой, компания не рассматривает мнение Хинмана думая как особенно полезно. Вместо того чтобы утверждать на аналогичных основаниях, что XRP «децентрализовался» с течением времени, Ripple пытается утверждать, что теория Хинмана не основывалась на правильном понимании законодательства о ценных бумагах.

Короче говоря, Ripple боролась за то, чтобы увидеть эти документы, а затем боролась за их публикацию, поскольку они сеяли раздор.В ТвиттереГарлингхаус заявил, что «абсолютно бессовестно» то, что Хинман выступил с речью, несмотря на отсутствие консенсуса в SEC, добавив, что речь «намеренно создала путаницу».

Это, по-видимому, поддерживает фактическую защиту компании, что SEC подала в суд на Ripple и ее руководителей без четкой правовой основы. Кроме того, Ripple утверждает на процессуальных основаниях, что SEC нарушила ее права на надлежащую правовую процедуру, не предоставив «справедливое уведомление» о потенциальных нарушениях регулирования ценных бумаг.

В течение нескольких месяцев Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), которую сейчас возглавляет председатель Гэри Генслер, боролась за KEEP документов Хинмана. вне поля зрения общественности, поскольку его заявления были его и только его, не отражают точку зрения агентства и не имеют отношения к иску, утверждало оно.

Действительно, хотя внутренняя переписка в SEC относительно презентации Хинмана (включая отзывы, которые он запросил у коллег перед саммитом) показывает, что многие должностные лица SEC были единодушны, трудно сказать, что итоговая речь отражала точку зрения всех.

Например, директор SEC Бретт Редферн предложил Хинману использовать более жесткие выражения, чтобы ясно дать понять, что ETH около 2018 года не является ценной бумагой, в то время как другие отметили, что речь Хинмана может заманить агентство в ловушку, если оно захочет занять «другую позицию по эфиру в будущем». Оказывается, последний пункт T станет проблемой для Генслера, которого, похоже, совершенно не волнует противоречие более ранним взглядам, которых он или его предшественники придерживались.

Возможно, это в порядке вещей в SEC. Во время затянувшейся борьбы Ripple за то, чтобы сделать проекты речей достоянием общественности, судья, ведавший этим делом, заявил, чтоагентство действовало безнравственно пытаясь не KEEP передачи информации в суд.

Более того, ONE из ключевых аргументов Ripple является то, что речь Хинмана продемонстрировала явный конфликт интересов, учитывая, что у него была доля в юридической фирме, которая была членом Enterprise Ethereum Alliance. в то время(юридическая фирма, в которую он вернулся после ухода из SEC), согласно переписке по электронной почте между Хинманом и отделом этики SEC.

Со своей стороны, Ripple приводит несколько аргументов относительно XRP. Во-первых, коммерческая компания годами заявляла, что она не создал сеть или токен, хотя она является основным разработчиком в цепочке и, возможно, организацией, которая должна получить наибольшую материальную выгоду от принятия XRP. Кроме того, возможно, это сбивает с толку, компания утверждает, что XRP — это товарные деньги, тип ресурса, который имеет торговую ценность для разнообразного состава инвесторов, кодеров и компаний — как Bitcoin (BTC) и эфир (ETH).

Есть несколько вещей, которые говорят в пользу идеи о том, что сеть XRP децентрализовалась с течением времени. Как и любой публичный блокчейн, любой может создать с помощью XRP или использовать сеть для передачи активов. В конце 2013 года Ripple Labs выпустили полную кодовую базу Ripple, которая не всегда была публичной, теоретически предлагая миру инструменты, необходимые для поддержания сети без участия какой-либо конкретной стороны. Несколько компаний, в частности MoneyGram,использовали сетьдля некоторых видов трансграничных транзакций.

Но для многих людейвне XRP Армии, Ripple был чем-то вроде язвы на индустрии блокчейнов. Возможно, это началось с плана распределения токенов Ripple Labs, который был поставлен под сомнение SEC. Подобно некоторым сегодняшним казначействам токенов, Ripple решила, что будет контролировать распределение 100 миллиардов единиц XRP , которые когда-либо будут существовать, распределяя их среди сообщества, первых инвесторов и основателей компании. Отчасти поэтому Джед Маккалеб, основатель Ripple, который ушел, чтобы основать конкурирующий блокчейн, ориентированный на платежи Stellar, имел так много токенов, доступных для свалка на рынке на протяжении многих лет.

И хотя компания может спорить с этим, сеть Ripple на самом деле T сильно децентрализовалась с момента своего создания. В течение многих лет все клиенты Ripple (реализация ее кода) были настроены доверять только узлам проверки Ripple по умолчанию. В отличие от Bitcoin или Ethereum, где «не требующие доверия транзакции» в основном являются всем ША-bang (прим. редактора: извините) и причина своего существования: Ripple использует валидаторы, чтобы помочь недоверяющим партнерам найти надежные маршруты для торговли: это означает, что если компания Ripple контролирует валидаторов, она по сути контролирует реестр XRP .

Это момент, за который SEC уцепилась в своем иске. «В процессе достижения консенсуса относительно нового предлагаемого состояния XRP Ledger каждый сервер в сети оценивает предлагаемые транзакции из подмножества серверов, которым он доверяет, чтобы не обманывать его, также известного как UNL сервера», — написала SEC, имея в виду уникальные списки узлов (UNL) или шлюзы, которые контролируют, кто может участвовать в механизме консенсуса блокчейна. Хотя пользователи могут контролировать свои собственные UNL, большинство используют dUNL XRP Foundation («d» — это сокращение от default).

Редко когда обсуждения иска Ripple обсуждают технические детали, подобные этим. На самом деле, большая часть разговора, похоже, коренится в полном непонимании стратегии компании. Одна из причин, по которой армия XRP сегодня тянет кого-то вроде Виталика Бутерина, создателя Ethereum, заключается в том, что он принял звонокс агентством, пока Хинман готовил свою речь — еще один пример предвзятости.

Смотрите также:CoinDesk исполняется 10 лет: 2015 – Виталик Бутерин и рождение Ethereum

Дело Ripple имеет огромное значение для будущего индустрии блокчейна. Это былочрезвычайно значимый когда Coinbase и другие биржи США исключили XRP из листинга в 2020 году, когда SEC впервые заявила, что токен является ценной бумагой — сегодня трудно себе представить, чтобы подобное произошло (Cpinbase даже T исключила из листинга все так называемые «ценные бумаги», ее бывший менеджер по продукту стал инсайдерским трейдером). Ишан Вахи был обвинен в предвыборной гонке).

В частности, дело касается юридической интерпретации криптовалют как соответствующих критериям теста Хауи SEC, который задается вопросом, является ли «инвестиционный контракт» вложением денег в общее предприятие с ожиданием прибыли, которая будет получена от усилий других. Ripple отрицает, что XRP квалифицируется как ценная бумага, поскольку не было никакого «инвестиционного контракта» и что XRP имеет больше общего с алмазы, золото, соевые бобы и автомобили(т.е. товары).

Другими словами, Ripple волнует, права SEC или нет. Но ее никогда не волновала децентрализация.