Почему биржи Intel создают дилемму для соблюдения требований

Появились биржи Intel, а вместе с ними и дилемма соответствия требованиям.

Этим летом,Награда $670 был размещен на информации, идентифицирующей личный Криптo ELON Маска. Вознаграждение предлагается через Arkham's Intel Exchange, запущенный в июле, который критики прозвали «DOX-to-Earn.” Платформа призывает пользователей раскрывать личности, стоящие за анонимными адресами блокчейна, с оплатой Криптo в собственном токене Arkham (ARKM).

Марина Хаустова — генеральный директор Crystal Blockchain. До Crystal Марина была директором по маркетингу и соучредителем Element Capital Group, инвестиционного банка, ориентированного на цифровые финансы, и управляющего активами для развивающихся Рынки капитала в сфере блокчейн-индустрии.

Хотя вся информация в цепочке видна, публичные форумы могут быть сомнительным источником данных и потребуют множественных проверок, включая методы вне цепочки. В противном случае могут быть сделаны неправильные выводы, что поставит под угрозу целостность аналитики блокчейна и даже правовых систем.

По мере того, как индустрия блокчейна развивается вместе с институциональным принятием и нормативной ясностью, поставщикам аналитики необходимо гарантировать, что расследования проводятся тщательно и с еще большей честностью. С ориентированными на потребителя аналитическими инструментами, позволяющими любому сыщику Twitter играть роль детектива, ставки повышаются для тех субъектов, которым государственные органы поручают расследование отмывания денег, мошенничества и преступной деятельности с реальными последствиями для национальной безопасности.

Все взгляды устремлены на исследователей блокчейна

По иронии судьбы, компании по судебной экспертизе — команды, которым поручено молчаливо обеспечивать целостность децентрализации — оказались в центре внимания. В апреле голландский суд разрешил Алексею Перцеву, разработчику миксера Tornado Cash, на которого в прошлом году наложили санкции правительство США,перекрестный допросна суде в конце этого года.

Адвокаты Перцева утверждают, что транзакции Ethereum в цепочке, приведенные в качестве доказательств, не существовали, что ставит компанию, занимающуюся аналитикой блокчейна, в изнурительное противоречие, в котором даже ONE несоответствие может сорвать дело государства, даже если все остальные факты неопровержимы. Более того, гипотетическое несоответствие также может быть использовано в будущих юридических защитах, чтобы подорвать целый процесс и отрасль.

Читать дальше: Генеральный директор Arkham защищает программу «DOX-to-Earn», заявляя, что публичные блокчейны «худшие» с точки зрения Политика конфиденциальности

Компании или лица, полагающиеся на публичные форумы, такие как обмены данными Intel с непрозрачными методами проверки. Отрасль не должна использовать публичные доски с публичными адресами кошельков для принятия решений о соответствии.

Поставщики аналитики блокчейна несут огромную ответственность за обеспечение достоверности своих данных. Любой анализ несет в себе потенциальные правовые последствия и возможность изменить чью-то жизнь в случае уголовных обвинений со стороны правоохранительных органов. Тот факт, что транзакции блокчейна являются публичными, не означает, что легко устанавливать связи в реальном мире. Недостаточно просто принять любые претензии на право собственности: требуется тщательная проверка как в блокчейне, так и вне его.

Точка перегиба

Блокчейн-индустрия находится на переломном этапе. Рост числа обменов интеллектом и «Криптo » может привести к всплеску цифровых охот и даже ускорить L2 и монеты Политика конфиденциальности . Проблемы, с которыми сталкиваются обмены интеллектом, — это вопросы прав Human , поскольку их сервис больше похож на издателя, чем на стартап блокчейна, и руководству неизбежно придется решать, что должно и что не должно существовать на их платформах.

Компании, занимающиеся судебной экспертизой, могут исправить этот курс, обеспечив несомненную точность и целостность аудиторских следов, подтверждая тем самым веру общественности в правовые институты и Криптовалюта как инструмент общественного блага.