- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюИсследовать
Чему Криптo может Словарь из регулятивных изменений в PayPal, Robinhood и Revolut
Нормативный надзор — это сила легитимности и стабильности для предприятий с новыми идеями, пишет Энн-Софи Сисси из Flowdesk.
Опасения, что чрезмерное регулирование может подавить инновации и помешать росту Web3, обоснованы. Но правильные правила и законы могут в равной степени спасти и усилить Криптo.
Эта статья является частью CoinDeskСостояние Криптo Недели Партнерский материал Chainalysis. Энн-Софи Сисси — руководитель юридического отдела и отдела соответствия требованиям в Flowdesk, парижской компании, занимающейся Технологии создания рынка.
В прошлом регуляторы подавляли или сдерживали инновации, поспешно реагируя на неожиданные Мероприятия. В то время как прошлогоднее заражение FTX продемонстрировало необходимость регулирования, обеспечивающего прозрачность и защиту клиентов, недавние быстрые меры не имели целостной структуры.
Несмотря на это, регулирующий надзор также может быть силой стабильности, прозрачности и легитимности для развивающихся отраслей. Таким образом, сейчас как никогда важно для Web3 сотрудничать с регулирующими органами, чтобы обеспечить будущее своей развивающейся отрасли. Существует множество убедительных примеров Web2, когда регулирование сыграло решающую роль в укреплении основ отрасли.
Регулирование побуждает предприятия действовать надлежащим образом, соблюдая баланс между Политика конфиденциальности и финансовой свободой
ONE из таких примеров является PayPal. Компания обеспечила альтернативный путь для потребителей и торговцев, чтобы участвовать в финансовых процессах без необходимости открытия банковского счета.
Смотрите также:Что не так со стейблкоином PayPal?| Мнение
Реагируя на регулирование, PayPal стал ONE из первых успешных поставщиков услуг онлайн-платежей, превратив платежные услуги из частного блага в общественное.
Это нововведение появилось на фоне интенсивных судебных разбирательств по борьбе с терроризмом и отмыванием денег, как того требует закон.Акт «ПАТРИОТ» который стремился гарантировать большую безопасность для американских граждан. Постановление изменило PayPal. Оно обязывало компанию предоставить надежные средства, с помощью которых она могла бы доказать, что она должным образом проверяет своих клиентов — при этом предоставляя пользователям легкий доступ к Финансы.
Соблюдение PayPal законодательства позволило компании расширить свои услуги за пределы Соединенных Штатов. Это расширение помогло увеличить доход PayPal и долю рынка, а также обеспечить большее удобство и доступность для ее пользователей.
Аналогичным образом регулирование в Криптo может способствовать большей прозрачности за счет использования Технологии распределенного реестра блокчейна. Мы видели, как законодательство, такое как MiCA, пытается внедрить меры проверки, чтобы привести Web3 в соответствие с существующими финансовыми институтами. Например, оно ограничивает адреса кошельков без KYC до 1000 евро (~1057 долларов США) за транзакцию — в то время как адреса KYCd могут свободно совершать транзакции. Это можно считать позитивным шагом в правильном направлении. Более крупные участники занимают большую долю рынка, поэтому они должны нести большую ответственность за свое поведение в цепочке.
Регуляторы могут обеспечить надлежащую подотчетность
Регуляторы могли бы потенциально взять на себя роль «супергероя», ужесточая ответственность для предприятий, которые ведут себя ненадлежащим образом. При этом у предприятий есть стимул превзойти меры соответствия, одновременно защищая потребителей.
Правило FINRA 5310 требует от брокеров-дилеров проявлять «разумную осмотрительность», чтобы гарантировать своим клиентам наилучшее исполнение при проведении сделок. Robinhood в прошлом критиковали за недостаточное раскрытие информации о рисках, особенно в отношении торговли опционами. Компанию обвиняли в поощрении неопытных инвесторов к участию в рискованных торговых стратегиях без адекватного раскрытия потенциальных недостатков. Расследование регулирующих органов привело к штрафу Robinhood в размере 70 миллионов долларов. Это оказало давление на компанию с целью принятия более строгого надзорного процесса.
Случай Robinhood можно сравнить с невыразительным Раскрытие информации рисков на многих децентрализованных биржах, которые мы видим сегодня. Кривая обучения для пользователей, подключающихся и находящихся в Web3, остается крутой, а контроль над тем, как реализуется код в цепочке, минимален. Добавьте к этому быстро меняющийся ландшафт, и станет ясно, что адекватный доступ к информации станет краеугольным камнем будущих инноваций.
Это говорит о том, что правительственные консультации, подобные ONE , предпринятые правительством Великобританииважны для определения ответственности предприятий перед потребителями и того, как эти предприятия должны в принципе работать.
Существует множество убедительных примеров Web2, когда регулирование сыграло решающую роль в укреплении основ отрасли.
Повышение авторитета бизнеса и улучшение пользовательского опыта
Регулирование способствовало большей простоте использования за счет обеспечения более высокого уровня защиты базовых клиентов.
В 2019 году Европейский союз ввел новые правила, которые требуют, чтобы все онлайн-платежи проходили через двухфакторную аутентификацию, называемую Strong Customer Authentication (SCA). Это было введено для того, чтобы пользователи не стали жертвами мошенничества и других случаев финансового мошенничества.
Revolut отреагировал на это регулирование, разработав инновационное решение, использующее биометрическую аутентификацию. Теперь пользователи сервиса могут использовать отпечатки пальцев или распознавание лиц для аутентификации своих транзакций, что делает процесс оплаты более быстрым и безопасным. Таким образом, значительно улучшая свой пользовательский опыт.
Это требование аутентификации можно соотнести с использованием аппаратных кошельков в web3, которые имеют дополнительный уровень безопасности до обработки транзакций. Только лица, владеющие физическим устройством, могут одобрять транзакции. Простая аналогия — как одноразовые пароли (OTP) отправляются на мобильные устройства для платежей Web2. Это контрастирует с «HOT» кошельками, которые подключены к Интернету и к которым может получить доступ практически любой человек и из любой точки мира. Регулирование, помогающее оптимизировать этот процесс проверки транзакций, может потенциально помочь обеспечить простоту использования и дальнейшее принятие. Это поможет укрепить доверие к экосистеме Web3, поскольку в результате повышается доступность платформ.
Смотрите также:Как рождаются четкие и эффективные правила регулирования Криптo | Состояние Криптo Недели
Таким образом, очевидно, что регулирование может и, возможно, должно заполнить этот пробел в Web3, чтобы обеспечить более всеобъемлющий уровень защиты для всех потребителей, чтобы предотвратить полную потерю средств в случаях, когда недобросовестные игроки пытаются воспользоваться неопытностью пользователей. Таким образом, компании, работающие в Web3, могут расширить свою деятельность с большей надежностью.
Вердикт
Очевидно, что регулирование во многих случаях способствовало прогрессу и процветанию инноваций. Однако мы все равно должны относиться к сверхполномочиям регуляторов с большой осторожностью.
В идеале мы бы увидели отношения, в которых регулирование используется как инструмент, служащий на благо Web3, а не во вред ему. Поэтому еще предстоит увидеть, решат ли законодатели и регуляторы сдерживать инновации или же подстегивать их.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.