Logo
Поделиться этой статьей

Консенсус 2021: могут ли Политика конфиденциальности монеты, биржи и регуляторы сосуществовать?

Крейг Салм (Grayscale), Марта Белчер (Protocol Labs) и Чен Арад (Solidus) обсуждают, как могут уживаться регулирование и Политика конфиденциальности .

Осторожный танец между мировыми финансовыми регуляторами и Криптовалюта биржами особенно сильно изменился в январе, когда биржа Bittrex удалила Политика конфиденциальности монеты Monero и Zcash а также DASH из своих предложений. Самостоятельная биржа ShapeShift также исключила три монеты, что было особенно примечательно, учитывая гиперлибертарианскую позицию ShapeShift основополагающий этос. (Представители организации, стоящей за DASH, утверждали, что монета была исключена из листинга на основании недоразумение (Его функции Политика конфиденциальности .)

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

Монеты Политика конфиденциальности по-прежнему доступны на основных регулируемых биржах, включая Kraken и Coinbase, но исключения указывают на внутреннюю напряженность между биржами и монетами Политика конфиденциальности . Финансовые регуляторы активно используют централизованные биржи для мониторинга своих пользователей (ONE из причин, по которой серьезные пользователи Криптовалюта T являются поклонниками бирж). Монеты Политика конфиденциальности , в принципе, скрывают информацию о том, куда они отправляются, что затрудняет такой мониторинг. Их продажа также может привлечь дополнительное внимание со стороны регуляторов просто из-за недоверия к их использованию.

Дэвид З. Моррис — главный обозреватель аналитических статей CoinDesk.

Но это подозрение, скорее всего, неуместно. «Существует своего рода намек на то, что, поскольку вы используете цифровую валюту с дополнительными функциями сохранения конфиденциальности, она изначально плоха или вы используете ее в ненадлежащих целях», — сказал вице-президент Grayscale Крейг Салм Колину Харперу из CoinDesk в среду вечером на конференции Consensus 2021. «И это неправда». (Grayscale — дочерняя компания CoinDesk .) По крайней мере, согласно существующим анализам, гораздо меньшая доля Криптовалюта транзакций связаны с преступной деятельностью, чем транзакции в долларах США.

Регуляторы могут по понятным причинам считать токены Политика конфиденциальности и связанные с ними технологии пригодными для злоупотреблений со стороны отмывателей денег и недобросовестных лиц. Но участники дискуссии в среду утверждали, что ограничение их использования было бы как юридически ошибочным, так и вредным для общества. Например, Салм утверждал, что ограничение биржами монет, которые были «смешаны» для анонимности, было ошибочным: «В конце концов, регулироваться должна T Технологии , а ее использование».

«Общество без наличных — это общество слежки, и анонимность абсолютно необходима для гражданских свобод», — сказала Марта Белчер, которая является генеральным юрисконсультом Protocol Labs и также работает с Electronic Frontier Foundation. Многие другие наблюдатели, включая Политика группу CoinCenterсчитают анонимные цифровые транзакции критически важными для сохранения гражданских свобод в 21 веке.

Читать дальше: Консенсус 2021: продолжающаяся борьба за Политика конфиденциальности

На данный момент ограничения появляются медленно, и есть варианты для тех, кто хочет хранить или использовать Политика конфиденциальности монеты. По словам Салма, самостоятельные программные или аппаратные кошельки, такие как Ledger, должны оставаться в безопасности от пристального внимания такими агентствами, как FinCEN Министерства финансов США. Это связано с тем, что монеты юридически аналогичны наличным деньгам, которые, как правило, T подлежат обыску или изъятию без ордера. (В отличие от этого, по словам Белчера, биржи регулярно передают данные пользователей правительствам без ордеров.) Растущая популярность и эффективность децентрализованных бирж, или DEX, представляет собой еще более сложную нормативную проблему.

Лучшим решением для сдерживания чрезмерного регулирования может стать предоставление регулирующим органам формы надзора, T предполагающей массового наблюдения.

«Чем более точно вы понимаете поведение аккаунта, тем меньше вам нужно следить за всей активностью», — сказал группе главный операционный директор Solidus Labs Чен Арад. «Это T обязательно означает наличие доступа ко всей этой информации, речь идет об использовании более продвинутой аналитики данных [и] машинного обучения для соединения различных точек».

Solidus Labs предлагает «крипто-родное» программное обеспечение для обеспечения соответствия, которое использует машинное обучение для оценки риска. Арад считает, что это может предложить не только работоспособный компромисс по монетам Политика конфиденциальности , но и более детальное видение финансового соответствия в целом.

«Чем больше мы сможем работать с регулирующими органами и давать им уверенность в том, что существуют способы указать на действительно вредоносную деятельность, не раскрывая при этом информацию о всех», — сказал Арад, — «тем меньше мы увидим агрессивных действий со стороны регулирующих органов».

c21_generic_eoa_v3-2

David Z. Morris

Дэвид З. Моррис был главным обозревателем CoinDesk Insights. Он писал о Криптo с 2013 года для таких изданий, как Fortune, Slate и Aeon. Он является автором книги «Bitcoin is Magic», введения в социальную динамику Bitcoin. Он бывший академический социолог Технологии с докторской степенью в области медиа-исследований в Университете Айовы. Он владеет Bitcoin, Ethereum, Solana и небольшими суммами других Криптo .

David Z. Morris