Logo
Поделиться этой статьей

«Только простые люди платят налоги». Документы Пандоры и аргументы в пользу Криптo

Разоблачения офшоров подрывают веру в централизованную власть и показывают, почему необходимы не требующие доверия системы.

Во-первых, был опубликован ряд сведений о деятельности лиц, определяющих денежно-кредитную политику, в сфере торговли акциями, что вызвало споры, способствовавшиеотставка президентов Федеральных резервных банков Бостона и Далласаи положилПовторное назначение председателя ФРС Джерома Пауэлла под угрозой.

Затем, в прошлые выходные, Международный консорциум независимых журналистов отказался отДокументы Пандоры. Этот клад из 11,9 миллионов конфиденциальных документов показал, как «35 нынешних и бывших мировых лидеров, более 330 политиков и государственных служащих в 91 стране и территории, а также глобальная группа беглецов, мошенников и убийц» перевели активы в офшорные убежища, подставные компании и трасты, чтобы скрыть свои деловые операции и уклониться от уплаты налогов на триллионы долларов.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

Вы читаете Money Reimagined, еженедельный обзор технологических, экономических и социальных Мероприятия и тенденций, которые переопределяют наши отношения с деньгами и трансформируют мировую финансовую систему. Подпишитесь, чтобы получить полную рассылку здесь.

У вас может возникнуть соблазн отмахнуться от этих откровений, как от ничего нового, как от простого подтверждения того, что вы уже знаете. Другие могут быть склонны принять – на мой Мнение, наивную – точку зрения, что «ну, все эти действия технически T являются незаконными, так в чем проблема?»

Но важно оценить эти новые события. Они заставляют нас столкнуться с суровой реальностью, что существуют два набора правил для общества: ONE для узкой группы людей, имеющих доступ к рычагам власти, другой для всех остальных. Учитывая сложный экономический и социальный фон 2021 года, напоминание об этой несправедливой дихотомии может только подорвать доверие общественности к централизованным институтам, которые контролируют нашу экономику.

Это также поднимает вопросы о том, что означает этот тип институционального удара по доверию для Криптo и для перспектив альтернативной, децентрализованной финансовой системы, которую ее сторонники стремятся построить. Мы рассмотрим это ниже.

Доверие под угрозой

Эти откровения появляются на фоне глобального кризиса в области здравоохранения и экономики, в котором бедные сильно пострадали, в то время как богатые, по крайней мере в финансовом отношении, оказались в заметно лучшем положении. Они соседствуют с образом политиков, слишком охваченных партийными разногласиями, чтобы принимать правила, которые обеспечивают продуктивные инновации и устойчивый рост. И они помещают более чем десятилетие мер «количественного смягчения» центральных банков в более циничный контекст, подразумевая, что денежно-кредитная Политика сомнительной эффективности проводится в узких интересах должностных лиц этих учреждений, а не в интересах экономики в целом.

Здесь важен CORE вопрос доверия.

Деньги, как мы обсуждали в прошлых Рассылка и Подкасты Money Reimagined, — это коллективно придуманная концепция. Валюта работает только в том случае, если среди ее пользователей есть общее убеждение, что система, на которой она построена, служит общим интересам. Она требует веры в правила, протоколы и институты, которые управляют этой системой.

Мы видели, что происходит, когда рушится основа доверия: гиперинфляция в Веймарской Германии, Зимбабве и многих странах Латинской Америки; укоренившееся, самоусиливающееся презрение к правительству, из-за которого несостоятельным денежным системам, таким как аргентинская, не удается разорвать цикл повторяющихся кризисов.

До сих пор мы не видели подобного краха в глобальной финансовой системе, ориентированной на доллар. Несмотря на внутренние и геополитические вызовы лидерству США, большинство из нас все еще доверяют этой системе в достаточной степени, чтобы не отказываться от нее.

Но это доверие не бесконечно. В какой-то момент, если люди увидят достаточно доказательств того, что система работает против них, эта вера испарится. Если начнет возникать привлекательная альтернативная модель, люди могут потянуться к ней.

Это, конечно, приводит нас к стремлениям Криптo , которое хочет систему, использующую децентрализованный протокол для установки правил и выполнения транзакций, а не полагающуюся на коррумпированного централизованного посредника, такого как банк или правительство. Учитывая, что невозможно создать непогрешимый Human институт, идея состоит в том, чтобы отложить наше доверие до непогрешимой математики.

Обещания и проблемы криптовалют

Я говорю «стремления», потому что T особых признаков того, что широкая публика — как бы люди ни были рассержены — готова перейти на Bitcoin, стейблкоины или какой-либо другой токен в качестве основного механизма отправки и сбережения денег. Отчасти это связано с неправильным восприятием и образованием. Но также это связано с тем, что Криптo в целом продолжает интегрировать многие централизованные уязвимости, с которыми сталкивается традиционная финансовая система.

Сторонники Криптo правы, жалуясь на то, что мейнстримная пресса слишком много внимания уделяет взломам, потерям и неудачам, не освещая в достаточной степени невероятные инновации и прогресс отрасли за последнее десятилетие. Но реальность такова, что эти проблемы возникают из-за структуры, похожей на ту, которая позволила разгореться спору о торговле акциями ФРС и транзакциям Pandora Papers. Криптo полна централизованных структур, которым доверены средства людей, каждая из которых представляет собой перспективу злоупотреблений или неудач. Подумайте QuadrigaXили Mt. Gox.

Эти централизованные сущности были в некоторой степени неизбежны, поскольку развивающиеся Технологии этой отрасли недостаточно развиты, а сеть пользователей недостаточно велика или надежна для обеспечения настоящего децентрализованного управления. Это также связано с тем, что разработчики пытались создавать приложения, которые взаимодействуют с традиционной финансовой системой, что оставляет их под контролем традиционных нормативных требований, которые подразумевают централизованное хранение и сбор данных пользователей.

Разработчики блокчейна достигли огромного прогресса в создании криптографических решений этих проблем и в стимулировании быстрого внедрения, чтобы услуги могли предоставляться децентрализованным образом. Ростдецентрализованные автономные организации (DAO) в децентрализованных Финансы (DeFi) отражает эти усилия. Но это еще далеко не завершенный процесс.

Читать дальше: Документы Pandora показывают, почему люди любят Криптo: T доверять сильным мира сего

Между тем, нормативно-правовая база, по крайней мере в США, в настоящее время не способствует этому движению к децентрализации, особенно жесткая позиция председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Дженслера, который утверждает, что большинство токенов являются ценными бумагами ис подозрением относятся к заявлениям отрасли о том, что децентрализованные Финансы (DeFi) достаточно децентрализованычтобы избежать такого обращения.

Наконец, качество публичного дискурса вокруг криптовалют остается низким. Вместо того, чтобы сосредоточиться на том, как устранение доверенных посредников может решить проблему коррупции, обсуждение строится по правилам старой централизованной парадигмы, где посреднические учреждения, такие как банки, должны выявлять и ловить плохих парней. Я полностью ожидаю, что многие люди будут использовать Pandora Papers в качестве аргумента против Криптo и ошибочно заключат, что они облегчают мошенникам отмывание денег.

Реальность такова, что аналитика блокчейна в сочетании с инструментами защиты конфиденциальности, такими как доказательства с нулевым разглашением, может предоставить ценные инструменты для правоохранительных органов, сохраняя при этом Политика конфиденциальности и децентрализацию. Просто люди T говорят о них в мейнстриме, а это значит, что они T попадают в поле зрения регуляторов.

Итог: нам еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем появится жизнеспособное децентрализованное решение для сбоев централизованной финансовой системы. Будем надеяться, что недоверие к последней T ввергнет нас в хаос до того.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Michael J. Casey

Майкл Дж. Кейси — председатель The Decentralized AI Society, бывший директор по контенту в CoinDesk и соавтор книги Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Ранее Кейси был генеральным директором Streambed Media, компании, которую он основал для разработки данных о происхождении цифрового контента. Он также был старшим консультантом в Digital Currency Initiative MIT Media Labs и старшим преподавателем в MIT Sloan School of Management. До прихода в MIT Кейси провел 18 лет в The Wall Street Journal, где его последней должностью была должность старшего обозревателя, освещающего мировые экономические вопросы. Кейси является автором пяти книг, включая «Эпоха Криптовалюта: как Bitcoin и цифровые деньги бросают вызов мировому экономическому порядку» и «Машина правды: блокчейн и будущее всего», обе написанные в соавторстве с Полом Винья. Присоединившись к CoinDesk на постоянной основе, Кейси ушел с различных оплачиваемых консультационных должностей. Он сохраняет неоплачиваемые должности консультанта в некоммерческих организациях, включая MIT Media Lab's Digital Currency Initiative и The Deep Trust Alliance. Он является акционером и неисполнительным председателем Streambed Media. Кейси владеет Bitcoin.

Michael J. Casey