«Тільки маленькі люди платять податки». Документи Пандори та аргументація Крипто

По-перше, була серія розкритої інформації про торгову діяльність акцій монетарної політики, суперечка, яка сприяла відставка президентів Федеральних резервних банків Бостона і Далласа і поставив Повторне призначення голови ФРС Джерома Пауелла під загрозою.

Потім, минулих вихідних, Міжнародний консорціум незалежних журналістів відмовився від цього Документи Пандори. Ця колекція з 11,9 мільйонів конфіденційних документів розкрила, як «35 нинішніх і колишніх світових лідерів, понад 330 політиків і державних службовців у 91 країні та території, а також глобальна низка втікачів, шахраїв і вбивць» перемістили активи в офшорні гавані, підставні компанії та трасти, щоб приховати свої ділові операції та ухилитися від податків на трильйони.

Ви читаєте Money Reimagined, щотижневий огляд технологічних, економічних і соціальних Заходи і тенденцій, які переосмислюють наші стосунки з грошима та трансформують глобальну фінансову систему. Підпишіться, щоб отримувати повну розсилку тут.

У вас може виникнути спокуса відкинути ці одкровення як нічого нового, як лише підтвердження того, що ви вже знали. Інші можуть бути схильні прийняти – на мою Погляди, наївну – точку зору, що «ну, усі ці дії T є технічно незаконними, тож у чому проблема?»

Але важливо проаналізувати ці нові події. Вони змушують нас протистояти суворій реальності, що існує два набори правил для суспільства: ONE для вузької групи людей, які мають доступ до важелів влади, інші для всіх нас. Враховуючи складну економічну та соціальну ситуацію 2021 року, нагадування про цю несправедливу дихотомію може лише зашкодити довірі суспільства до централізованих установ, які контролюють нашу економіку.

Це також викликає питання про те, що такий інституційний удар по довірі означає для Крипто та для перспектив альтернативної, децентралізованої фінансової системи, яку її прихильники прагнуть побудувати. Ми розглянемо це нижче.

Довіра під загрозою

Ці відкриття з’явилися на тлі глобальної економічної та охорони здоров’я кризи, під час якої бідні надзвичайно постраждали, тоді як багаті, принаймні у фінансовому плані, перебувають у значно кращому становищі. Вони сидять поряд із іміджем політиків, які занадто охоплені міжпартійними розбіжностями, щоб ухвалювати правила, які сприяють продуктивним інноваціям і сталому зростанню. І вони поміщають заходи «кількісного пом’якшення» центральних банків, які проводилися протягом більше десяти років, у більш цинічний контекст, маючи на увазі, що грошово-кредитна Політика сумнівної ефективності здійснюється у вузьких інтересах чиновників цих установ, а не економіки в цілому.

Тут має значення CORE питання довіри.

Гроші, як ми обговорювали в минулих Розсилки і Подкасти Money Reimagined, — це колективно уявлене поняття. Валюта працює, лише якщо її користувачі спільне переконання, що система, на якій вона побудована, служить спільним інтересам. Це вимагає віри в правила, протоколи та установи, які керують цією системою.

Ми бачили, що відбувається, коли руйнується основа довіри: гіперінфляція у Веймарській Німеччині, Зімбабве та багатьох країнах Латинської Америки; вкорінену, самозміцнюючу зневагу до уряду, яка унеможливлює розрив монетарних систем, таких як аргентинська, з циклу повторюваних криз.

Дотепер ми не бачили такого зриву в орієнтованій на долар глобальній фінансовій системі. Незважаючи на внутрішні та геополітичні виклики керівництву США, більшість із нас досі довіряє цій системі достатньо, щоб не відмовлятися від неї.

Але ця довіра не безмежна. У якийсь момент, якщо люди побачать достатньо доказів того, що система працює проти них, ця віра зникне. Якщо починає з’являтися приваблива альтернативна модель, люди можуть тяжіти до неї.

Це, звичайно, приводить нас до прагнень Крипто , яка хоче систему, яка використовує децентралізований протокол для встановлення правил і виконання транзакцій, а не покладається на підкупного централізованого посередника, такого як банк чи уряд. Враховуючи, що неможливо створити непогрішну Human інституцію, ідея полягає в тому, щоб покластися на безпомилкову математику.

Обіцянки та виклики криптовалюти

Я кажу «прагнення», тому що T багатьох конкретних ознак того, що широка громадськість – якою б розлюченою не була людина – готова зробити стрибок до Bitcoin, стейблкоїнів чи будь-якого іншого токена як основного механізму надсилання та збереження грошей. Частина цього стосується неправильного сприйняття та освіти. Але це також тому, що Крипто в основному продовжує інтегрувати багато централізованих уразливостей, які стикаються зі старою фінансовою системою.

Крипто мають рацію, скаржачись на те, що основна преса надмірно зосереджується на зломах, втратах і невдачах, не висвітлюючи достатньою мірою неймовірні інновації та прогрес галузі за останнє десятиліття. Але реальність полягає в тому, що ці проблеми виникають через структуру, подібну до тієї, яка спричинила суперечки щодо торгівлі акціями ФРС та транзакцій Pandora Papers. Крипто повна централізованих організацій, яким довірено кошти людей, кожна з яких створює перспективу зловживань або краху. Подумайте QuadrigaX або гора Гокс.

Ці централізовані об’єкти були певною мірою неминучими, оскільки Технології, що розвивається в цій галузі, недостатньо розвинена, а мережа користувачів недостатньо велика чи надійна, щоб забезпечити справжнє децентралізоване управління. Це також тому, що розробники намагалися створювати програми, які взаємодіють із традиційною фінансовою системою, що залишає їх підпорядкованими традиційним нормативним вимогам, які передбачають централізоване зберігання та збір даних користувачів.

Розробники блокчейнів досягли величезного прогресу в створенні криптографічних рішень для цих проблем і в стимулюванні швидкого впровадження, щоб послуги могли надаватися децентралізованою манерою. Зростання децентралізовані автономні організації (DAO) у рамках децентралізованих Фінанси (DeFi) відображає ці зусилля. Але це далеко не завершений процес.

Читайте також: Документи Pandora показують, чому люди люблять Крипто: T можна довіряти могутнім

Тим часом нормативна база, принаймні в США, наразі не сприяє цьому поштовху до децентралізації, особливо жорстка позиція голови Комісії з цінних паперів і бірж Гарі Генслера, який стверджує, що більшість токенів є цінними паперами і є з підозрою ставляться до заяв галузі про те, що децентралізоване Фінанси (DeFi) достатньо децентралізоване щоб уникнути такого лікування.

Нарешті, якість публічного дискурсу навколо криптовалют залишається низькою. Замість того, щоб зосередитися на тому, як усунення довірених посередників може подолати корупцію, дискусія ведеться за правилами старої централізованої парадигми, де очікується, що посередницькі установи, такі як банки, виявлятимуть і ловлять поганих хлопців. Я цілком сподіваюся, що багато людей використовуватимуть Документи Пандори як аргумент проти Крипто і помилково прийдуть до висновку, що це полегшує шахраям відмивання грошей.

Реальність така, що блокчейн-аналітика в поєднанні з інструментами захисту конфіденційності, такими як докази з нульовим знанням, може надати цінні інструменти для правоохоронних органів, зберігаючи Політика конфіденційності і децентралізацію. Просто люди T говорять про них у мейнстрімі, а це означає, що вони T на радарах регуляторів.

Підсумок: у нас ще є чим зайнятися, перш ніж буде життєздатне децентралізоване рішення для подолання збоїв централізованої фінансової системи. Будемо сподіватися, що недовіра до останнього T кине нас у хаос раніше.