"Solo la gente comune paga le tasse". I documenti di Pandora e il caso delle Cripto

In primo luogo, vi è stata una serie di rivelazioni sulle attività di negoziazione azionaria dei responsabili delle politiche monetarie, una controversia che ha contribuito alladimissioni dei presidenti delle banche della Federal Reserve di Boston e Dallase ha messoA rischio la rinomina del presidente della Fed Jerome Powell.

Poi, lo scorso fine settimana, il Consorzio Internazionale dei Giornalisti Indipendenti ha abbandonato laDocumenti Pandora. Quel tesoro di 11,9 milioni di documenti riservati ha rivelato come “35 leader mondiali attuali ed ex, più di 330 politici e funzionari pubblici in 91 paesi e territori, e una schiera globale di fuggitivi, truffatori e assassini” hanno spostato i loro beni in paradisi fiscali, società fantasma e trust per nascondere i loro affari ed evadere migliaia di miliardi di tasse.

Stai leggendo Money Reimagined, uno sguardo settimanale agli Eventi e alle tendenze tecnologiche, economiche e sociali che stanno ridefinendo il nostro rapporto con il denaro e trasformando il sistema finanziario globale. Iscriviti per ricevere la newsletter completa Qui.

Potresti essere tentato di liquidare queste rivelazioni come niente di nuovo, come una mera conferma di ciò che già sapevi. Altri potrebbero essere inclini ad assumere la visione, a mio Opinioni ingenua, che "beh, tutte queste azioni T sono tecnicamente illegali, quindi qual è il problema?"

Ma è importante fare il punto su questi nuovi sviluppi. Ci costringono a confrontarci con la dura realtà che ci sono due serie di regole per la società: ONE per un gruppo ristretto di persone con accesso alle leve del potere, l'altra per il resto di noi. Dato il difficile contesto economico e sociale del 2021, il promemoria di questa ingiusta dicotomia non può fare altro che danneggiare la fiducia del pubblico nelle istituzioni centralizzate che controllano la nostra economia.

Solleva anche domande su cosa significhi questo tipo di colpo di fiducia istituzionale per le Cripto e per le prospettive di un sistema finanziario alternativo e decentralizzato che i suoi sostenitori stanno cercando di costruire. Affronteremo questo argomento più avanti.

Fiducia minacciata

Queste rivelazioni giungono in un momento di crisi sanitaria ed economica globale in cui i poveri hanno sofferto enormemente mentre i ricchi, almeno in termini finanziari, se la passano decisamente meglio. Si affiancano all'immagine di politici troppo presi dalle divisioni partigiane per emanare regolamenti che consentano innovazione produttiva e crescita sostenibile. E mettono più di un decennio di misure di "quantitative easing" delle banche centrali in un contesto più cinico, sottintendendo che una Politiche monetaria di dubbia efficacia viene amministrata nell'interesse ristretto dei funzionari di quelle istituzioni piuttosto che in quello dell'economia più ampia.

Ciò che conta qui è la questione CORE della fiducia.

Il denaro, come abbiamo discusso nelle precedenti Newsletter e Podcast di Money Reimagined, è un concetto immaginato collettivamente. Una valuta funziona solo se c'è la convinzione condivisa tra i suoi utenti che il sistema su cui è costruita stia servendo l'interesse comune. Richiede fede nelle regole, nei protocolli e nelle istituzioni che gestiscono quel sistema.

Abbiamo visto cosa succede quando il fondamento della fiducia crolla: l’iperinflazione della Germania di Weimar, dello Zimbabwe e di molti paesi latinoamericani; il disprezzo radicato e auto-rinforzante per il governo che rende impossibile per sistemi monetari falliti come quello argentino interrompere un ciclo di crisi ripetute.

Finora, non abbiamo assistito a un simile crollo del sistema finanziario globale incentrato sul dollaro. Nonostante le sfide interne e geopolitiche alla leadership statunitense, la maggior parte di noi ha ancora abbastanza fiducia in quel sistema da non abbandonarlo.

Ma quella fiducia non è infinita. A un certo punto, se le persone vedono prove sufficienti che il sistema sta lavorando contro di loro, quella fede evaporerà. Se inizia a emergere un modello alternativo attraente, le persone potrebbero gravitare verso di esso.

Ciò, ovviamente, ci porta alle aspirazioni della comunità Cripto , che vuole un sistema che impieghi un protocollo decentralizzato per stabilire regole ed eseguire transazioni, piuttosto che affidarsi a un intermediario centralizzato corruttibile come una banca o un governo. Dato che è impossibile creare un'istituzione Human infallibile, l'idea è di rimandare la nostra fiducia alla matematica infallibile.

Le promesse e le sfide delle criptovalute

Dico "aspirazioni" perché T ci sono molti segnali concreti che il pubblico in generale, per quanto arrabbiato possa essere, sia disposto a fare il salto verso Bitcoin, stablecoin o qualche altro token come meccanismo primario per inviare e risparmiare denaro. Parte di ciò riguarda la percezione errata e l'educazione. Ma è anche perché l'industria Cripto in generale continua a integrare molte delle vulnerabilità centralizzate che affronta il sistema finanziario tradizionale.

I sostenitori Cripto hanno ragione a lamentarsi che la stampa mainstream si concentra eccessivamente su hack, perdite e fallimenti senza coprire a sufficienza l'incredibile innovazione e i progressi del settore nell'ultimo decennio. Ma la realtà è che quei problemi si verificano a causa di una struttura simile a quella che ha reso possibile la controversia sulle negoziazioni azionarie della Fed e le transazioni dei Pandora Papers. Le Cripto sono piene di entità centralizzate a cui sono affidati i fondi delle persone, ognuna delle quali presenta una prospettiva di abuso o fallimento. Pensa QuadrigaXo il monte Gox.

Tali entità centralizzate sono state in un certo senso inevitabili perché la Tecnologie in evoluzione di questo settore non è sufficientemente sviluppata e perché la rete di utenti non è sufficientemente ampia o robusta per consentire una vera governance decentralizzata. È anche perché gli sviluppatori hanno cercato di creare applicazioni che si interfacciano con il sistema finanziario tradizionale, il che le lascia soggette alle tradizionali richieste normative che implicano la custodia centralizzata e la raccolta dei dati degli utenti.

Gli sviluppatori di blockchain hanno fatto enormi progressi nella creazione di soluzioni crittografiche per questi problemi e nell'incentivare una rapida adozione in modo che i servizi possano essere forniti in modo decentralizzato. La crescita diorganizzazioni autonome decentralizzate (DAO) all'interno Finanza decentralizzata (DeFi) riflette tale sforzo. Ma è ben lungi dall'essere un processo finito.

Continua a leggere: I documenti di Pandora mostrano perché le persone amano le Cripto: T puoi fidarti dei potenti

Nel frattempo, il quadro normativo, almeno negli Stati Uniti, non è attualmente favorevole a questa spinta alla decentralizzazione, in particolare la posizione intransigente del presidente della Securities and Exchange Commission Gary Gensler, che sostiene che la maggior parte dei token sono titoli e sonosospettoso delle affermazioni del settore secondo cui la Finanza decentralizzata (DeFi) è sufficientemente decentralizzataper evitare quel trattamento.

Infine, la qualità del dibattito pubblico sulle criptovalute rimane scarsa. Invece di concentrarsi su come rimuovere gli intermediari fidati potrebbe affrontare la corruzione, la discussione è inquadrata dalle regole del vecchio paradigma centralizzato, in cui ci si aspetta che le istituzioni intermediarie come le banche identifichino e catturino i cattivi. Mi aspetto che molte persone utilizzino i Pandora Papers come argomento contro le Cripto e concludano erroneamente che rendano più facile per i truffatori riciclare denaro.

La realtà è che l'analisi blockchain, combinata con strumenti di protezione della privacy come le zero-knowledge proof, può fornire strumenti preziosi per le forze dell'ordine, preservando al contempo la Privacy e la decentralizzazione. È solo che le persone T ne parlano nel mainstream, il che significa che T sono sui radar dei regolatori.

Il risultato: abbiamo ancora molta strada da fare prima che ci sia una soluzione decentralizzata praticabile ai fallimenti del sistema finanziario centralizzato. Speriamo che la sfiducia in quest'ultimo T ci getti nel caos prima di allora.