Мы видим все больше разговоров о регулировании Криптo со стороны нынешней администрации президента США, но, несмотря на некоторые заявления председателя SEC, общий подход, похоже, заключается в подходе «подождем и Словарь», а не в немедленных действиях.

Примечание: на следующей неделе я буду в Вашингтоне, округ Колумбия, в течение нескольких дней. Хотите сказать привет? Давайте общаться!

Вы читаете State of Криптo, информационный бюллетень CoinDesk , посвященный взаимодействию Криптовалюта и правительства. кликните сюдачтобы подписаться на будущие выпуски.

Исполнительное намерение

Повествование

Администрация Байдена продолжает готовиться к введению Криптo , и сейчас ходят слухи о том, что проект указаэто поручило бы федеральным агентствам предлагать правила для отрасли.

Почему это важно

Исполнительный указ станет самой масштабной попыткой администрации обуздать Криптo , которую в регулирующих кругах считают новой угрозой финансовой стабильности. Тем не менее, если описание этого указа — что он обяжет агентства изучать и предлагать рекомендации по регулированию вокруг Криптo — верно, это может стать еще одним многообещающим знаком для отрасли в целом.

Разбираем это

Ходят слухи, что президент JOE Байден может издать указ, который обяжет федеральные агентства изучить сектор Криптo и разработать рекомендации по его регулированию.

Впервые сообщилДженнифер Эпштейн и Бенджамин Бейн из Bloombergпроект указа, который не обязательно будет издан, по-видимому, T выходит за рамки регулирования на уровне «изучения и предложения», хотя и весьма приблизительно определяет, какие части правительства будут задействованы.

Главный вывод, похоже, в том, что администрация хочет узнать больше о Криптo, о том, как она работает и как она может вписаться в существующие правила или какие новые правила могут понадобиться отрасли. То, что администрация придерживается выжидательной тактики, а не немедленного запрета или даже строгого регулирования Криптo, кажется очевидным, но две детали в возможном EO поддерживают эту идею.

Во-первых, EO, если он такой, как описано, поручит федеральным агентствам как координировать свою работу по регулированию цифровых активов, так и вырабатывать рекомендации по такому регулированию. Мы уже знаем, что регуляторы Рынки и банков потратили годы на разработку руководств и правил в отношении криптовалют, создавая фьючерсные Рынки и условные трастовые банковские уставы. Совсем недавно Министерство юстиции объявилогруппа по обеспечению соблюдения Криптoза преступления, связанные с цифровыми активами.

Похоже, что правительство сейчас пытается привлечь к этому делу Министерство торговли и Национальный научный фонд, а также неназванные агентства национальной безопасности (хотя даже там такие организации, какСеть по борьбе с финансовыми преступлениями и Управление по контролю за иностранными активами уже активно участвовали в регулировании Криптo ).

Вторая деталь заключается в том, что Белый дом рассматривает возможность назначения «Криптo » в рамках этих координационных усилий.

Насколько я понимаю, этот потенциальный EO призван привлечь все федеральное правительство к надзору Криптовалюта. В этом участвуют Совет национальной безопасности и Национальный экономический совет, что подчеркивает, что администрация по-прежнему сосредоточена как на возможных уголовных, так и на национальных угрозах безопасности (вирус-вымогатель(например, попадающие в обе эти категории) и проблемы финансовой стабильности (например, часто повторяющиеся проблемы со стейблкоинами).

Вообще говоря, я не решаюсь сказать, хорошо это или плохо для Криптo, в основном потому, что я не уверен, что «хорошее и плохое» — это подходящая рамка для обсуждения Мероприятия в Криптo , а также отчасти потому, что если я не прав, то я уверен, что кто-то через три года пришлет мне в Твиттер скриншот этой рассылки. Но в данном конкретном случае я рискну и скажу, что такой тип координации, вероятно, хорош для Криптo.

Если ничего другого, то тот факт, что так много федерального правительства стремится лучше понять Криптo и T объявило немедленно о намерении запретить ее, кажется молчаливым одобрением идеи, что эта отрасль будет иметь долгосрочное влияние. Если это звучит знакомо, то это потому, что я (и еще несколько человек) сказали то же самое после дебатов по законопроекту об инфраструктуре этим летом.

Более того, хотя (естественно) большое внимание уделяется преступной деятельности, такой как программы-вымогатели, ответные меры (пока) носят довольно целенаправленный характер.

Конечно, это может измениться. Если эмитенты стейблкоинов сделают этоподпадать под действие банковских правил, это может дать федеральному правительству фактические полномочия относительно того, какие стейблкоины могут быть выпущены в США, а какие нет. Другими словами, оно может запретить любые стейблкоины, которые T нравятся администрации.

Даже с этой вскоре предложенной нормативной базой для стейблкоинов есть окно для предприятий, чтобы продолжать работать так, как они работают. Министерство финансов даже надеется, что Конгресс возьмется за это дело и примет закон, а не поручит исполнительной власти решать этот вопрос через Совет по надзору за финансовой стабильностью (что, как я полагаю, сенатор Пэт Туми будет в восторге услышать).

И, конечно, все еще есть надвигающаясязаконопроект об инфраструктуре и его положение о налоге на Криптo , которое имеет поддержку Министерства финансов. В Сенате ведутся переговоры по второму законопроекту о расходах, который также пойдет на инфраструктурные проекты США. Судьба двух законопроектов сейчас переплетена, так что может пройти некоторое время, прежде чем мы что-то услышим.

Это возвращает меня к моим основным выводам: последний объявленный указ президента, похоже, является естественной кульминацией того, к чему администрация готовилась с тех пор, как Байден вступил в должность около девяти месяцев назад.

Правило Байдена

Смена караула

Крупные банкикритиковалиКандидат от OCC Сауле Омарова высказалась за ее взгляды на «фактически ликвидацию банковской отрасли в том виде, в котором мы ее знаем», сообщает Закари Вармбродт из Politico.

Другой критикаОмаровой сосредоточена вокруг ее страны происхождения (Омарова родилась в Казахстане, когда он был частью бывшего Советского Союза) и ссылок на ее учебу в бакалавриате (профессор права Корнелльского университета обучался в бакалавриате, будучи стипендиатом имени Владимира Ленина).

В другом месте:

• Новый цифровой боливар Венесуэлы T является цифровым и T решит экономический кризис страны: Венесуэла выпустила «цифровой боливар», который оказался совсем не таким, сообщает Андрес Энглер. Этот духовный преемник национальной цифровой валюты петро, похоже, является всего лишь попыткой успокоить местную гиперинфляцию, но все еще остается много вопросов о влиянии на местный рынок обмена доллара.
• Говорят, что FDIC США изучает возможность страхования депозитов для стейблкоинов: Федеральная корпорация по страхованию депозитов, федеральный банковский регулятор, который защищает некоторые виды банковских счетов от банкротства банков, изучает возможность предоставления покрытия для определенных стейблкоинов и банков, которые хотят выпустить стейблкоины, сообщает Нейт ДиКамилло.
• Криптo -свидетельство Генслера: 6 ключевых выводов: Председатель SEC Гэри Дженслер дал показания перед Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей на прошлой неделе. Мой коллега Шайенн Лигон осветил основные выводы.

Помимо CoinDesk:

• (Блумберг) Зик Фокс из Bloomberg погрузился в рыночную капитализацию Tether почти в $70 млрд и как она достигла этого. Большая часть этой саги уже была опубликована CoinDesk и другими источниками за эти годы, но Фокс четко излагает, как прошли последние несколько лет, и раскрывает некоторые организации, которым Tether предоставила кредиты, например, Криптo Celsius Network.
• (Нью-Йорк Таймс) Газета New York Times проанализировала введение в действие закона о Bitcoin в Сальвадоре и широко распространенное несогласие жителей Сальвадора с тем, что они считают навязанным правительством предписанием, которое использует тайно управляемый государственный кошелек.
• (Вашингтон Пост) Один человек заплатил сотни тысяч долларов, чтобы купить доменные имена веб-сайтов, которые очень похожи на основные Криптовалюта биржи – за исключением распространенных опечаток. Эта информация была раскрыта в рамках массового Взлом Epik и сброс информации, сообщает The Washington Post. The Post T удалось определить, терял ли кто-либо деньги на этих сайтах, но очевидно, что они, по-видимому, нацелены на то, чтобы обманом заставить пользователей Криптo ввести свои учетные данные на мошеннических сайтах.

Если у вас есть мысли или вопросы о том, что мне следует обсудить на следующей неделе, или любые другие отзывы, которыми вы хотели бы поделиться, не стесняйтесь писать мне по адресуCoinDeskили найдите меня в Twitter@nikhileshde.

Вы также можете присоединиться к групповому обсуждению наТелеграмма.

Увидимся на следующей неделе!