Stiamo assistendo a sempre più chiacchiere sulle normative Cripto da parte dell'attuale amministrazione presidenziale degli Stati Uniti ma, nonostante alcune dichiarazioni del presidente della SEC, l'approccio generale sembra essere "aspettare e Imparare" piuttosto che agire immediatamente.

Nota a margine: sarò a Washington, D.C., la prossima settimana per qualche giorno. Vuoi salutarmi? Facciamoci sentire!

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Intento esecutivo

La narrazione

L'amministrazione Biden continua a prepararsi per la regolamentazione Cripto , con voci che circolano ora su una bozza di ordine esecutivoche indurrebbe le agenzie federali a proporre norme per il settore.

Perché è importante

L'ordine esecutivo sarebbe il più ampio sforzo finora compiuto dall'amministrazione per tenere a freno un settore Cripto visto nei circoli normativi come una minaccia emergente per la stabilità finanziaria. Tuttavia, se la descrizione di questo ordine, ovvero che ordinerebbe alle agenzie di studiare e proporre raccomandazioni sulla regolamentazione delle Cripto , è accurata, potrebbe essere un altro segnale promettente per il settore in generale.

Analizzandolo nel dettaglio

Si vocifera che il presidente JOE Biden potrebbe emettere un ordine esecutivo (EO) che ordinerebbe alle agenzie federali di studiare il settore Cripto e di elaborare raccomandazioni per regolamentarlo.

Segnalato per la prima volta daJennifer Epstein e Benjamin Bain di Bloomberg, la bozza di ordine esecutivo, che potrebbe non essere necessariamente emessa, T sembra andare oltre questo livello di regolamentazione "studio e proposta", sebbene utilizzi un approccio molto ampio per quanto riguarda le parti del governo coinvolte.

La conclusione chiave sembra essere che l'amministrazione voglia saperne di più sulle Cripto, su come funzionano e su come potrebbero adattarsi alle normative esistenti o di quali nuove normative potrebbe aver bisogno il settore. Che l'amministrazione stia adottando un approccio attendista anziché muoversi immediatamente per vietare o addirittura regolamentare rigorosamente le Cripto sembra ovvio, ma due dettagli nel possibile EO supportano questa idea.

In primo luogo, l'EO, se è come descritto, indirizzerebbe le agenzie federali sia a coordinare il loro lavoro sulla regolamentazione delle risorse digitali sia a elaborare raccomandazioni per tale regolamentazione. Sappiamo già che i Mercati e gli enti regolatori bancari hanno trascorso anni a sviluppare linee guida e norme sulle criptovalute, creando Mercati dei futures E statuto bancario fiduciario condizionalePiù recentemente, il Dipartimento di Giustizia ha annunciatoun gruppo di controllo Criptoper reati riguardanti asset digitali.

Ciò che il governo sembra fare ora è coinvolgere il Dipartimento del Commercio e la National Science Foundation, così come agenzie di sicurezza nazionale senza nome (anche se anche lì, entità come laRete di contrasto ai reati finanziari E Ufficio per il controllo dei beni esteri sono già stati attivi nella regolamentazione Cripto ).

Il secondo dettaglio è che la Casa Bianca sta valutando la possibilità di nominare uno “zar Cripto ” come parte di questo sforzo di coordinamento.

La mia comprensione è che questo potenziale EO è destinato a coinvolgere l'intero governo federale nella supervisione Criptovaluta. Il National Security Council e il National Economic Council sono entrambi coinvolti, evidenziando che l'amministrazione è ancora concentrata su possibili minacce criminali o alla sicurezza nazionale (Rischio di corruzionerientrano in entrambe le categorie, ad esempio) e preoccupazioni relative alla stabilità finanziaria (come le preoccupazioni spesso ripetute sulle stablecoin).

In generale, sono titubante nel dire se qualcosa è buono o cattivo per le Cripto, in gran parte perché non sono convinto che "buono e cattivo" sia il contesto appropriato per discutere Eventi in Cripto e in parte perché se mi sbaglio sono sicuro che qualcuno mi twitterà uno screenshot di questa newsletter tra tre anni. Ma in questo caso particolare mi sbilancio e dico che questo tipo di coordinamento è probabilmente buono per le Cripto.

Se non altro, il fatto che gran parte del governo federale stia cercando di comprendere meglio le Cripto e T abbia immediatamente annunciato alcuna intenzione di vietarle sembra un tacito sostegno all'idea che questo settore avrà un impatto duraturo. Se questo vi suona familiare, è perché io (e pochi altri) abbiamo detto la stessa cosa dopo il dibattito sulla legge sulle infrastrutture di quest'estate.

Inoltre, sebbene (naturalmente) venga rivolta molta attenzione alle attività criminali come il ransomware, la risposta (finora) è stata piuttosto mirata.

Ciò potrebbe cambiare, ovviamente. Se gli emittenti di stablecoin lo fannoessere soggetti alle normative bancarie, che potrebbe dare al governo federale l'autorità de facto su quali stablecoin possono essere emesse negli Stati Uniti e quali no. In altre parole, potrebbe vietare qualsiasi stablecoin che T piaccia all'amministrazione.

Anche con questo quadro normativo sulle stablecoin che verrà proposto a breve, c'è una finestra per le aziende per continuare a operare come stanno facendo. Il Dipartimento del Tesoro spera persino che il Congresso si faccia carico di questo sforzo e approvi una legge, piuttosto che far sì che il ramo esecutivo affronti la questione tramite il Financial Stability Oversight Council (che immagino il senatore Pat Toomey sarà entusiasta di sentire).

E, naturalmente, c'è ancora l'incombentedisegno di legge sulle infrastrutture e la sua disposizione Cripto tassa, che ha il supporto del Dipartimento del Tesoro. Sono in corso trattative al Senato su un secondo disegno di legge sulla spesa che andrebbe anche a progetti infrastrutturali negli Stati Uniti. Il destino dei due disegni di legge è intrecciato in questo momento, quindi potrebbe volerci un po' prima di sentire qualcosa.

Questo mi riporta alle mie conclusioni principali: l'ultimo ordine esecutivo segnalato sembra il naturale culmine di ciò che l'amministrazione ha preparato da quando Biden è entrato in carica, circa nove mesi fa.

Il governo di Biden

Cambio della guardia

Grandi banchehanno criticatoLa candidata dell'OCC Saule Omarova per le sue opinioni sulla "sostanziale fine del settore bancario così come lo conosciamo", riferisce Zachary Warmbrodt del Politico.

Altro criticadi Omarova è incentrato sul suo paese d'origine (Omarova è nata in Kazakistan quando il paese faceva ancora parte dell'ex Unione Sovietica) e sui riferimenti ai suoi studi universitari (la professoressa di giurisprudenza alla Cornell University ha svolto i suoi studi universitari mentre usufruiva di una borsa di studio intitolata a Vladimir Lenin).

Altrove:

• Il nuovo bolivar digitale del Venezuela T è digitale e T risolverà la crisi economica del Paese: Il Venezuela ha lanciato un "bolivar digitale", che si è rivelato tutt'altro, riferisce Andrés Engler. Questo successore spirituale della valuta digitale petro della nazione sembra essere solo un tentativo di calmare l'iperinflazione locale, ma abbondano ancora le domande sull'impatto sul mercato locale dei cambi del dollaro.
• Si dice che la FDIC statunitense stia studiando un'assicurazione sui depositi per le stablecoin:La Federal Deposit Insurance Corporation, un ente federale di regolamentazione bancaria che protegge alcune forme di conti bancari dai fallimenti bancari, sta valutando come potrebbe fornire copertura per alcune stablecoin e per le banche che vogliono emettere stablecoin, riferisce Nate DiCamillo.
• La testimonianza di Gensler Cripto : 6 punti chiave: Il presidente della SEC Gary Gensler ha testimoniato la scorsa settimana davanti alla Commissione per i servizi finanziari della Camera. La mia collega Cheyenne Ligon ha trattato i punti chiave.

Oltre CoinDesk:

• (Bloomberg) Zeke Faux di Bloomberg si è immerso nella capitalizzazione di mercato di quasi 70 miliardi di dollari di Tether e in come ci è arrivato. Gran parte di questa saga è già stata riportata negli anni da CoinDesk e altri media, ma Faux espone chiaramente come sono andati gli ultimi anni e rivela alcune delle entità a cui Tether ha prestato fondi, come il prestatore Cripto Celsius Network.
• (Il New York Times) Il New York Times ha esaminato l'attuazione della legge Bitcoin in El Salvador e la forte opposizione dei residenti di El Salvador a quella che considerano un'imposizione imposta dal governo, che utilizza un portafoglio governativo gestito segretamente.
• (Il Washington Post) Un individuo ha pagato centinaia di migliaia di dollari per acquistare nomi di dominio di siti Web che assomigliano molto ai principali exchange Criptovaluta , fatta eccezione per i comuni errori di battitura. Questa informazione è stata rivelata come parte del massiccio Epik hack e scarico di informazioni, riporta il Washington Post. Il Post T è stato in grado di stabilire se qualcuno abbia perso soldi su questi siti, ma è chiaro che sembrano mirati a indurre gli utenti Cripto a inserire le proprie credenziali in siti fraudolenti.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!