Estamos viendo cada vez más conversaciones sobre las regulaciones de las Cripto por parte de la actual administración presidencial de Estados Unidos, pero, a pesar de ciertas declaraciones del presidente de la SEC, el enfoque general parece ser "esperar y Aprende" en lugar de una acción inmediata.

Nota al margen: Estaré en Washington, D.C., la semana que viene unos días. ¿Quieres saludarme? ¡Contactemos!

Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

Intención ejecutiva

La narrativa

La administración Biden continúa preparándose para las regulaciones de Cripto , y ahora circulan rumores de un proyecto de orden ejecutivaque ordenaría a las agencias federales proponer reglas para la industria.

Por qué es importante

La orden ejecutiva representaría el esfuerzo más amplio hasta la fecha de la administración para frenar una industria de Cripto considerada por los círculos regulatorios como una amenaza emergente para la estabilidad financiera. Aun así, si la descripción de esta orden —que ordenaría a las agencias estudiar y proponer recomendaciones sobre la regulación de las Cripto es correcta, podría ser otra señal prometedora para la industria en general.

Desglosándolo

Se rumorea que el presidente JOE Biden podría emitir una orden ejecutiva que ordenaría a las agencias federales estudiar el sector de las Cripto y desarrollar recomendaciones para regularlo.

Reportado por primera vez porJennifer Epstein y Benjamin Bain de BloombergEl proyecto de orden ejecutiva, que no necesariamente se emitirá, no parece ir más allá de este nivel de regulación de "estudio y propuesta", aunque utiliza un criterio muy amplio en términos de qué partes del gobierno están involucradas.

La conclusión clave parece ser que la administración desea saber más sobre las Cripto, su funcionamiento y cómo podrían integrarse en las regulaciones existentes o qué nuevas regulaciones podría necesitar la industria. Parece obvio que la administración esté adoptando una postura expectante en lugar de prohibir o incluso regular estrictamente las Cripto de inmediato, pero dos detalles de la posible Orden Ejecutiva respaldan esta idea.

En primer lugar, la Orden Ejecutiva, si se cumple como se describe, ordenaría a las agencias federales coordinar su trabajo en torno a la regulación de los activos digitales y elaborar recomendaciones para dicha regulación. Ya sabemos que los Mercados y los reguladores bancarios han dedicado años a desarrollar directrices y normativas en torno a las criptomonedas, creando... Mercados de futuros y Cartas de bancos fiduciarios condicionalesMás recientemente, el Departamento de Justicia anuncióun grupo de control de Criptopor delitos relacionados con activos digitales.

Lo que el gobierno parece estar haciendo ahora es incluir al Departamento de Comercio y a la Fundación Nacional de Ciencias en la ecuación, así como a agencias de seguridad nacional anónimas (aunque incluso allí, entidades como laRed de Ejecución de Delitos Financieros y Oficina de Control de Activos Extranjeros ya han estado activos en la regulación de las Cripto ).

El segundo detalle es que la Casa Blanca está considerando nombrar un “zar de las Cripto ” como parte de este esfuerzo de coordinación.

Entiendo que esta posible Orden Ejecutiva busca involucrar a todo el gobierno federal en la supervisión de las Criptomonedas. Tanto el Consejo de Seguridad Nacional como el Consejo Económico Nacional están involucrados, lo que pone de relieve que la administración sigue centrada en posibles amenazas, tanto criminales como a la seguridad nacional.ransomwarecaer en ambas categorías, por ejemplo) y las preocupaciones sobre la estabilidad financiera (como las preocupaciones a menudo repetidas con las monedas estables).

En general, dudo en afirmar si algo es bueno o malo para las Cripto, en gran parte porque no estoy convencido de que "bueno y malo" sea el marco adecuado para analizar los Eventos en el Cripto y en parte porque, si me equivoco, estoy seguro de que alguien me tuiteará una captura de pantalla de este boletín dentro de tres años. Pero en este caso particular, me arriesgaré a decir que este tipo de coordinación probablemente sea bueno para las Cripto.

Como mínimo, el hecho de que gran parte del gobierno federal esté buscando comprender mejor las Cripto y no haya anunciado de inmediato ninguna intención de prohibirlas parece un respaldo tácito a la idea de que esta industria tendrá un impacto duradero. Si esto les suena familiar, es porque yo (y algunos otros) dijimos lo mismo tras el debate sobre el proyecto de ley de infraestructura de este verano.

Además, aunque (naturalmente) se está prestando mucha atención a actividades delictivas como el ransomware, la respuesta (hasta ahora) ha sido bastante específica en su alcance.

Eso podría cambiar, por supuesto. Si los emisores de monedas estables...estar sujetos a las regulaciones bancariasEsto podría otorgar al gobierno federal autoridad de facto sobre qué monedas estables se pueden emitir en EE. UU. y cuáles no. En otras palabras, podría prohibir cualquier moneda estable que no le guste a la administración.

Incluso con este marco regulatorio para las monedas estables que se propondrá próximamente, existe una ventana para que las empresas sigan operando como hasta ahora. El Departamento del Tesoro incluso espera que el Congreso asuma este esfuerzo y apruebe una ley, en lugar de que el poder ejecutivo aborde el asunto a través del Consejo de Supervisión de la Estabilidad Financiera (algo que imagino que le encantará al senador Pat Toomey).

Y, por supuesto, todavía queda el inminenteproyecto de ley de infraestructura y su disposición sobre el impuesto a las Cripto , que cuenta con el apoyo del Departamento del Tesoro. Las negociaciones en el Senado sobre un segundo proyecto de ley de gastos también se destinarían a proyectos de infraestructura en EE. UU. El destino de ambos proyectos de ley está entrelazado, por lo que podría pasar un tiempo antes de que tengamos noticias.

Esto me lleva de nuevo a mis conclusiones principales: la última orden ejecutiva informada parece la culminación natural de lo que la administración ha estado preparando desde que Biden asumió el cargo hace unos nueve meses.

El gobierno de Biden

Cambio de guardia

Grandes bancoshan criticadoLa nominada a la OCC, Saule Omarova, por sus opiniones sobre “terminar esencialmente con la industria bancaria tal como la conocemos”, informa Zachary Warmbrodt de Politico.

Otro críticaEl discurso de Omarova se ha centrado en su país de origen (Omarova nació en Kazajstán cuando era parte de la ex Unión Soviética) y en referencias a sus estudios universitarios (la profesora de Derecho de la Universidad de Cornell realizó sus estudios universitarios mientras disfrutaba de una beca que llevaba el nombre de Vladimir Lenin).

En otra parte:

• El nuevo bolívar digital de Venezuela no es digital y no resolverá la crisis económica del paísVenezuela lanzó un "bolívar digital", que resultó ser todo lo contrario, informa Andrés Engler. Este sucesor espiritual del petro, la moneda digital nacional, parece ser simplemente un esfuerzo para calmar la hiperinflación local, pero aún existen dudas sobre su impacto en el mercado cambiario local del dólar.
• La FDIC de EE. UU. estaría estudiando un seguro de depósitos para las monedas estables.:La Corporación Federal de Seguro de Depósitos, un regulador bancario federal que protege algunos tipos de cuentas bancarias de quiebras bancarias, está evaluando cómo podría brindar cobertura para ciertas monedas estables y para los bancos que desean emitir monedas estables, informa Nate DiCamillo.
• Testimonio de Gensler Cripto : 6 conclusiones claveEl presidente de la SEC, Gary Gensler, testificó ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes la semana pasada. Mi colega Cheyenne Ligon abordó las conclusiones clave.

Más allá de CoinDesk:

• (Bloomberg) Zeke Faux, de Bloomberg, analizó en profundidad la capitalización de mercado de Tether, que alcanza casi los 70 000 millones de dólares, y cómo llegó a ella. Gran parte de esta saga ya se ha publicado a lo largo de los años en CoinDesk y otros medios, pero Faux explica con claridad cómo han transcurrido los últimos años y revela algunas de las entidades a las que Tether ha prestado fondos, como la entidad crediticia de Cripto Celsius Network.
• (El New York Times) El New York Times analizó la implementación de la ley de Bitcoin en El Salvador y la reacción ampliamente popular de los residentes de El Salvador contra lo que consideran un mandato impuesto por el gobierno que utiliza una billetera gubernamental administrada en secreto.
• (El Washington Post) Un individuo pagó cientos de miles de dólares para comprar nombres de dominio de sitios web que se asemejan mucho a los de las principales plataformas de intercambio de Criptomonedas , salvo por errores tipográficos comunes. Esta información se reveló como parte de la masiva... Hackeo de Epik y volcado de informaciónSegún informa The Washington Post, el Post no pudo determinar si alguien perdió dinero en estos sitios, pero es evidente que su objetivo parece ser engañar a los usuarios de Cripto para que ingresen sus credenciales en sitios fraudulentos.

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!