За последние восемь дней было украдено, использовано или просто сожжено около 200 миллионов долларов в различных криптовалютах. Учитывая это, стоит ли удивляться, что регуляторы вроде Гэри Генслера хотят более пристального надзора за Криптo сектором?

Вы читаете State of Криптo, информационный бюллетень CoinDesk , посвященный взаимодействию Криптовалюта и правительства. кликните сюдачтобы подписаться на будущие выпуски.

Защита прав потребителей

Повествование

Криптo потеряли почти 300 миллионов долларов из-за взломов и стратосферных сборы GASвызвано проектом, который на прошлой неделе чеканил «цифровую продажу земли». Неудивительно, что регуляторы беспокоятся о защите прав потребителей.

Почему это важно

Комиссия по ценным бумагам и биржам США, похоже, подходит к Криптo с точки зрения «прежде всего обеспечения соблюдения». Председатель SEC Гэри Генслер заявил, что его беспокоит защита инвесторов, и нетрудно понять, почему он может чувствовать себя оправданным, предоставляя агентству больший надзор за сектором. Криптo может захотеть изучить передовой опыт и формальную систему, нацеленную на защиту своих пользователей, если люди хотят обойти регулирующее агентство.

Разбираем это

Вот некоторые важные заголовки за последние семь дней:

ONE из частых рефренов, которые мы слышали от Генслера, а также от его предшественника Джея Клейтона, является то, что SEC заинтересована в защита потребителейиз рискованных ситуаций. Отрасльвыразил его оппозициянедавние шаги SEC по (возможному) установлению надзора за сектором цифровой валюты,особенно децентрализованные Финансы(ДеФи) платформы и проекты.

Но вот в чем дело: трудно спорить, что Генслер T прав. Пользователи Криптo потеряли миллионы за последние семь дней по разным причинам, и у них T другого выхода, кроме как надеяться, что платформы смогут вернуть им потерянные средства или иным образом возместят им убытки.

Стоит спросить, будет ли SEC столь же решительной в регулировании Криптo , если эти опасения будут смягчены другими способами. Я сообщал о Генслере в течение прошлого года и изменений, и несколько человек, с которыми я говорил, говорят, что он искренен, когда говорит, что его интересует исключительно защита потребителей (в отличие от того, что он просто проводит «захват власти» над Криптовалюта индустрией ради нее самой).

Справедливости ради, $100-$200 млн, потерянные за последнюю неделю, могут показаться не такими уж большими по сравнению с текущей рыночной капитализацией криптовалют в $1,8 трлн. Но это все равно чьи-то деньги, которые теперь безвозвратно ушли.

Вот сценарий: проект запускается. Иногда код проверяется. Иногдаэто T. Иногда проект эксплуатируется. Программист-мошенник находитдоступная конечная точка в дикой природеили какой-то сообразительный торгашполучает доступ администратораключи илипользователи обмануты в отправку Криптo на миллионы долларов на сомнительный адрес.

В любом случае, теперь у вас есть пользователи, которые остались без денег. Для тех, у кого есть избыток средств (*кашель* они достаточно богаты, чтобы потеря нескольких тысяч или даже миллионов долларов не была большой проблемой), это может быть максимум неудобством. Для всех остальных, однако, это может быть катастрофой и, безусловно, вредным.

Нет никакой последовательности в том, как компании реагируют прямо сейчас. Некоторые компании предлагают возвраты или находят способы сделать пользователей целыми. Если мы покопаемся в архивах, то биржи, такие какBitfinex создала собственные токеныкоторые они раздавали пользователям. Токены от Bitfinex можно было обменять на акции (или по $1 за штуку). Другиесобрать средствадля распространения среди пользователей.

Другие компании выбирают совершенно иные пути. Например, Yuga Labs, стоящая за яхт-клубом Bored APE , принесла извинения за засорение блокчейна Ethereum и способствование высоким ценам на GAS и предположила, что просто построит свой собственный блокчейн уровня 1 для поддержки будущих усилий, связанных с BAYC (некоторые считают, что твит и перегрузка сети, которая его вызвала, были преднамеренными).

Это несет в себе свои риски, как недавно продемонстрировал Sky Mavis со своимРонин взлом, в котором компания потеряла более 600 миллионов долларовСеверокорейские хакеры.

Мне кажется, вопрос стоит так: «Защищает ли кто-нибудь пользователей?»

Сейчас ответ, похоже, «люди в Twitter», хорошая интуиция и RARE реальный аудит. Но, опять же, здесь нет последовательности.

Возвращаясь к Генслеру и SEC, отрасль не согласилась с предложениями, которые, как представляется, позволят передать децентрализованные биржи и другие подобные проекты в компетенцию регулятора.

Множество проектов T терпят многомиллионных подвигов. Но те проекты, которые терпят, как правило, попадают в заголовки. И я уверен, что эта проблема — главная и главная в тарелке Генслера.

Также растет движение среди некоторых законодателей и участников отрасли за то, чтобы Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) действовала в качестве основного регулятора Криптo, но у нее T мандата на защиту прав потребителей, как у SEC (мандат SEC сосредоточен на раскрытии информации). Кроме того, ожидание того, что Конгресс предпримет какие-либо действия, вероятно, займет некоторое время.

SEC сейчас почтиудвоение размер его команды по обеспечению соблюдения Криптo , открывая 20 новых вакансий. Была некоторая негативная реакция со стороны Криптo , учитывая, что это именно роли по обеспечению соблюдения, а не роли для лиц, которые могли бы писать руководящие письма.

Правило Байдена

Смена караула

За последнюю неделю новых номинаций не было.

В другом месте:

• Законодатели США вновь внесли законопроект, предоставляющий CFTC контроль над спотовым рынком Криптo:Представители Гленн Томпсон (республиканец, Пенсильвания), Ро Ханна (демократ, Калифорния), Том Эммер (республиканец, Миннесота) и Даррен Сото (демократ, Флорида) вновь представили Закон о биржах цифровых товаров, который предоставит CFTC больший надзор за спотовыми Криптo Рынки , на которых котируются цифровые товары (такие как Bitcoin, эфир и тому подобное), оставив биржи токенов безопасности в ведении SEC. Бизнес финансовых услуг также останется в сфере регулирования штата.
• Кандидаты в Сенат Огайо заняли позицию по Криптo: Криптo T является главным вопросом голосования на первичных выборах в Сенат Огайо в этом году, но несколько ведущих кандидатов все равно определили свои позиции по этому вопросу.
• Что мораторий на майнинг может на самом деле означать для Криптo Нью-Йорка:Сенат штата Нью-Йорк рассматривает законопроект, который введет двухлетний мораторий на новыедоказательство работы Криптo майнинговые операции, работающие на невозобновляемых источниках. Вот что это может означать для промышленности штата.

За пределами CoinDesk:

• (Политико) Верховный суд Соединенных Штатов готов отменить решение по делу Roe v. Wade, принятое в 1973 году, которое закрепило право на аборт в федеральном законе, согласно просочившемуся проекту постановления, полученному Politico. Постановление в его нынешней формулировке, по-видимому, имеет последствия для других прав, которые в настоящее время считаются защищенными, включая право на контрацептивы, однополые браки и даже Политика конфиденциальности.
• (Порок)У Facebook TON пользовательских данных. И компания T может KEEP , кто еще может получить доступ к этой информации или как она туда попадает.
• (Verge) Элизабет Лопатто из The Verge подводит итоги событий Bitcoin 2022 в Майами в прошлом месяце, где она заметила нечто интересное: похоже, сейчас интерес к «Криптo» выше, чем к «Bitcoin».
• (Блумберг) Криптo ипотечные кредиторы позволяют заемщикам не вносить первоначальный взнос при покупке недвижимости.

Если у вас есть мысли или вопросы о том, что мне следует обсудить на следующей неделе, или любые другие отзывы, которыми вы хотели бы поделиться, не стесняйтесь писать мне по адресуCoinDeskили найдите меня в Twitter@nikhileshde.

Вы также можете присоединиться к групповому обсуждению наТелеграмма.

Увидимся на следующей неделе!