Circa 200 milioni di dollari in varie criptovalute sono stati rubati, sfruttati o semplicemente bruciati negli ultimi otto giorni. Considerato ciò, c'è da stupirsi che i regolatori come Gary Gensler vogliano una supervisione più attenta del settore Cripto ?

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Tutela dei consumatori

La narrazione

Gli investitori in Cripto hanno perso quasi 300 milioni di dollari a causa di attacchi informatici e crisi stratosferiche tariffe GAScausati da un progetto che ha creato una "vendita di terreni digitali" la scorsa settimana. Non c'è da stupirsi che i regolatori siano preoccupati per la tutela dei consumatori.

Perché è importante

La Securities and Exchange Commission statunitense sembra avvicinarsi Cripto con una visione "enforcement-first". Il presidente della SEC Gary Gensler ha affermato di essere preoccupato per la protezione degli investitori e non è difficile capire perché potrebbe sentirsi giustificato nel dare all'agenzia una maggiore supervisione del settore. L'industria Cripto potrebbe voler esaminare le best practice e un sistema formale mirato a proteggere i propri utenti se le persone vogliono evitare l'agenzia di regolamentazione.

Analizzandolo

Ecco uno sguardo ad alcuni titoli importanti degli ultimi sette giorni:

ONE dei ritornelli più comuni che abbiamo sentito da Gensler, così come dal suo predecessore Jay Clayton, è che la SEC è interessata a proteggere i consumatorida situazioni rischiose. L'industriaha espresso suo opposizionealle recenti mosse della SEC per (eventualmente) stabilire la supervisione del settore della valuta digitale,in particolare la Finanza decentralizzata(DeFi) piattaforme e progetti.

Ma ecco il punto: è difficile sostenere che Gensler T abbia ragione. Gli utenti Cripto hanno perso milioni negli ultimi sette giorni per vari motivi e T hanno molte risorse se non sperare che le piattaforme possano recuperare i loro fondi persi o che in altro modo li risarciscano.

Vale la pena chiedersi se la SEC sarebbe altrettanto diretta nel regolamentare le Cripto se queste preoccupazioni fossero mitigate attraverso altri mezzi. Ho scritto su Gensler per l'anno passato e diverse persone con cui ho parlato dicono che è sincero quando dice che è interessato solo a proteggere i consumatori (invece di condurre semplicemente un "presa di potere" sul settore Criptovaluta per il suo stesso bene).

Per essere onesti, i 100-200 milioni di dollari persi nell'ultima settimana potrebbero non sembrare così tanti se confrontati con l'attuale capitalizzazione di mercato di 1,8 trilioni di dollari delle criptovalute. Ma sono comunque soldi di qualcuno che ora sono irrimediabilmente andati.

Ecco il playbook: un progetto viene lanciato. A volte il codice viene sottoposto a verifica. A voltenon T. A volte il progetto viene sfruttato. Un programmatore non autorizzato trovaun endpoint accessibile in naturao un imbonitore esperto in qualche modoacquisisce l'accesso amministrativochiavi ogli utenti sono ingannati per inviare milioni di dollari in Cripto a un indirizzo losco.

In ogni caso, ora ci sono utenti che hanno perso un po' di soldi. Per coloro che hanno fondi in eccesso (*cough* sono abbastanza ricchi da considerare la perdita di qualche migliaio o addirittura milione di dollari come un problema), questo potrebbe essere al massimo un inconveniente. Per tutti gli altri, invece, potrebbe essere catastrofico e certamente dannoso.

Non c'è coerenza neanche nel modo in cui le aziende rispondono in questo momento. Alcune aziende offrono rimborsi o trovano modi per rendere gli utenti interi. Se scaviamo negli archivi, scambi comeBitfinex ha creato i propri tokenche distribuivano agli utenti. I token di Bitfinex erano riscattabili per azioni (o $ 1 ciascuno). Altriraccogliere fondida distribuire agli utenti.

Altre aziende prendono strade completamente diverse. Yuga Labs, la forza dietro al Bored APE Yacht Club, ad esempio, ha offerto delle scuse per aver intasato la blockchain Ethereum e aver contribuito agli alti prezzi GAS , e ha suggerito che avrebbe semplicemente costruito la sua blockchain di livello 1 per supportare i futuri sforzi correlati a BAYC (alcuni credono che il tweet e la congestione della rete che lo ha spinto fossero deliberati).

Ciò comporta dei rischi, come ha recentemente dimostrato Sky Mavis con il suoHackeraggio del Ronin, in cui la società ha perso oltre 600 milioni di dollari aHacker nordcoreani.

La domanda mi sembra essere: "C'è qualcuno che protegge davvero gli utenti?"

Al momento, la risposta sembra essere "persone su Twitter", una buona intuizione e il RARE controllo effettivo. Ma ancora una volta, non c'è coerenza qui.

Tornando a Gensler e alla SEC, il settore ha sollevato obiezioni riguardo alle proposte che sembrano voler portare gli exchange decentralizzati e altri progetti simili sotto la competenza del regolatore.

Molti progetti T subiscono exploit multimilionari. Ma i progetti che lo fanno tendono a ottenere titoli. E sono sicuro che questa preoccupazione sia in prima linea sul piatto di Gensler.

C'è anche un crescente movimento tra alcuni legislatori e partecipanti del settore per far sì che la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) agisca come regolatore primario per le Cripto, ma T ha un mandato di protezione dei consumatori come la SEC (il mandato della SEC è incentrato sulle divulgazioni). Inoltre, aspettare che il Congresso prenda qualche provvedimento in merito probabilmente richiederà un po' di tempo.

La SEC è ormai quasiraddoppio le dimensioni del suo team di applicazione Cripto , aprendo 20 nuovi ruoli. C'è stata una certa reazione negativa dal mondo Cripto dato che si tratta specificamente di ruoli di applicazione, piuttosto che ruoli per individui che potrebbero scrivere lettere di orientamento.

Il governo di Biden

Cambio della guardia

Nessuna nuova candidatura nell'ultima settimana.

Altrove:

• I legislatori statunitensi ripresentano il disegno di legge per dare alla CFTC la supervisione del mercato spot Cripto:I rappresentanti Glenn Thompson (R-Pa.), Ro Khanna (D-Calif.), Tom Emmer (R-Minn.) e Darren Soto (D-Fla.) hanno reintrodotto il Digital Commodity Exchange Act, che darebbe alla CFTC una maggiore supervisione dei Mercati spot Cripto che elencano le materie prime digitali (quindi Bitcoin, ether, cose del genere) lasciando gli exchange di token di sicurezza sotto la competenza della SEC. Anche le attività di servizi monetari rimarrebbero sotto la competenza normativa statale.
• I candidati al Senato dell'Ohio puntano sulle Cripto: Quest'anno le Cripto T rappresentano un grosso argomento di voto nelle primarie del Senato dell'Ohio, ma diversi candidati di spicco hanno comunque espresso la loro posizione in merito.
• Cosa potrebbe realmente significare una moratoria mineraria per l'industria Cripto di New York:Il Senato dello Stato di New York sta valutando un disegno di legge che imporrebbe una moratoria di due anni sulle nuoveprova di lavoro operazioni di Cripto mining alimentate da fonti non rinnovabili. Ecco cosa potrebbe significare per l'industria dello Stato.

Fuori CoinDesk:

• (Politico) La Corte Suprema degli Stati Uniti è pronta a respingere Roe contro Wade, il caso della Corte Suprema del 1973 che ha sancito il diritto all'aborto nella legge federale, secondo una bozza di sentenza trapelata ottenuta da Politico. La sentenza, così come è formulata attualmente, sembrerebbe avere implicazioni per altri diritti che si pensa siano attualmente protetti, tra cui il diritto ai contraccettivi, al matrimonio tra persone dello stesso sesso e persino Privacy.
• (Vice)Facebook ha un TON di dati utente. E l'azienda T riesce a KEEP traccia di chi altro può accedere a quelle informazioni o di come ci arrivano.
• (Il Verge) Elizabeth Lopatto di The Verge ha riepilogato Bitcoin 2022 a Miami il mese scorso, dove ha osservato qualcosa di interessante: sembra che in questo momento ci sia più interesse per le "Cripto" che per i "Bitcoin".
• (Bloomberg) Gli istituti di credito che offrono mutui in Cripto consentono ai mutuatari di non versare alcun anticipo per acquistare una proprietà.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!