DAO — это T люди, заявили Криптo в суде по делу Ooki от CFTC

Группа юристов и разработчиков заявила в понедельник в суде Калифорнии, что децентрализованные автономные организации (ДАО) — коллективы, которые обычно управляют деятельностью посредством голосования с использованием Криптo — не являются людьми и не должны рассматриваться как таковые.

LeXpunK Army, группа, получившая разрешение подать amicus (друг суда) в продолжающемся судебном процессе Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) против Ooki DAO,утверждал, что федеральное регулирующее агентстводолжно быть обязано выявлять и напрямую предоставлять помощь любым лицам, которые, по его мнению, нарушили федеральный закон, а не DAO как организации.

В прошлом месяце CFTC заявила, что Ooki DAO является некорпоративной ассоциацией, подав на нее в суд и одновременно урегулировав обвинения против bZeroX, централизованной компании-предшественника DAO и основателей Тома Бина и Кайла Кистнера. На прошлой неделе председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами Ростин Бехнам охарактеризовал поведение Ooki DAO — то есть предложение тех же незаконных продуктов, которые ранее предлагала bZeroX без регистрации или использования программы «знай своего клиента» — как настолько «вопиющее», что у агентства не было иного выбора, кроме как выдвинуть обвинения.

Тем не менее, именно то, как CFTC выдвинула эти обвинения, заставило адвокатов в Криптo забить тревогу. Агентство запросило разрешение суда на подачу иска всему DAO одновременно, разместив иск на публичном форуме и через бота помощи. Судья Уильям Оррик из Северного округа Калифорнии на короткое время одобрил этот шаг, прежде чем ответить на два ходатайства о разрешении подать краткие заключения amicus, поданных LeXpunK и DeFi Education Fund (то есть они запросили разрешение присоединиться к делу). DEF подал свое краткие заключения amicus вместе со своим ходатайством о присоединении, которое судья принял постфактум. LeXpunK должен был до конца понедельника подать свое собственное заключение amicus. Другая сторона, Криптo фонд Paradigm, попросил суд подать свое собственное заключение amicus ранее в понедельник.

В нем группа утверждает, что вопрос о том, является ли DAO некорпоративной ассоциацией, следует толковать в соответствии с федеральными законами о товарных биржах, а не в соответствии с какими-либо положениями штатов.

«Хотя CEA включает понятие «объединение» в определение «лица», ... ничто в тексте закона не предполагает, что DAO является объединением», - написали в кратком изложении адвокаты Brown Rudnick Стивен Пэлли и Сэмюэль Мониз, а также адвокат Алекс Голубицкий.

В иске также выражается обеспокоенность тем, что обслуживание DAO, которое, как утверждается в документе, следует рассматривать как программное обеспечение, может привести к тому, что никто не сможет оспорить этот прецедент.

«Ни одно лицо не сможет оспорить, соответствуют ли действия CFTC по расширению определения понятия «лицо» требованиям APA [Закона об административных процедурах], если по этому делу от имени CFTC будет вынесено заочное решение», — говорится в заявлении.

Юристы утверждают, что разрешение на действие по умолчанию позволит CFTC «фактически» создать правило, обходящее APA.

«Короче говоря, нет независимой законодательной основы, которая поддерживала бы утверждение CFTC о том, что Ooki DAO является лицом или объединением. Без этого полномочия обслуживание на Ooki DAO не может быть одобрено этим судом, будь то в соответствии с FCRP 4 или иным образом», — написали адвокаты.

В заявлении говорится, что у CFTC есть существующий прецедент, на который она может сослаться при возбуждении иска против лиц, которые, по ее мнению, нарушили закон.

«Но если CFTC утверждает, что лица, которых она не может идентифицировать, ответственны за нарушения CEA, решением будет назвать их фиктивными ответчиками до тех пор, пока такие лица не будут идентифицированы, и им не будет вручен этот иск в порядке, соответствующем FRCP 4, и предоставлена соответствующая возможность защитить себя. Это правильный метод подачи и вручения жалобы на неизвестных лиц», — заявили адвокаты.

TheУ CFTC теперь есть время до 7 ноября.для ответа на сводки DEF и LeXpunK. Затем у сторон amici будет еще неделя, чтобы ответить на любые вопросы, поднятые CFTC, прежде чем все стороны встретятся в суде 30 ноября для обсуждения вопросов.