Профессор Гэри Дженслер против председателя SEC Гэри Дженслера: Криптo лонг и оффшор

Если бы вы составили список людей, с которыми у Криптo сообщества возникли разногласия в этом году, вы, скорее всего, нашли бы в начале списка имя председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Дженслера.

QUICK поиск его имени в социальных сетях даст представление о том, какие чувства к нему сейчас испытывают. Кстати, я этого делать не рекомендую.

На самом деле, я начинал как сторонник, за неимением лучшего термина. Даже сегодня я T держу на него зла. Я T знаю его лично и не хочу его оскорблять. Однако я считаю, что комментарии, касающиеся прошлых заявлений и нынешних действий, находятся в рамках.

Вы читаете Криптo Лонг и Шорт, наш еженедельный информационный бюллетень с идеями, новостями и аналитикой для профессиональных инвесторов.Зарегистрируйтесь здесьчтобы получать его на свой почтовый ящик каждую среду.

Мое знакомство с Gensler произошло много лет назад в Массачусетском технологическом институте (MIT) «Блокчейн и деньги” Конечно. Теперь, KEEP в виду, я не учился в MIT. За исключением ONE поездки в Фенуэй Парк, я T был от него ближе, чем на 100 миль.

Но, в общем, я очень близок к своему ноутбуку. А MIT предлагал и до сих пор предлагает онлайн-курс «Блокчейн и деньги» по крайне доступной цене в $0.

Итак, я высидел большую часть, потому что, почему бы и нет? Меня интересовала Технологии блокчейн, и мне понравилась цена.

Я нашел курс взвешенным, информативным и подробным. Я бы рекомендовал его пройти всем, кто интересуется криптовалютами, если честно. Поэтому лично я был рад, когда Генслер был назначен председателем SEC в апреле 2021 года, как, я думаю, и многие другие.

Два года спустя, я думаю, можно с уверенностью сказать, что это изменилось. Поэтому я решил еще раз взглянуть на курс. Учитывая текущую обстановку, я решил сосредоточиться на Лекции 8, которая была посвящена Государственной Политика.

Конечно, у нас есть преимущество ретроспективного взгляда, но, возможно, я бы обнаружил, что мое разочарование необоснованно. Возможно, нынешние действия соответствуют прошлым заявлениям. По крайней мере, я бы освежил в памяти вопросы Политика . Я начал с самих назначенных чтений:

• «Криптовалюты: контроль над новыми активами в цифровую эпоху», Гари Генслер (18 июля 2018 г.)
• «Будущее денег», Марк Карни, глава Банка Англии (2 марта 2018 г.)
• «Лауреат Нобелевской премии по экономике: власти обрушат «молоток» на Bitcoin», CNBC (9 июля 2018 г.)

Первое, от самого Генслера, было самым длинным и давало хороший контекст.

Его вступительное слово « Технологии блокчейн имеет реальный потенциал для преобразования мира Финансы» изначально ONE воспринято мной позитивно. То же самое относится и к его последующему слову: «Я оптимист и хочу, чтобы эта новая Технологии преуспела».

Однако это резко контрастирует с тем, что он сказал в прошлом месяце со своего поста ONE из самых влиятельных регуляторов: «Послушайте, нам T нужно больше цифровой валюты..”

В любом случае, вот еще несколько выводов из Лекции 8:

Незаконная деятельность вызывала беспокойство с ONE дня

Прошлые заявления Генслера, похоже, соответствуют тому, что он говорит сегодня. Необходимость защиты от незаконной деятельности и обеспечения финансовой стабильности, а также защиты инвесторов, по-видимому, была в CORE того, что обсуждалось в лекции.

Я полагаю, что Генслер считал, что существует общее согласие относительно необходимости пресечения незаконной деятельности, но реализация политики по ее достижению была непоследовательной.

Я думаю, что именно здесь SEC пытается вызвать WAVES (некоторые сказали бы, что слишком много): работая над созданием рамок реализации, которые будут воспроизводиться в глобальном масштабе.

Bitcoin (BTC) и эфир (ETH) назывались Криптo товарами, а не ценными бумагами.

При всей дискуссии о том, что является и что не является ценной бумагой сегодня, в курсе мало упоминалось о том, что BTC или ETH являются ценными бумагами. Напротив, было признано, что «с точки зрения рыночной стоимости, вероятно, три четверти пространства уже были определены SEC как не являющиеся ценной бумагой».

Его недавний комментарий T кажется противоположным этому, но кажется менее определенным, особенно специфично для эфира.

Криптo были представлены как жизнеспособная цель регулирования

Это то, что, возможно, я должен был предвидеть. Хотя это и не обсуждалось подробно, примерно через шесть минут была затронута тема Криптo и того, как они служат жизнеспособными целями регулирования. Также был поднят вопрос о том, почему исторически законы были привязаны к посредникам.

Ответ, по-видимому, кроется в системном риске и относительной простоте регулирования посредников, гоняющихся за более мелкими предприятиями.

Это было наиболее очевидно в недавних мерах по обеспечению соблюдения правил SEC.по сравнению с Coinbase и Binance. Обвинения в деятельности в качестве незарегистрированной биржи ценных бумаг и брокера были предъявлены Coinbase. Binance обвинялась в том же, а также в искажении информации о контроле за торговлей.

Стратегия государственной Политика приносит больше вреда, чем пользы

ONE из самых ярких откровений произошло NEAR к концу занятия, когда подняли тему развития государственной Политика . И я думаю, что это лежит в основе спорных отношений между сторонниками Криптo и SEC Генслера.

Было заявлено, недвусмысленно, что в разработке государственной Политика«сообщения» и «создание коалиций» являются главными и центральными. «Анализ» по сравнению с этим был почти второстепенной мыслью.

Итак, пока сторонники Криптo спорят о достоинствах эффективности цифровых активов, механизмах консенсуса и динамике поставок, создатели государственной Политика просто пытаются донести сообщение. Из-за этого несоответствия эти две группы — ужасные партнеры по танцу.

Читать дальше: Законодатели Республиканской партии предполагают, что SEC Генслера — это игровой новостной цикл, чтобы помешать принятию Криптo

Честно говоря, это был ONE из самых удручающих выводов, которые я сделал. Это заставляет меня думать, что главные критики криптовалют более чем осведомлены о преимуществах цифровых активов, но готовы полностью игнорировать их ради собственных сообщений, предубеждений… и, возможно, личных интересов.

В общем, мне понравилось пройтись по 8-й лекции. Вероятно, я пройдусь и по другим. Однако я задаюсь вопросом, каким был бы тон занятия, если бы его проводили сегодня.

Выносы

От заместителя главного редактора CoinDesk Ник Бейкер, вот некоторые новости, которые стоит прочитать:

• ДОЛЛАРОВЫЕ КУПЮРЫ: ONE из сюрпризов, когда вы погружаетесь в освещение Криптo в качестве журналиста, является то, как много вам нужно знать о вещах, не связанных с Криптo. Знание о корпоративная реструктуризациячасто важно в наши дни. Некоторые бухгалтерские отбивныеможет быть очень полезным. И понимание самого большого рынка из всех, валютного, имеет решающее значение. Возьмитеэта историяо связи между Криптo и долларом США. Там полно разговоров о глобальной ликвидности, аппетите к риску, корреляциях и т. п. Не о Криптo дегенерации!
• ВРЕМЯ XRP ?: Для своих приверженцев токен XRP и связанный с ним блокчейн давно олицетворяют CORE цель Криптo: устранение трения в мировой финансовой системе. Основной предлагаемый вариант использования: трансграничные денежные переводы, что не совсем дешево или просто через обычные банки. Тем не менее, XRP зачах после того, как американские регуляторы сказал в 2020 году, что это безопасность. Крупные биржи исключили его из листинга. Но Ripple, компания, стоящая за токеном, боролась с этим решением и на прошлой неделе получила некоторые хорошие новости:XRP иногда T является ценной бумагой. Основные биржиизменили свою мелодиюи согласился снова его перечислить. Так что теперь вопрос становится: может лиXRP, цена которого резко вырослапосле решения суда начать достигать этой цели?
• ЦИФРОВЫЕ ОБЛИГАЦИИ:В течение многих лет ведутся разговоры о привлекательности перемещения традиционных финансовых вещей на блокчейны: акций, облигаций, чего угодно. На самом деле, за всей этой шумихой мало что можно показать, и многие инициативы Уолл-стрит в области блокчейнов мертвы и похоронены. И все же! Надежда не потеряна. Возьмем, к примеру, казначейские облигации США.Есть некоторые многообещающие признакичто цифровые версии старейших финансовых продуктов старой школы набирают обороты. Чтобы вы не думали, что я добавляю шумихи: это все еще зарождается. Но цифровые облигации, похоже, все больше становятся чем-то.