Присяжные Сэма Бэнкмена-Фрида были отправлены домой на весь день, но его дебют на трибуне все равно был знаменательным

• Показания Сэма Бэнкмана-Фрида начались в четверг без присутствия присяжных, чтобы судья, ведущий дело, мог сначала ознакомиться с комментариями основателя FTX.
• Бывший генеральный директор возложил вину за крах многомиллиардной Криптo биржи на юристов FTX, что, по-видимому, является попыткой уйти от ответственности.
• Прокуроры также провели его перекрестный допрос, и для SBF он закончился T очень хорошо.

НЬЮ-ЙОРК — Сэм Бэнкман-Фрид начал давать показания на своем уголовном процессе в четверг без присутствия присяжных, что было необычным шагом со стороны судьи, который хотел сначала рассмотреть комментарии, чтобы определить, являются ли они допустимыми.

Несмотря на то, что присяжные T присутствовали на слушаниях, первое выступление Бэнкмана-Фрида на свидетельском месте, произнесенное им под присягой, было примечательным.

Решение основателя FTX дать показания является рискованным. В то время как Банкман-Фрид пытался представить крах своей многомиллиардной Криптo FTX как неизбежную случайность –он дал интервью журналистам, началинформационный бюллетень Substack итвитнулпреуменьшить свою вину после того, как его компания подала заявление о банкротстве в ноябре 2022 года, он подвергся жесткому допросу со стороны прокуроров.

В четверг Банкман-Фрид ответил на вопросы своего собственного адвоката четким, отполированным тоном, который отличался от неопределенных ответов, которые он давал во время интервью «Good Morning America» год назад после того, как его империя рухнула. Бывший генеральный директор возложил вину на адвокатов FTX за крах многомиллиардной Криптo — кажущаяся попытка уйти от ответственности.

Но прокуроры также смогли провести перекрестный допрос на этом заседании без присяжных. Допрос помощника прокурора США Даниэль Сассун, который обычно проводится после того, как защита получает возможность полностью изложить свои аргументы, не прошел для Бэнкмена-Фрида гладко и наглядно показал, как дача показаний в таком деле может иметь неприятные последствия для обвиняемого.

Некоторые вопросы Сассуна, похоже, застали Бэнкмана-Фрида врасплох.

«Я бы хотела, чтобы вы указали, где в этом соглашении указано, что Alameda разрешено тратить клиентские средства», — сказала она в какой-то момент, доходя до сути обвинений в мошенничестве и сговоре, с которыми он сталкивается: что он украл клиентские деньги. Она сказала это после того, как вытащила «Соглашение о платежном агенте» между FTX и Alameda Research, торговой фирмой Bankman-Fried, которая обвиняется в трате миллиардов долларов, принадлежавших клиентам FTX.

В то время как он мог отвечать на вопросы своих собственных адвокатов, не пропуская ни одного удара, Банкман-Фрид потратил почти две минуты, чтобы просмотреть документ. Когда он все-таки нашел ответ – указывая, с кажущейся неуверенностью, на отрывок в середине страницы – он признал, что он «не юрист» и T может быть уверен в своей интерпретации.

В ответ на другие вопросы Бэнкман-Фрид делал паузы и беззвучно что-то говорил себе под нос, явно пытаясь придумать, что сказать, что резко контрастировало с его многословием в начале слушаний.

Иногда Банкман-Фрид смотрел вверх в течение длительного периода, глаза метались, как будто ища оптимальный ответ на заданный вопрос. Когда Банкман-Фрид отвечал, его ответы почти всегда были длинными и извилистыми — сформулированными в терминах вроде «вероятно», «я думаю» и «по моей лучшей оценке». Однако часто он просто говорил: «Я T помню», например, когда его спросили, помнит ли он разговор о том, как в компании пропало 13 миллиардов долларов — обсуждение, описанное ранее в суде свидетелем обвинения Нишадом Сингхом, членом ближайшего окружения Банкмана-Фрида в FTX, который признал себя виновным.

Защита SBF

Ранее судья Льюис А. Каплан запретил команде Бэнкмана-Фрида поднимать вопросы, такие как защита "совета адвоката" без явного разрешения суда. Но на слушаниях в четверг споры вокруг юридической консультации Бэнкмана-Фрида в FTX были честной игрой, поскольку присяжные были отправлены домой.

Защита утверждала вподача в средучто Бэнкман-Фрид планировал дать показания о роли своих адвокатов в рамках своей стратегии защиты, и судья Каплан заявил, что хотел бы более подробно ознакомиться с его аргументами, прежде чем решить, могут ли присяжные их выслушать.

В преддверии показаний в четверг прокуроры обратили внимание на практику FTX по «автоматическому удалению» некоторых внутренних сообщений — по их словам, это возможный признак того, что Бэнкману-Фриду и его команде было что скрывать.

Однако, по словам Бэнкмана-Фрида, его внешний генеральный юрисконсульт был архитектором Политика , которая заставила его автоматически удалять вещи в Signal — приложении для обмена сообщениями FTX, используемом внутри компании для общения. Бэнкман-Фрид также сказал, что его юристы стояли за условиями обслуживания FTX и ее банковским соглашением с Alameda, торговой фирмой Бэнкмана-Фрида. Оба предмета являются CORE в деле прокуроров против него.

Bankman-Fried конкретно назвала генерального юрисконсульта Дэна Фридберга, а также внешнюю юридическую фирму Fenwick & West в качестве разработчиков многих из рассматриваемых документов и политик.

Прокуроры допрашивают бывшего Криптo титана

Помощник прокурора США Сассун разобрал по частям ответы Бэнкмана-Фрида на предыдущие вопросы его адвоката.

«Я на самом деле не уверен», — сказал он о сохранении сообщений Signal в ответ на повестки. Это был неопределенный ответ, похожий на те, которые он давал на другие вопросы, заданные обвинением.

Временами Банкман-Фрид сбивчиво утверждал, что его воспоминания о Мероприятия, приведших к краху FTX, были туманными. Повороты и повороты его показаний явно раздражали обвинение, но это T помешало Банкману-Фриду пуститься в необычно длинные объяснения своего принятия решений в FTX или препираться с обвинением по поводу семантики.

«Прошу прощения», — предупредил Банкман-Фрид, прежде чем Сассун его перебил. «Это будет довольно существенное отступление».

Иногда его сложные для анализа показания привлекали внимание судьи Каплана.

«У свидетеля, как я это называю, интересная манера отвечать на вопросы», — заметил Каплан, высказывая свое мнение по поводу особенно спорного разговора между защитой и обвинением по поводу масштаба перекрестного допроса.

Присяжные

Комментарии Бэнкмана-Фрида в четверг являются предварительным обзором аргументов, которые он может представить присяжным, когда они вернутся в зал суда. Он занял позицию в зале суда на Манхэттене около 14:00 по восточному времени, но затем присяжные были отправлены домой на весь день, чтобы судья мог сначала выслушать основателя FTX об определенных аспектах его показаний и решить, что является допустимым — RARE шаг.

«Это может быть BIT неожиданно», — сказал судья Каплан присяжным, — «но у вас есть остаток дня выходной». Судья Каплан, который сказал, что он не делал этого годами, также сообщил им, что дело, скорее всего, завершится в первой половине следующей недели. «Мы на финишной прямой», — сказал он.

Коэн пытался отклонить дело обвинения после того, как Министерство юстиции США прекратило свое дело ранее в тот же день, утверждая, что пока не было предоставлено достаточных доказательств для поддержки осуждения. Это распространенный процессуальный ход, который судья Каплан отверг.

Обвинение завершило свою позицию после вызова ONE свидетеля, специального агента ФБР Марка Трояно, который должен был доказать, что Бэнкман-Фрид использовал функцию автоматического удаления для большинства своих разговоров в Signal.

Затем защита вызвала в качестве свидетелей Кристал Ролле, адвоката с Багамских островов, представлявшую Bankman-Fried, а затем эксперта по финансовым услугам и консультанта Джозефа Пимбли. Затем настала очередь Bankman-Fried.

Бывший генеральный директор биржи обвиняется в нецелевом использовании средств своих клиентов и инвесторов, в результате чего к моменту подачи FTX заявления о банкротстве по Главе 11 в ноябре 2022 года сумма убытков составила более 8 миллиардов долларов. Министерство юстиции в течение последних нескольких недель утверждало, что Банкман-Фрид руководил различными действиями, которые позволили Alameda Research — еще одной его фирме — незаконно присваивать средства, а затем скрывать убытки до тех пор, пока «карточный домик"внезапно рухнул.

Бывшие коллеги и ближайшее окружение Бэнкмана-Фрида — бывший генеральный директор Alameda Кэролайн Эллисон, бывший директор по инжинирингу FTX Нишад Сингх и бывший главный Технологии директор FTX Гэри Ван — дали против него показания, заявив присяжным в зале суда в Нью-Йорке, что он специально дал им указание разрешить Alameda использовать средства клиентов FTX и скрыть эти действия от инвесторов компаний.

Читать всеОсвещение CoinDesk здесь.