Запрет на майнинг Bitcoin может иметь неприятные последствия для правительств, заботящихся о климате, показало новое исследование

• Экологи часто критикуют майнинг Bitcoin за его высокую энергоемкость.
• В новом исследовании показано, что запреты на майнинг Bitcoin на самом деле могут иметь обратный эффект, поскольку они заставляют майнеров искать новые юрисдикции, в которых для питания своих сетей используется ископаемое топливо.
• Запреты в Америке и Европе, как правило, ухудшают ситуацию, тогда как запрет в Казахстане окажет положительное влияние с точки зрения выбросов.

Правительствам, желающим запретить майнинг Bitcoin (BTC) по экологическим соображениям, следует дважды подумать — это может иметь неприятные последствия.

Такой вывод сделан в новой научной статье некоммерческой исследовательской компании Exponential Science.опубликованов четверг и озаглавлено «Непреднамеренные углеродные последствия запрета на майнинг Bitcoin : парадокс в экологической Политика.’

Выводы статьи? В некоторых юрисдикциях полный запрет на майнинг Bitcoin может фактически спровоцировать увеличение общих выбросов углерода в отрасли, поскольку затронутые майнеры могут переехать в новые регионы с электросетями, которые полагаются на ископаемое топливо.

«Майнинг Bitcoin пережил несколько тяжелых лет с точки зрения связей с общественностью, учитывая его экологическую значимость», — рассказал CoinDesk Хуан Игнасио Ибаньес, ONE из Авторы статьи.

«Хотя верно, что майнинг Proof-of-Work является энергоемким видом деятельности, это не приводит напрямую к выбросам углерода или вреду окружающей среде».

Действительно, все зависит от источника энергии. Электросеть, работающая на угле, очевидно, будет производить больше выбросов углерода, чем ONE. А запреты на добычу полезных ископаемых «могут иметь неприятный эффект, отдаляя отрасль от зеленых источников энергии, тем самым увеличивая глобальные выбросы от сети», - сказал Ибаньес.

Это действительно зависит от региона. Согласно модели команды, запрет на майнинг в Казахстане, например, сократит глобальные годовые выбросы углерода в сети Bitcoin на 7,63%. Однако тот же запрет в Парагвае увеличит выбросы на 4,32%.

В целом, запреты на добычу полезных ископаемых были бы более эффективными с точки зрения экологии в таких странах, как Китай, Россия и Малайзия, причем Казахстан лидирует в этой категории. Однако они дадут обратный эффект в большинстве стран Америки и Европы, с особым акцентом на страны Северной Европы и Канаду.

Но даже в пределах одной страны ситуация может различаться от региона к региону. Например, в США запрет на добычу полезных ископаемых в Кентукки или Джорджии, скорее всего, окажет положительное влияние с точки зрения выбросов, тогда как запреты в Нью-Йорке, Техасе, штате Вашингтон и Калифорнии окажут пагубное влияние.

Интересно, что похожая динамика разворачивается в Китае. Известно, что китайское правительство запретило майнинг Криптo в 2021 году, но теперь модели майнинга сходятся во мнении, что некоторые китайские майнеры, вместо того чтобы переехать, просто ушли в подполье и продолжили нелегальную деятельность.

Результат? Прекращение всей горнодобывающей деятельности в провинции Синьцзян все равно может привести к сокращению мировых годовых выбросов на 6,9%, тогда как аналогичный шаг в Сычуани приведет к увеличению почти на 3,8%.

«Это подчеркивает важность регулирования, основанного на научных данных», — сказал CoinDesk Нихил Вадгама, соучредитель Exponential Science. «Новые технологии, такие как блокчейн, представляют собой сложные системы, и поэтому вмешательство регулирующих органов может привести к эффекту бабочки», то есть Политика решения могут иметь непреднамеренные, далеко идущие последствия.

По мнению Ибаньеса, ONE из выводов исследования является то, что по мере увеличения числа операций по майнингу Bitcoin в сети будут появляться новые юрисдикции, которые будут оказывать огромное влияние на общий объем выбросов углерода в сети.

«В настоящее время наша модель не оказывает большого влияния на Швецию, но можно с уверенностью предположить, что все больше и больше шахтеров могут переехать туда, если условия будут оставаться столь благоприятными. Другие страны, такие как Исландия и, возможно, Аргентина, вскоре могут попасть на радары», — сказал Ибаньес.

ИСПРАВЛЕНИЕ (4 ноября, 18:40 UTC): Описание Exponential Science было изменено с «Криптo фирма» на «некоммерческая технологическая исследовательская фирма».