Maaaring Backfire ang Mga Pagbabawal sa Pagmimina ng Bitcoin sa Mga Pamahalaang May Kamalayan sa Klima, Isang Bagong Pananaliksik

• Ang pagmimina ng Bitcoin ay madalas na pinupuna ng mga environmentalist para sa masinsinang paggamit ng enerhiya nito.
• Ang isang bagong papel sa pananaliksik ay nagpapakita na ang mga pagbabawal sa pagmimina ng Bitcoin ay maaaring maging backfire dahil itinutulak nila ang mga minero na maghanap ng mga bagong hurisdiksyon na umaasa sa mga fossil fuel upang palakasin ang kanilang grid.
• Ang mga pagbabawal sa Amerika at Europa ay karaniwang magpapalala sa mga bagay, habang ang pagbabawal sa Kazakhstan ay magiging positibo sa mga tuntunin ng mga emisyon.

Ang mga pamahalaang naghahanap na ipagbawal ang pagmimina ng Bitcoin (BTC) para sa mga kadahilanang pangkapaligiran ay dapat mag-isip nang dalawang beses — maaari itong maging backfire.

Iyan ang konklusyon mula sa isang bagong akademikong papel ng not-for-profit na tech research firm na Exponential Science, inilathala noong Huwebes at pinamagatang 'Ang Mga Hindi Sinasadyang Bunga ng Carbon ng Mga Pagbabawal sa Pagmimina ng Bitcoin : Isang Kabalintunaan sa Policy sa Pangkapaligiran.'

Ang mga natuklasan ng papel? Sa ilang hurisdiksyon, ang isang blanket na pagbabawal sa pagmimina ng Bitcoin ay maaaring aktwal na mag-trigger ng pagtaas sa kabuuang carbon emissions ng industriya, dahil ang mga apektadong minero ay maaaring lumipat sa mga bagong rehiyon na may mga electric grid na umaasa sa fossil fuels.

"Ang pagmimina ng Bitcoin ay nakakita ng ilang taon mula sa pananaw ng PR, na may paggalang sa mga kredensyal sa kapaligiran nito," sinabi ni Juan Ignacio Ibañez, ONE sa mga Contributors ng papel, sa CoinDesk.

"Bagaman totoo na ang patunay ng pagmimina sa trabaho ay isang aktibidad na masinsinang enerhiya, hindi ito direktang isinasalin sa mga carbon emission o pinsala sa kapaligiran."

Sa katunayan, ang lahat ay nakasalalay sa kung ano ang pinagmumulan ng enerhiya. Ang electric grid na pinapagana ng karbon ay malinaw na maglalabas ng mas maraming carbon emissions kaysa sa hydro-powered ONE. At ang mga pagbabawal sa pagmimina ay "maaaring magkaroon ng kapus-palad na epekto ng pagtataboy sa industriya mula sa mga berdeng pinagkukunan ng enerhiya, samakatuwid ay tumataas ang mga pandaigdigang emisyon mula sa network," sabi ni Ibañez.

Depende talaga sa rehiyon. Ayon sa modelo ng koponan, ang pagbabawal sa pagmimina sa Kazakhstan, halimbawa, ay magbabawas sa pandaigdigang taunang carbon emissions ng Bitcoin network ng 7.63%. Ang parehong pagbabawal sa Paraguay, gayunpaman, ay magtataas ng mga emisyon ng 4.32%.

Sa pangkalahatan, ang pagbabawal sa pagmimina ay magiging mas epektibo, mula sa pananaw sa kapaligiran, sa mga bansang tulad ng China, Russia, at Malaysia, kung saan ang Kazakhstan ang nangunguna sa kategoryang iyon. Magbabalik sila, gayunpaman, sa karamihan ng Americas at sa Europa, na may espesyal na diin sa mga Nordic na bansa at Canada.

Ngunit kahit sa loob ng parehong bansa, maaaring mag-iba ang sitwasyon sa bawat rehiyon. Sa U.S., halimbawa, ang pagbabawal sa pagmimina sa Kentucky o Georgia ay malamang na magkaroon ng positibong epekto sa mga tuntunin ng mga emisyon, habang ang mga pagbabawal sa New York, Texas, estado ng Washington, at California ay makakasama.

Kapansin-pansin, ang isang katulad na dinamika ay naglalaro sa China. Kilalang ipinagbawal ng gobyerno ng China ang pagmimina ng Crypto noong 2021, ngunit sumasang-ayon na ngayon ang mga modelo ng pagmimina na ang ilang mga minero ng Tsino, sa halip na lumipat, ay nagpunta lamang sa ilalim ng lupa at patuloy na gumana nang ilegal.

Ang resulta? Ang pagtigil sa lahat ng aktibidad ng pagmimina sa lalawigan ng Xinjiang ay maaari pa ring magresulta sa 6.9% na pagbawas sa pandaigdigang taunang emisyon, habang ang isang katulad na paglipat sa Sichuan ay magdudulot ng halos 3.8% na pagtaas.

"Ang binibigyang-diin nito ay ang kahalagahan ng regulasyon na may kaalaman sa agham," sabi ni Nikhil Vadgama, co-founder ng Exponential Science, sa CoinDesk. "Ang mga umuusbong na teknolohiya tulad ng blockchain ay mga kumplikadong sistema, at sa gayon ang mga interbensyon ng regulasyon ay maaaring makabuo ng isang butterfly effect" - ibig sabihin ang mga desisyon sa Policy ay maaaring magkaroon ng hindi sinasadya, malalayong kahihinatnan.

Para kay Ibañez, ONE sa mga takeaways ng pananaliksik ay na, habang dumaraming bilang ng mga pagpapatakbo ng pagmimina ng Bitcoin ay online, ang mga bagong hurisdiksyon ay lalago upang magkaroon ng malaking epekto sa kabuuang carbon emissions ng network.

"Sa kasalukuyan, ang aming modelo ay hindi naglalagay ng malaking epekto sa Sweden, ngunit ito ay isang ligtas na taya na isipin na parami nang parami ang mga minero ay maaaring lumipat doon kung ang mga kondisyon ay patuloy na magiging napakabuti. Ang ibang mga bansa tulad ng Iceland at potensyal na Argentina ay maaaring pumasok sa radar sa lalong madaling panahon," sabi ni Ibañez.

CORRECTION (Nob 4, 6:40 PM UTC): Ang paglalarawan ng Exponential Science ay binago mula sa "Crypto research firm" sa "not-for-profit tech research firm."