Криптo -венчурная компания оценивает «состояние управления блокчейном»

Все в Криптo говорят о децентрализованном Финансы (DeFi) с тех пор, как в июне начался бум безбанковского кредитования. Но, если посмотреть с другой стороны, это на самом деле бум управления.

В эту среду вошла Greenfield ONE, молодая венчурная фирма, которая только что опубликовала новый комплексный ресурсна тему управления блокчейном.

Возьмем, к примеру, COMP. DeFi был HOT с тех пор, как Compound начал распространять его токен управления COMP 15 июня. COMP T представила новые функции продукта, а просто дала пользователям возможность высказать свое мнение о том, как 777 миллионов долларовПротокол кредитования должен развиваться.

В отчете берлинской компании Greenfield ONE LOOKS этот и каждый заметный поворот в управлении блокчейном, приведший к рождению урожайное земледелиепосле дебюта COMP.

«Сообщество [Compound] использует вариант жидкой демократии», — говорится в отчете.

Но, несмотря на лучшие намерения основателей Криптo , команда Greenfield ONE обнаружила, что схемы управления блокчейном, как правило, создаются быстро, а затем к ним относятся с почтением. Иногда эта вера неуместна.

«Я не говорю, что команды T воспринимают управление всерьез, но всегда создается впечатление, что они создают что-то на стороне», — рассказал в телефонном разговоре с CoinDesk Яша Самади, партнер Greenfield ONE .

По словам Самади, венчурная фирма часто начинает работать с портфельными компаниями задолго до запуска основной сети, убеждая их как можно раньше рассмотреть различные модели управления.

Поэтому Greenfield ONE посчитала полезным обзор того, что уже пробовали разные группы. Поскольку такого руководства еще T существовало, группа решила ONE создать.

«Это настолько важная тема, что нам действительно необходимо повысить осведомленность о ней», — сказал Самади.

Отчет охватывает Bitcoin, Ethereum, Decred, Tezos, Cosmos, Polkadot, несколько фреймворков DAO, MakerDAO, Nexus Mutual и Compound.

Он также описывает роли заинтересованных сторон, которые можно увидеть в блокчейнах, таких как майнеры, валидаторы, пользователи, операторы полных узлов и компании. Он рассматривает стратегии управления вне цепи, а также различные вопросы, которые можно решать в цепи.

Читайте также:Как трейдер DeFi получил 89% прибыли за считанные минуты, торгуя стейблкоинами

Большая история

Криптовалюта индустрия имеет тенденцию функционировать так, как будто мир начался в Хэллоуин 2008 года, когда Сатоши Накамото выпустил Белая книга Bitcoin, но в Greenfield ONE осознали, что существует более обширная литература по организационной теории, применимая к криптовалютам.

«Традиционно ученые сосредоточивались на фирме как на единице анализа в организационном дизайне, что все меньше и меньше соответствовало новым моделям организации в одноранговых сетях и на платформах», — пишут они.

В докладе обсуждение начинается с обоснования децентрализованной Технологии в более широком контексте того, как люди выполняют задачи сообща, например, через компании или государства.

«С институциональной точки зрения блокчейны можно рассматривать как новую Технологии координации, конкурирующую с фирмами, Рынки и национальными экономиками как институциональными альтернативами, организующими экономические действия групп людей», — говорится в отчете.

Впервые эта альтернатива проявилась в Bitcoin.

Но не все, что нужно Bitcoin и другим Криптовалюта сетям, можно упорядочить в цепочке. «Далеко не все действия надежно отслеживаются и автоматически проверяются в публичных блокчейнах (особенно Human труд, где присутствует некоторая субъективность в качестве)», — пишут авторы. Отсюда и потребность в «остаточном контроле», то есть в управлении с помощью человека.

Читайте также:Продажи токенов возобновятся в 2020 году

«Чем глубже мы копали, тем больше мы понимали, что это очень обширная и масштабная тема», — сказал Самади CoinDesk. «Прежде чем мы погрузимся в то, как лучше или эффективнее всего управлять, нам нужно понять, что такое блокчейны в более широком смысле организационной теории».

Криптовалюта может и приближает Землю к сингулярности, но люди по-прежнему остаются ключом к проекту в обозримом будущем. Как отмечают авторы в своем заключении:

«В конечном итоге именно социальный консенсус определяет криптосеть».

Полный отчет читайте ниже: