Чего Джейми Даймон T понимает о Bitcoin

В понедельник, выступая на мероприятии, организованном Институтом международных Финансы, председатель и генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон снова заявил, что перспективы Bitcoin мрачны. В разное время в прошлом Даймон публично называл Bitcoin «золотом дураков» и «мошенничеством». Даймон T понимает.

«Я лично считаю, что Bitcoin бесполезен», — Даймон, «лидер Давуази»,совсем недавно он рассказал об активе стоимостью 1 триллион долларов, первой валюте, созданной с помощью криптовалюты, которая дала старт индустрии, работающей над преобразованием денег, Интернета и, конечно же, банков.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Конечно, хотя у Даймона есть свои личные убеждения – они T совсем соответствуют позиции JPMorgan. В последние годы крупнейший банк в США по активам развернул собственную цифровую валюту, монета JPM, активно перешел на Криптo активы исследовать и в августе открыл доступ к Криптo для своих богатая клиентура.

Комментарии Даймона легко списать со счетов как лицемерные — исходящие от человека, желающего получить прибыль от отрасли, но при этом ставящего под сомнение ее фундаментальную ценность. И, действительно, Даймон пожалел, что назвал Bitcoin мошенничеством. «Я T хочу быть представителем — мне T равно. Мне все равно», — сказал нигилист Даймон IIF.

Это корыстное отношение во многом объясняет, почему Даймон регулярно оказывается застигнутым врасплох Bitcoin, и почему индустрия, похоже, продолжает существовать и процветать, несмотря на его критику. Возьмите его вчерашние комментарии относительно лимита предложения биткойна, теоретически зафиксированного на уровне 21 миллиона BTC.

«Я просто брошу вызов группе еще на ONE вопрос: откуда вы знаете, что он заканчивается на 21 миллионе? Вы все читаете алгоритмы? Вы все в это верите? Я T знаю, я всегда был скептиком к таким вещам», — он как сообщается сказал.

Хотя это и не является центром его критики долгосрочной жизнеспособности биткойна, которая, как правило, восходит крегуляторные риски и потенциальные репрессии – этот вопрос проникает в суть ценностного предложения биткоина. Дурак – это T тот, кто задает глупые вопросы, но не слушает ответы, кто-то, где-то, когда-то, возможно, сказал.

QUICK и грязный ответ заключается в том, что Bitcoin — единственная денежная система, которая предлагает определенные гарантии, включая «завершение» на 21 миллионе монет. Это то, что отличает его от фиатной модели.

В недавней колонке Forbes, в которой обсуждались причины«Bitcoin максимализм», Известный Bitcoin инфлюенсер (и мой бывший начальник в CoinDesk) Пит Риццо перечислил четыре «CORE права», гарантированных этой уникальной экономической системой:

• безотзывное право на деньги посредством хранения закрытых ключей
• право проводить аудит денежной массы путем запуска узла
• право знать денежную массу биткоина и Политика эмиссии (те самые «уполовинивания», о которых вы, возможно, слышали)
• право на несогласие — как путем отклонения изменений, внесенных в протокол, так и, негласно, путем выхода из гегемонии доллара США.

Некоторые из этих гарантий являются технологическими или встроенными в код, который, как отмечает Даймон, поддается аудиту. Другие имеют социальную направленность. Bitcoin как цифровая сеть всегда будет предоставлять пользователям возможность хранить свои монеты и осуществлять транзакции в режиме «равный-равному». Аналогично, люди всегда смогут запустить узел и провести аудит денежной массы. Это в коде.

Вопрос Даймона о лимите предложения переходит на более щекотливую территорию. Он прав, говоря, что не существует технологических ограничений, которые бы мешали разработчикам изменять эту конкретную характеристику Bitcoin. И, в зависимости от того, как пойдут дела, есть, по крайней мере, вероятность того, что будет экономический стимул добавлять больше монет. Как сказал Ари Пол из Blocktower Capital в ответ на Даймона Твиттер: «Поэтому на самом деле вопрос в том, будут ли люди менять код».

В прошлом месяце бывший разработчик Bitcoin CORE Гэвин Андресен написал BIT научной фантастики, обсуждающей ONE из этих «возможных» будущих. По сути, здесь есть два биткойна: версия, которую мы используем сейчас, которая слегка инфляционная и защищена субсидия на добычу полезных ископаемых – сеть выплачивает предсказуемое количество монет тем, кто готов потратить энергию на создание блокчейна, посредством процесса, называемого «доказательство работы», – и на ONE субсидия заканчивается.

Где-то в 2140 году все 21 миллион BTC будут выданы майнерам, и сеть будет полагаться на комиссии для оплаты безопасности. Разумно спросить, что произойдет тогда, особенно с учетом того, что другие отметили, что экономика комиссий биткоина еще не созрела. К счастью, большинство людей в сообществе Bitcoin имеют скромность сказать, что они T знают.

«Мы T можем гарантировать, что рынок комиссий для Bitcoin будет работать. У нас просто T данных для этого», — сказал уважаемый автор с жесткой позицией в отношении Bitcoin , имени которого я не T . Но есть еще более крупные права заказа, которые Bitcoin может гарантировать, даже если эксперимент провалится. В основном, он останется твердыми деньгами.

Читать дальше: Если добыто 18 миллионов биткоинов, насколько трудно преодолеть лимит в 21 миллион?

Как пишет Пол, любой может изменить код биткойна в любое время, когда захочет. Сложнее заставить людей использовать его, майнеров — защитить его, а разработчиков — построить на его основе. Это социальная Технологии , которая защищает Bitcoin. По общему согласию биткойнеры могут изменить ограничение в 21 миллион. Но это зависит от того, что отвечает их экономическим интересам. В прошлом могущественные группы пытались изменить фундаментальную характеристику Bitcoin и были подавлены. Также было несколько альткойнов, которые брали исходный код биткойна и изменяли несколько параметров.

Ограничение в 21 миллион может и не быть закодировано в Bitcoin навсегда, но оно стало его определяющим аспектом. Если бы оно изменилось, это был бы T Bitcoin. Это часть бренда, да. Но также и то, во что верят верующие — что Bitcoin отделяет себя от инфляционной экономики, которая в первую очередь видит, как богатые становятся еще богаче. Именно этого Даймон не может понять. Что Bitcoin — это не просто код, а сообщество.

Ему, возможно, «безразличен» Bitcoin. Но многим людям он интересен. Да, многим.