Избиратели ARBITRUM разделились из-за предложения «исследования» с ценой в 2 миллиона долларов

• «Это дороже, чем я плачу юристам в Гарварде», — написал ONE из комментаторов.
• Судя по предварительным результатам голосования по «проверке температуры», мнения разделились примерно поровну.
• В этом эпизоде представлен свежий пример того, как пионеры блокчейна пытаются решить сложную проблему децентрализованного управления.

В марте ARBITRUM, крупнейшая сеть блокчейнов второго уровня на базе Ethereum , насчитывающая около 2 миллиарда долларов депозитов, подтолкнули к децентрализации управления — распределению токенов среди держателей, которые получат право голоса при определении стратегии и тактики проекта через «децентрализованную автономную организацию», известную как ARBITRUM DAO.

Однако новое предложение по переводу исследовательских усилий проекта на профессиональный уровень — путем выделения более 2 миллионов долларов в цифровых токенах «ARBITRUM коалиции», выдвинутое исследовательским подразделением Blockworks, Криптo , — поляризует сообщество и вызывает жалобы по поводу стоимости и потенциальных конфликтов интересов.

В настоящее время результаты исследований проекта публикуются и публикуются на форуме сообщества, в основном волонтерами.

Однако предложение о создании коалиции вызвало разногласия на этих форумах, поскольку дебаты затронули ключевой вопрос, лежащий в CORE всех DAO: как совместить «децентрализованное» принятие решений с необходимостью экспертного руководства.

Основная претензия заключается в том, что среди членов исследовательской коалиции могут быть конфликты интересов. Профессиональными Авторы будут Blockworks Research; Gauntlet, криптоцентрическая фирма по управлению рисками и финансовыми консультациями; и Trail of Bits, компания по кибербезопасности. Дополнительная организация будет избрана в качестве «Защитника DAO» и будет действовать как «арбитр между DAO и коалицией» в рамках предложения.

«Когда одни и те же стороны рассматривают и высказывают свое мнение по предложениям, публично освещают эти предложения через медиасети, голосуют по предложениям, рассматривают проблемы безопасности предложения, а затем выполняют модернизацию сети ARBITRUM , это в корне не соответствует разделению полномочий», написал ONE комментатор. Источник добавил, что предложенные члены коалиции также составляют большой процент от общего числа голосов ARB .

Предложение также вызвало недовольство у некоторых членов сообщества, которые не согласились с предложенной стоимостью нового предприятия: 2 миллиона долларов за годовой пробный запуск.

Опрос «температурной проверки» предложения начался 3 ноября и закончится 10 ноября; неофициальный подсчет поможет определить, следует ли выносить предложение на официальное голосование ARBITRUM DAO. Хотя некоторые крупные избиратели DAO еще не высказались, предложение в настоящее время должно преодолеть порог простого большинства, хотя и с небольшим перевесом: 52% проголосовали за финансирование коалиции и 46% против.

ARBITRUM ДАО

ARBITRUM перешел на структуру управления на основе DAO в марте, когда он впервые запустил токен ARB и основал ARBITRUM Foundation — некоммерческую организацию, задачей которой является поддержка развития сети ARBITRUM , помогающей проводить более быстрые и дешевые транзакции на Ethereum.

Руководящая роль DAO, подобной Arbitrum, заключается в том, чтобы обеспечить широкое распространение сообщества людей — в данном случае ArbitrumARBдержатели токенов – решают, как разрабатывать и управлять протоколом.

Хотя переход Arbitrum к децентрализованному управлению был официальным более шести месяцев назад, ARBITRUM Foundation и Offchain Labs (фирма, которая создала ARBITRUM) продолжают играть важную роль в экосистеме. Их огромное влияние можно рассматривать как необходимый побочный продукт того, как работают DAO: может быть сложно координировать действия разбросанной группы членов DAO с разным уровнем вовлеченности и опыта.

«Впечатляющая децентрализация Arbitrum демонстрирует, что DAO T может полагаться на отдельные организации, такие как Offchain Labs или ARBITRUM Foundation», — написала Blockworks Research в своем предложении.

Исследовательская коалиция быларазбил Blockworks Research как способ «ускорить» принятие решений по ARBITRUM — переложив определенные обязанности по исследованию и проверке на доверенную группу заинтересованных сторон-экспертов. Коалиция, описанная в предложении, также должна помочь сбалансировать власть в пользу DAO.

Ответ сообщества ARBITRUM

При разработке предложения компания Blockworks Research написала, что мотивом послужил тот факт, что ARBITRUM Forum «включает множество стоящих предложений, но зачастую не хватает необходимых исследований, координации, проектирования и оценки рисков для оптимального движения вперед». (Отказ от ответственности: Blockworks конкурирует с CoinDesk в сфере Криптo СМИ и Мероприятия .)

В ответ на комментарий на форуме относительно опасений, что новая коалиция может действовать как «централизующая сила», Blockworks Research ответила, что «Коалиция не намерена влиять на членов сообщества или убеждать их голосовать в каком-либо направлении», добавив, что цель будет заключаться в «предоставлении объективных инструментов и отчетов, которые помогут делегатам и членам сообщества принимать более обоснованные решения более эффективно».

Компания указала в своем предложении, что члены коалиции могут быть отстранены или заменены после 12-месячного срока.

Прогнозируемая годовая стоимость исследовательской коалиции составит $2,2 млн. на ARB, собственный токен Arbitrum — средства, которые будут поступать напрямую из казны ARBITRUM DAO. Некоторые из наиболее горячих дебатыв предложении речь шла о том, как будут распределяться эти средства.

«Больше, чем я плачу юристам Гарварда»

Согласно предлагаемой разбивке расходов, Trail of Bits получит $800 000 за инженера, который будет рассматривать предложения в течение 32 недель в течение года. Gauntlet, тем временем, запросил $327 000 за «15 недель количественного исследования», а Blockworks запросил $780 000 «за минимум 13 недель аналитиков в квартал».

«Могут ли участвующие организации продемонстрировать, что их время стоит 650–1500 долларов в час?»написал ONE комментаторна форуме управления Arbitrum. «Это кажется непомерным… как в „больше, чем я плачу за юристов Гарварда“ непомерным, буквально».

Что касается опасений по поводу предлагаемого плана выплат, аналитик Blockworks Research Сэм Мартин сообщил CoinDesk по электронной почте, что Blockworks «специально предложила непревышаемую цену, чтобы исключить возможность перерасхода средств в DAO», добавив, что «в распоряжении DAO будет вся наша команда, которая обладает экспертными знаниями и широким спектром навыков».

«Наша приверженность DAO и стремление к его успеху на данный момент очевидны, судя по нашим неоплаченным взносам, сделанным до сих пор», — сказал Мартин в электронном письме.