«Хороший та поганий поліцейські» правил США Крипто

Якщо голову Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гарі Генслера часто сприймають як «поганого поліцейського» Крипто , то Ростіна Бехнама, голову дочірнього регуляторного агентства Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), давно вважали «хорошим поліцейським».

Після свого призначення головою Комісії з цінних паперів і цінних паперів у 2021 році Генслер зайняв жорстку позицію щодо регулювання Крипто , здається, віддаючи перевагу регулюванню за допомогою примусових заходів і замовчуючи про те, зокрема про те, які криптовалюти його агентство вважає цінними паперами, що могло б допомогти гравцям галузі дотримуватися правил.

Хоча позиція Генслера як регулятора викликала гнів багато керівники галузі, Бехнама часто вважали його захисником. На відміну від Генслера, Бенам часто виступає на Крипто , відкрито розповідає про свій інтерес до Технології блокчейну та фінансових інновацій і, здається, зацікавлений у відкритому діалозі з лідерами галузі щодо розробки регуляторних огорож для Крипто.

Читайте також: Представляємо найвпливовіші CoinDesk у 2022 році

Різні підходи Генслера та Бехнама до регулювання призвели до перетягування канату між двома відомствами щодо того, яке з ONE остаточно відповідатиме за регулювання галузі. Наразі CFTC, схоже, перемагає у цій війні: обидва основні Крипто законопроекти, представлені цього року, розширюють повноваження CFTC щодо регулювання ринку спотових Крипто .

Генслер, зі свого боку, стверджував, що переважна більшість криптовалют є цінними паперами і що Існуючі закони про цінні папери пропонують достатньо ясності для регулювання Крипто – нові закони не потрібні.

Незважаючи на те, що багато хто в галузі вболівав за CFTC у його боротьбі з SEC, нещодавня серія примусових дій з боку CFTC змусила декого поставити під сумнів, чи справді Бехнам є регуляторним рятівником, на якого вони сподівалися.

Бехнам чітко дав зрозуміти, що він ніколи не хотів бути рятівником криптовалюти. Виступаючи на панелі в Нью-Йорку в жовтні, Бенам сказав, що його «дуже дратує, коли люди починають говорити про CFTC як про більш сприятливий регулятор», додавши, що «найбільшим досягненням» його агентства є його послужний список дій, пов’язаних із криптовалютою.

Хоча більшість із 82 правоохоронних дій CFTC, пов’язаних із криптовалютою, у 2022 році були спрямовані проти відвертого шахрайства та схем Понці, деякі з них, зокрема нещодавні звинувачення проти членів Ooki DAO під псевдонімами, призвели до критики (зокрема з боку чинного комісара CFTC), що CFTC, як і SEC, намагається регулювати за допомогою примусу.

Бенам наполягав на тому, щоб його агентство розширило повноваження, а також збільшило бюджет, щоб дозволити CFTC порушувати більше справ і проводити більше розслідувань, а не покладатися на підказки та інформаторів для викорінення шахрайства.

Розширені повноваження CFTC, якщо вони будуть надані, T означатимуть, що SEC кудись піде, коли справа доходить до регулювання Крипто. І Генслер, і Бенам активно говорили про необхідність спільної роботи обох агенцій для контролю за галуззю.

«Я не сумніваюся, що переважна більшість токенів, які існують в екосистемі цифрових активів, є токенами безпеки», — сказав Бенам на заході Школи права Нью-Йоркського університету на початку цього року.

Однак, оскільки CFTC продовжує боротися з Крипто, процедура Бехнама та Генслера «хороший поліцейський, поганий поліцейський» може стати застарілою у 2023 році – для багатьох у цій галузі це може здатися більше схожим на «поганий поліцейський, гірший поліцейський».