Хто правий? Winklevosses за, Пітер Тіль проти Bitcoin

Цілком очевидно, що коли впливові люди говорять про Bitcoin, маси слухають. Почніть розмову про віртуальні валюти зі звичайною людиною у вашому житті, і вона згадає інформацію, отриману від головних інформаційних агентств. Основні засоби масової інформації люблять укладати речі в акуратний пакет, щоб їх було легко зрозуміти.

The Програма спостереження PRISM, наприклад, назавжди буде пов’язано з Едвард Сноуден тому що важко уявити Secret програму моніторингу, якою керують Secret люди.

Сноуден представляє PRISM, і можна стверджувати, що зараз близнюки Вінклвосс, Кемерон і Тайлер, представляють Bitcoin для громадськості.

Хедж-фонди та Bitcoin?

У Нью-Йоркський конгрес цінних інвестицій, близнюки Вінклвосс провели суд щодо перспективи Bitcoin.

Важливо KEEP , що Value Investing Congress — це щорічна зустріч менеджерів хедж-фондів, групи інвесторів, які обережні, оскільки інвестують гроші інших людей.

Цікаво, чому Тайлер і Кемерон обрали таку конференцію, щоб поговорити про Bitcoin; це не те, що можна вважати стабільною інвестицією у світі хедж-фондів.

Той факт, що вони намагаються вивести на ринок Bitcoin біржовий фонд (ETF) біткойнів, може мати певну причину цього кроку.

The Winklevoss Bitcoin Trust ETFє помітною спробою надати масам доступ до інвестування в Bitcoin . Інвестувати в біткойни все ще складно.

Звичайно, доступно багато бірж, але той факт, що Bitcoin працює за межами звичайних інвестиційних брокерських контор, може насторожити більшість традиційних інвесторів.

впевненість

Чи дійсно близнюки Вінклвосс найкращі представники Bitcoin? Це для дебатів.

Будь-хто, хто знайомий з їхньою історією, може припустити, що, можливо, близнюкам дуже пощастило отримати частину пирога Facebook у розмірі 65 мільйонів доларів через їхні ранні стосунки із засновником Марком Цукербергом.

Як виявилося, брати і сестри Вінклвосс вважають, що Цукерберг їм винен більше грошей, і подав на нього додатковий позов.

Але, з огляду на це, вони багаті та вклали свої гроші в цілі, інвестуючи в Bitcoin. Це те, що інвестори у віртуальну валюту можуть отримати за собою.

Нещодавно близнюки знову потрапили в новини про Bitcoin з кількома цікавими концепціями. Вони виглядають оптимістично налаштованими і готовими до використання засобами масової інформації, щоб зацікавити людей торгувати їх фіатними валютами на BTC.

ONE з ідей полягає в тому, що логічна еволюція Bitcoin включатиме націю, яка прийме його як свою валюту.

«Наступним кроком для Bitcoin є те, що він може стати валютою країни», – сказав Тайлер аудиторії. «З Bitcoin немає застави, як на Кіпрі».

Чи може вона стати валютою країни?

Було б цікаво дізнатися, яка країна могла б відчувати себе комфортно, перейшовши з контрольованої урядом валюти на цифрову, ONE .

Хоча є країни, які мають a грошова маса, менша за загальну вартість Bitcoin, ці цифри T враховують економічні реалії країни з точки зору валового внутрішнього продукту (ВВП).

Як країна з банкнотами, деномінованими в біткойнах, веде торгівлю з іншими країнами?

Ідея ONE для висловлення, але реальність така, що Bitcoin бракує структури для проведення будь-якої економічної Політика.

Це звучить як повна втрата контролю над країною. Проте цілком можливо, що національна держава, яка використовує щось на зразок євро для торгівлі, зможе змусити це працювати як експеримент.

Що може бути більш приємним, так це те, що Bitcoin є новою версією золота, що було ще одним коментарем близнюків. «Це золото 2.0», сказав Тайлер.

На даний момент хтось може заплатити Bitcoin за багато речей, які неможливо порівняти з золотом. Тож, можливо, як новий накопичувач вартості, який може бути більш ліквідним, це має великий сенс.

Пітер Тіль знижує Bitcoin

Якщо ви не знайомі з Пітером Тілем, важливо зазначити, що співзасновник PayPal та інвестор BitPay є протилежним.

Це не означає, що він не правий у тому, що він говорить, але коли він щось говорить, це тому, що він вірить у щось інше.

Візьмемо, наприклад, його ініціативу взяти розумних молодих підприємців і заплатити їм не вступати до коледжу, а замість цього будувати компанію. Ідея полягає в тому, що для Тіля коледж є гальмом для економіки; Кращою альтернативою є вкладення енергії в будівництво підприємств і, таким чином, потенційне створення робочих місць.

Нещодавно Тіль сказав німецькій аудиторії, що, на його думку, Bitcoin має «20% шансів на успіх».

Ті, хто регулярно читає новини на CoinDesk, можуть не погодитися. Але ширша картина полягає в тому, що, незважаючи на остаточну долю Bitcoin, цифрові валюти залишаться тут.

Хоча, можливо, ніколи не буде віртуальної валюти, у якій ми всі проводимо транзакції, завжди будуть цифрові платіжні системи, які будуть привабливі для деяких верств населення.

Візьміть Преподобний, наприклад, яка є цифровою платіжною системою, яка побудована на стійких принципах, таких як компенсація викидів вуглецю. Чи дійсно Тіль думає, що люди перестануть створювати ці нові концепції за гроші?

Віра і довіра

Висловлювання успішних людей легко прийняти за чисту монету. Проте справа в тому, що децентралізовані валюти завжди будуть піднімати люди.

Подумайте про це так: якщо люди довіряють, вони будуть укладати транзакції. Без цього будь-який спосіб оплати не працюватиме.

Ці нові ідеї для грошей не підкріплені фінансовою системою, і вони не гарантовані урядом. Якщо на них можна побудувати економіку, то так і буде.

Чи має значення те, що говорять Тайлер і Кемерон Вінклвосс? Чи має значення те, що Пітер Тіль думає, що станеться?

Можливо, але якщо є спосіб для людей торгувати фіатними валютами на біткойни, і існує різноманітний набір способів їх витрачати, тоді це має значення. Ця підтримка дійсно важлива в майбутньому.

Що ви думаєте про коментарі Тайлера та Кемерон Вінклвосс? Як ви ставитеся до прогнозу Пітера Тіля щодо шансів на успіх біткоіна? Дайте нам знати в коментарях.

Рекомендоване зображення: Брелок Flickr / BTC