Compartilhe este artigo

Quem está certo? Winklevosses a favor, Peter Thiel contra Bitcoin

Os gêmeos Winklevoss e Peter Thiel fizeram declarações otimistas e pessimistas sobre Bitcoin recentemente. Quem está certo?

É bastante evidente que quandopessoas influentes falam sobre Bitcoin, as massas ouvem. Inicie uma conversa sobre moedas virtuais com uma pessoa comum em sua vida, e ela se lembrará de informações recebidas de grandes veículos de notícias. A grande mídia gosta de colocar as coisas em um pacote organizado para que sejam facilmente compreendidas.

O Programa de vigilância PRISM, por exemplo, estará para sempre ligado aEdward Snowden porque é difícil contemplar um programa Secret de monitoramento operado por pessoas Secret .

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Long & Short hoje. Ver Todas as Newsletters

Snowden representa o PRISM, e pode-se argumentar que agora os gêmeos Winklevoss, Cameron e Tyler, são uma representação do Bitcoin para o público.

Fundos de hedge e Bitcoin?

No Congresso de Investimento em Valor de Nova York, os gêmeos Winklevoss discutiram sobre a perspectiva do Bitcoin.

É importante KEEP em mente que o Value Investing Congress é uma reunião anual de gestores de fundos de hedge, um grupo de investidores que pecam por excesso de cautela porque estão investindo o dinheiro de outras pessoas.

É intrigante por que Tyler e Cameron escolheram uma conferência para falar sobre Bitcoin; não é algo que pode ser considerado um investimento estável no mundo dos fundos de hedge.

O fato de eles estarem tentando trazer um fundo negociado em bolsa (ETF) de Bitcoin ao mercado pode ter alguma justificativa para a mudança.

O Fundo de investimento Bitcoin Trust Winklevossé uma tentativa notável de levar acesso ao investimento em Bitcoin para as massas. Ainda é um pouco difícil investir em bitcoins.

Claro, há diversas bolsas disponíveis, mas o fato de o Bitcoin operar fora das corretoras de investimento normais pode deixar a maioria dos investidores tradicionais cautelosos.

winklevossbtcetf

Confiança

Os gêmeos Winklevoss são realmente os melhores representantes do Bitcoin? Isso é discutível.

Qualquer pessoa familiarizada com a história deles poderia sugerir que talvez os gêmeos tenham tido muita sorte em obter uma fatia de US$ 65 milhões do bolo do Facebook por causa de sua associação inicial com o fundador Mark Zuckerberg.

Acontece que os irmãos Winklevoss acreditam que Zuckerberg lhes deve mais dinheiro e têmentrou com uma ação adicional contra ele.

Mas, dito isso, eles são ricos e colocaram seu dinheiro onde suas bocas estão investindo em Bitcoin. Isso é algo que os investidores em moeda virtual podem apoiar.

Recentemente, os gêmeos têm aparecido nas notícias sobre Bitcoin novamente com alguns conceitos interessantes. Eles parecem otimistas e preparados para o consumo da mídia de massa para fazer com que as pessoas se interessem em negociar seu fiat por BTC.

Uma ideia é que a evolução lógica do Bitcoin envolverá uma nação adotá-lo como sua moeda.

"O próximo passo para o Bitcoin é potencialmente se tornar a moeda de um país", Tyler disse ao público. “Com o Bitcoin não há resgates como em Chipre”.

Poderia se tornar a moeda de um país?

Seria interessante saber qual país se sentiria confortável em mudar de uma moeda controlada pelo governo para uma ONE descentralizada.

Embora existam países que têm umaoferta de moeda que é menor que o valor total do Bitcoin, esses números T levam em consideração as realidades econômicas de uma nação em termos de Produto Interno Bruto (PIB).

Como um país com notas denominadas em bitcoin conduziria o comércio com outros países?

A ideia é ONE de se pronunciar, mas a realidade é que o Bitcoin não tem estrutura para conduzir qualquer tipo de Política econômica.

Parece uma perda total de controle para um país. No entanto, é possível que um estado-nação que utilize algo como o euro para negociar possa fazê-lo funcionar como um experimento.

O que pode ser uma afirmação mais agradável é que o Bitcoin é uma nova versão do ouro, que foi outro comentário feito pelos gêmeos. "É ouro 2.0"disse Tyler.

Alguém pode pagar por uma série de coisas com Bitcoin neste momento que você não pode fazer comparativamente com ouro. Então, talvez como uma nova reserva de valor que poderia ser mais líquida, isso faça muito sentido.

Peter Thiel pessimista em relação ao Bitcoin

Se você não conhece Peter Thiel, é importante ressaltar que o cofundador do PayPale investidor BitPayé um opositor.

Isso não quer dizer que ele esteja incorreto no que diz, mas quando ele diz algo é porque acredita em algo diferente.

Tomemos, por exemplo, a sua iniciativa de contratar jovens empreendedores inteligentes e pagar-lhesnão para ir para a faculdade, mas para construir uma empresa. A ideia é que, para Thiel, a faculdade é um fardo para a economia; investir energia na construção de negócios e, portanto, na potencial criação de empregos é uma alternativa melhor.

Thiel disse recentemente a uma audiência alemã que acredita que o Bitcoin tem uma “20% de chance de sucesso”.

Aqueles que leem regularmente as notícias no CoinDesk podem discordar. Mas o quadro geral é que, apesar do destino final do Bitcoin, as moedas digitais estão aqui para ficar.

gráficos de transações btc

Embora possa nunca haver uma moeda virtual líder em que todos nós façamos transações, sempre haverá sistemas de pagamento digital que atraem subconjuntos da população.

Pegar Ven, por exemplo, que é um sistema de pagamento digital que é construído sobre princípios sustentáveis como compensações de carbono. Thiel realmente acha que as pessoas vão parar de criar esses novos conceitos por dinheiro?

Crença e confiança

É fácil aceitar declarações ditas por pessoas bem-sucedidas pelo seu valor nominal. No entanto, o fato é que sempre serão as pessoas que levantarão as moedas descentralizadas.

Pense assim: se as pessoas confiarem, elas farão transações. Sem isso, qualquer método de pagamento falhará.

Essas novas ideias para dinheiro não são apoiadas por um sistema financeiro, e não são garantidas por um governo. Se uma economia pode ser construída sobre elas, então que assim seja.

Importa o que Tyler e Cameron Winklevoss dizem? Importa o que Peter Thiel acha que vai acontecer?

Talvez, mas se houver uma maneira das pessoas negociarem fiat por bitcoins, e houver um conjunto diverso de maneiras de gastá-los, então há valor. Esse suporte é realmente o que é importante daqui para frente.

O que você acha dos comentários de Tyler e Cameron Winklevoss? Como você se sente sobre a previsão de Peter Thiel sobre as chances de sucesso do bitcoin? Deixe-nos saber nos comentários.

Imagem em destaque:Flickr / Chaveiro BTC

Daniel Cawrey

Daniel Cawrey é um colaborador do CoinDesk desde 2013. Ele escreveu dois livros sobre o espaço Cripto , incluindo “Mastering Blockchain” de 2020 da O'Reilly Media. Seu novo livro, “Understanding Cripto”, chega em 2023.

Daniel Cawrey