Чи буде форк Ethereum ? Атака DAO викликала гострі дискусії

Ключові зацікавлені сторони альтернативної блокчейн-платформи Ethereum обговорюють зміни в коді платформи після того, як ймовірний зловмисник вилучив мільйони доларів в ефірі з великого проекту.

Як повідомлялося раніше, The DAO, децентралізована автономна організація (DAO), яка залучила 160 мільйонів доларів для фінансування проектів Ethereum ,був експлуатованийсьогодні рано вранці через помилку в її коді, яка дозволила перемістити приблизно 3,6 мільйона ETH, рідної валюти в блокчейні Ethereum , з DAO до іншої організації.

Цей інцидент викликав широке обговорення питання, яке вже гаряче обговорювалося в попередні тижні, коли як противники, так і прихильники The DAO називали проект як ONE , успіх чи невдача якого міг бути наслідки для загальної довіри у своїй базовій Технології.

Той факт, що ці ефіри наразі знаходяться під одноосібним контролем невідомої фізичної чи юридичної особи, спонукає до заклику змінити курс мережі таким чином, щоб уможливити або отримання цих монет, або, принаймні, можливість запобігти їх переміщенню чи продажу.

Те, що пропонується зараз, може скласти аж дві зміни в мережі. Проте шлях вперед все ще є дуже суперечливим.

ONE із варіантів є soft fork або додавання нового правила до коду Ethereum , яке б запобігло вилученню ether з нової сутності, створеної зловмисником. Після цього може послідувати можливий хардфорк або зміна минулого правила, що створить засіб, за допомогою якого власники токенів DAO зможуть знову придбати свої ефіри. Третім варіантом залишається можливість того, що розробники не вживатимуть прямих дій, а натомість працюватимуть над тим, щоб спонукати спільноту до виявлення та повернення коштів.

Прихильники змін до коду Ethereum кажуть, що така опція не дозволить зловмиснику або зловмисникам продати сховок ефірів і стане першим кроком до повернення цих монет зацікавленим сторонам DAO.

Марк Уорн, засновник брокерської компанії Bittylicious для Bitcoin і ефірів, сказав, що він підтримує цей крок, враховуючи ранні етапи розробки Ethereum.

Варн сказав CoinDesk:

«DAO складається з багатьох фондів людей, і в принципі [це] T ідея. Насправді, за винятком ідеалів, розгалуження означає, що кожен отримує свій ETH назад без жодних побічних збитків».

Однак не всі згодні з думкою, що для захисту проекту потрібно вживати таких радикальних заходів.

Альтернативні перспективи

Новина про те, що команда розробників Ethereum виступає за розгалуження блокчейну Ethereum , викликала хвилю критики, включаючи твердження про те, що DAO став «занадто великим, щоб зазнати краху» і потребує «порятунку».

У таких коментарях згадувалися основні фінансові установи, які, як кажуть, були надто великими та потужними, щоб дозволити їм розвалитися на тлі фінансової паніки 2008-2009 років, заяви, які викликали думку, що цей крок суперечить цілям ширшої спільноти блокчейнів.

Інші критики розкритикували цей крок як ONE , що погіршить репутацію Ethereum або принаймні підніме питання про ступінь децентралізації мережі.

Для деяких краще залишити напад безперешкодним.

Престон Бірн, головний операційний директор блокчейн-стартапу Eris, сказав, що форк Ethereum«таїть багато небезпеки» як з точки зору громадського сприйняття, так і з точки зору потенційних регуляторних наслідків, які можуть виникнути.

Він сказав CoinDesk:

«Односторонні виправлення, що впливають на пропозицію грошей і розподіл коштів, можуть бути витлумачені широким ринком як доказ того, що валюта насправді не стійка до цензури... Те, що будь-хто може здійснювати такий рівень ефективного контролю над мережею Ethereum , також є проблематичним з точки зору регулювання».

Джессі Пауелл, генеральний директор цифрової валютної біржі Kraken, одним з перших, хто випустив ефір, заявив, що підтримує ідею форку мережі, але визнав негативні аспекти цього заходу.

«Було б чудово розгалужувати мережу. Я думаю, що для Ethereum погано мати таку оборотність, але в той же час підтримка достатньої кількості спільноти, щоб це зробити, тоді це також те, що існує з протоколом, і ви можете це зробити», — сказав він.

Наприклад, Пауелл цікавився, чи розглядатимуться такі заходи, якщо його власна компанія втратить таку ж кількість ефіру, факт, який, за його словами, був привабливим з точки зору бізнесу, хоча й тривожним з філософської точки зору.

Шлях вперед

Що стосується The DAO, ключові впливові особи припускають, що проект може не продовжуватися.

Співзасновник Slock.it і головний операційний директор Стефан Туал, ONE із головних ініціаторів проекту, сказав CoinDesk, що організація «безумовно збирається закритися», додавши, що робота над її кодом триватиме, навіть якщо зацікавлені сторони зможуть отримати свої гроші. Його повноваження щодо виконання цього рішення, однак, незрозумілі.

Саме рішення, розроблене учасниками проекту Ethereum , здається рухливим на момент написання цієї статті.

Схоже, що серед розробників немає консенсусу щодо того, яку форму може прийняти будь-який сценарій розгалуження, і нещодавня опублікувати на Reddit Бутеріна припускає, що на столі є альтернативні рішення.

«Дехто в спільноті розробників насправді вважає, що можливо відновити більшість або всі кошти в DAO без наступного хардфорка, що змінює стан, використовуючи лише змову майнерів», — написав Бутерін, додавши:

«Мені цілком підійде такий підхід, якщо він виявиться можливим і того, чого хоче спільнота».

Запропоноване виправлення передбачає забезпечення екосистеми майнінгу мережі Ethereum для підтримки ефективного заморожування коштів шляхом відтворення форми так званої атаки сталкера, уразливості, виявленої наприкінці минулого місяця групою дослідників, які закликали до мораторію на DAO.

Туал сказав CoinDesk , що, хоча він бачить аргумент для уникнення форку та визнання втрачених ефірів, він вважає, що цю ситуацію слід вирішити, оскільки вона має наслідки для ширшого проекту Ethereum .

«Я бачу аргумент. Нехай він зазнає невдачі, нехай усі втратять свої гроші. Але в цьому конкретному випадку це не атака на DAO. Це випливає з шаблону в мові, яка є основою всіх розумних контрактів», — сказав він, додавши:

«Це атака на Ethereum».

Зображення від Роба Брюера Flickr