93 Days Dark: кодер 8chan пояснює, як блокчейн врятував його форум тролів

Винос:

• Адміністратори 8kun, анархічної дошки оголошень, раніше відомої як 8chan, експериментували з технологіями блокчейн і p2p, щоб створити веб-сайт, стійкий до деплатформування та цензури.
• Вони знайшли ідеологічно узгоджений блокчейн з відкритим вихідним кодом, але розробники, здається, T хочуть захищати 8kun від атак активістів.
• Рон Уоткінс, головний розробник 8kun, планує запустити таємничий проект Odin, намагаючись покращити загальнодоступні та приховані версії свого сайту.

8chan, анархічний інтернет-форум, який зник у серпні, повернувся в мережу цими вихідними як 8kun. Цього разу, завдяки децентралізованій мережі веб-хостингу, він має намір залишатися онлайн, незалежно від того, кого ображає його вміст.

Після стрілянини в Ель-Пасо, штат Техас, і Дейтоні, штат Огайо, служба хостингу Cloudflare розірвала відносини з 8chan, звинувативши свою крихку спільноту анонімних плакатів у підбурюванні до насильства.

«8chan неодноразово доводив, що є вигрібною ямою ненависті», — сказав генеральний директор Cloudflare Метью Прінс у день припинення обслуговування. Слідом йшли інші великі хостинг-провайдери, включаючи Tencent і AliBaba в Китаї. Для цих корпоративних гігантів 8chan становив не більше ніж різку суміш порнографії, екстремізму та расової цькування, а отже, не бренд, з яким вони хотіли б асоціюватися.

Проте, хоча багато його противників бачили 8chan як вир маргінальної політики та теорій змови, інші захищали його як маяк свободи слова в епоху політичної коректності та консолідації корпоративних ЗМІ. Поруч з терористичними маніфестами були звалища документів у стилі WikiLeaks.

І засновники T здалися.

«Ми знаходимося в авангарді війни за деплатформування та розробляємо інструменти та методи, які можуть використовувати інші веб-сайти, коли вони теж деплатформуються», — сказав Рон Уоткінс, адміністратор 8chan, CoinDesk.

«На відміну від інших платформ, які зіткнулися з суперечками щодо заборони відносно нешкідливих висловлювань, 8chan демонструє повну відданість обіцянкам Першої поправки», — сказав власник сайту Джим Уоткінс (батько Рона) Комітету з внутрішньої безпеки Палати представників на закритому засіданні 4 вересня. «Водночас він відповідально працював із правоохоронними органами, коли на його сайті виявляли незахищене висловлювання. платформа».

Далі – внутрішній звіт про відродження 8chan, заснований на інтерв’ю з Роном Воткінсом. Він також містить інтерв’ю з Фредріком Бреннаном, нині відлученим від церкви та глибоко критичним творцем 8chan, який залишив роботу після того, як відіграв ключову роль у розробці блокчейн-рішень.

У той час як чиста мережева або загальнодоступна версія сайту періодично не працює і навряд чи витримає натиск постійних компрометуючих атак, Уоткінс описав стратегію перебудови 8chan за допомогою децентралізованих обхідних шляхів замість того, щоб покладатися на консолідовані служби, які стають непридатними для використання через протиріччя.

Локі

Через три місяці після припинення роботи розробники 8chan відвернулися від традиційних інтернет-провайдерів (ISP) і знайшли децентралізований і стійкий до цензури спосіб проведення дискусій в Інтернеті без дозволу.

Головним з них є відкритий протокол під назвою Lokinet, який незабаром буде підключено до блокчейну. Мережа, заснована на форку Криптовалюта Monero під назвою Loki, функціонує як мережа Tor, що захищає конфіденційність.

Lokinet надає шлях для розміщення веб-вмісту, включаючи децентралізовані торговельні майданчики, форуми та інші веб-додатки, який є стійким до цензури та деплатформування.

Будь-який веб-сайт, доступ до якого здійснюється через домен верхнього рівня (TLD) «.loki», проходить через «цибулевий» маршрутизатор, який пропускає пакети даних користувача, необхідні для перегляду веб-сторінок, через розподілену мережу вузлів, щоб приховати призначення та походження користувачів. Loki відкритий для всіх, і некомерційна організація, яка підтримує мережу, повідомила про наміри 8kun лише за чотири дні до запуску.

Уоткінс чітко зазначив, що 8kun не співпрацює з командою розробників Loki, а замість цього «використовує мережу, яку вони створили та зробили доступною для всіх».

Саймон Харман, директор некомерційної організації Loki у Мельбурні, Австралія, сказав, що він був здивований тим, що мережа витримала наплив нових користувачів, багато з яких, ймовірно, завантажили програмне забезпечення для підтримки перезапуску 8chan.

«Змусити кілька тисяч користувачів випробувати експериментальне програмне забезпечення — це плюс», — сказав він. З моменту запуску системи Lokinet у 2018 році було завантажено 5271 роутер, з яких 3600 відбулося з 24 вересня.

Уоткінс сказав, що він налаштував кілька адрес і інтерфейсів Lokinet, які підключаються до мережі та обслуговують веб-сайт. Нік Лім, генеральний директор VanwaTech, також побудував мережу доставки контенту на Lokinet, щоб обслуговувати програми сервісних вузлів (SNApps) 8kun – приватні веб-сайти або веб-сервіси, подібні до прихованих служб Tor – і забезпечувати прийнятну швидкість передачі даних.

«Ми вибрали lokinet, тому що, хоча він все ще експериментальний, він уже є технічною потужністю», — сказав Воткінс.

Однак у вихідні наплив дружніх і ворожих користувачів заполонив 8kun і ледь не скалічив веб-сайт.

Щоб було зрозуміло: Локі (названий на честь пустотливого міфологічного персонажа) не вибирав 8kun. І коли антагоністичні сторони атакують дошку оголошень, яку обслуговує Lokinet, провідний розробник Джефф Беккер сказав, що «T хоче втручатися».

«Я не маю наміру намагатися позбутися 8kun або вимкнути мережу, я просто хвилююся, що досить легко [атакувати] мережу в такому ранньому стані, і хтось, ймовірно, це зробить, але це точно T я», — сказав він.

Напади на активістів

На сьогоднішній день творець 8chan, який став віровідступником, Бреннан написав у Twitter кілька потенційних слабких місць, якими активісти можуть скористатися, щоб зняти або уповільнити роботу чистої та прихованої темної версій сайту. Вони включають скоординовану розподілену відмову в обслуговуванні (DDoS) або заповнення веб-сайту небажаними запитами.

«8kun використовує досить старовинну кодову базу з декількома вразливими місцями, які легко перевірити будь-хто на Github», — сказав Gr3y, веб-розробник під псевдонімом @L33TGUY на Twitter. Гучна група опозиційних хакерів планує атаки на Twitter і інтернет-чат (IRC), сказав він CoinDesk.

Як і Бреннан, Gr3y не є другом 8kun. Після того, як Cloudflare відмовився від 8chan, вони провели кампанію, яка агітувала інших постачальників послуг, щоб викинути його зі своїх платформ. Вони зібрали цілу армію анонімних плакатів, щоб попередити компанії про «8Chan, Джима Уоткінса та його темну історію», за словами Gr3y.

«У Джима, а точніше /pol, є багато ворогів, особливо ультралівих активістів, я не пов’язаний ні з ким із цих людей, але я знаю, що вони існують», — сказав Gr3y, маючи на увазі підгрупу користувачів, які публікують найгостріший вміст («pol» — скорочення від «politically incorrect», іронічна назва дошки оголошень на попередньому 4chan). Лише через 20 хвилин після запуску 8kun активісти почали DDoS-атаки, які наразі переривають службу 8kun, зазначив він.

У той час як Loki називає себе децентралізованим протоколом, Віктор Шпак, головний Технології директор VisibleMagic, консалтингової компанії з питань блокчейну, вважає, що прийняття буде перешкодою для відносно незрілої платформи. Що робить Tor зручним, надійним і безпечним маршрутизатором, так це кількість вузлів, які підтримують цю службу, зазначив він.

Обмежена кількість вузлів, на яких працює Loki, зробить 8kun дуже помітним у мережі та вразливим для урядових репресій, сказав Шпак. Крім того, на етапі тестування розробники від’єднали реле від блокчейну Loki.

Воткінс сказав, що втратив довіру до Локінета та Беккера після нападів.

«Дії Джеффа як головного розробника не відповідають заявленій місії його проекту», — сказав Воткінс. «Вузли, створені користувачами та спільнотою, можуть підтримувати 8kun у lokinet з або без схвалення команди розробників lokinet», — сказав він.

Одін

Воткінс сказав, що у нього є ще одна карта в рукаві, якщо Локінет виявиться непрацездатним.

Проект Odin, названий на честь стародавнього скандинавського бога мудрості (кровного брата Локі в міфології), може надати спосіб залучити користувачів 8kun до запуску зовнішніх вузлів, які підтримують децентралізовану серверну частину веб-сайту. Уоткінс припускає, що Одін доповнить інші моделі безпеки у своєму плані, забезпечивши кросплатформну сумісність, спільну базу користувачів і незмінність.

«Активісти можуть тимчасово деплатформувати 8kun.net, але чи зможуть вони деплатформувати десять тисяч дзеркал, які підтримує спільнота?» сказав Воткінс.

Він стверджує, що знаходиться на дев'ятій ітерації проекту. Однак жодних попередніх версій Odin не було опубліковано, і лише сліди його розробки доступні в Інтернеті. Уоткінс пояснив, що користувачі можуть керувати власними інтерфейсами.

З огляду на дефіцит деталей, тим, хто стежить за проектом, залишається здогадуватися.

Джастін Джонсон, фахівець з ІТ-безпеки в Північній Дакоті та частий гість «чанів», покладає великі надії.

«Це майбутнє відкритого коду, яке підтримує цінності відкритості та доступності», — сказав він.

Gr3y менш оптимізм. Здається, ця Технології «набагато перевищує зарплату Рона… на даний момент, якщо вони зможуть отримати 8 кунів, доступних у Clearnet на постійній основі, я буду дуже здивований», – сказав розробник.

Побудова стійкої до цензури мережі перед обличчям гарячкової опозиції, безумовно, важке завдання. Але Одін — T перше родео Воткінса.

Susucoin

У 2018 році, коли 8chan ще був живий і по черзі викликав у людей жах і захоплення, Уоткінс і Бреннан почали розробляти блокчейн-рішення, яке згодом стане відомим як сусукойн.

Побоюючись корпоративної консолідації онлайн-публікацій, команда susu створила протокол блокчейну, «де будь-хто може безпечно висловлювати свої думки та погляди, не боячись репресій, заборон або видалень», згідно з офіційним документом susucoin.

Уоткінс сподівався, що сусукойн перетвориться на субстрат, з якого FORTH ціла екосистема стійких до цензури платформ, поза межами досяжності авторитарних урядів, цензурних корпорацій і надмірно завзятих модераторів.

Згідно з розширеними інтерв’ю CoinDesk із Бреннаном, дошка оголошень, заснована на блокчейні, susucoin — це форк Bitcoin , який підтримує обмін «маленькими блоками тексту».

26 червня 2018 року команда Susucoin створила блок генезису. Ідея полягала в тому, щоб використовувати результати, створені під час Криптовалюта транзакцій, для архівування повідомлень на дошках оголошень. Незважаючи на те, що код базувався на основному протоколі Bitcoin , він включав функції відокремленої Криптовалюта , відомої як Bitcoin Cash.

Бреннан називає створений ним протокол SUMO (об’єкт пам’яті утиліти зберігання) «невеликим покращенням системи пам’ятей [Bitcoin -кеш]».

Як і його однофамільні борці, SUMO T було гарним. «Це технічна аварія, і вона зовсім не анонімна», — написав Бреннан в електронному листі.

Згідно з новою системою, користувачі повинні будуть платити за публікацію. Оскільки повідомлення були обмежені 512-байтовим полем OP_RETURN susucoin, зображення розміром 100 КБ потребувало б приблизно 195 транзакцій загальною вартістю в копійки.

Прив’язуючи повідомлення до транзакцій, Бреннан стверджував, що сусукойн був частиною ширшої спроби Воткінса монетизувати 8 кун. Фактично, до деплатформування 8chan Джим Воткінс реалізував на веб-сайті функцію «Король шекеля», яка дозволяла користувачам платити сусу за просування своїх публікацій.

Але користувачі 8chan не були зацікавлені в необхідності завантажувати нове програмне забезпечення або платити за публікацію, тому susu майже не зібрав користувачів, за словами Джуліана Філда, співведучого подкасту QAnon Anonymous, який розвінчує теорії змови з онлайн-форумів.

Блокчейн давно рекламували як благо для вільнодумців, але віра в його силу навряд чи є загальною.

Блокчейни — це «хренові, повільні та дорогі бази даних, які взагалі погано масштабуються для чогось на кшталт створеного користувачами контенту в мільярдах точок даних», — сказав Ендрю Торба, генеральний директор Gab, соціальної мережі, яка надає перевагу свободі слова над основними делікатними питаннями, і сама була деплатформована під час суперечок у ЗМІ.

Юридичні питання

За іронією долі, непопулярність і технологічна слабкість susucoin могли врятувати 8chan від юридичної небезпеки, а саме від наслідків збереження незаконного вмісту в незмінній книзі.

Незважаючи на те, що 8chan названий світовим притулком для свободи слова, він наклав деякі обмеження на те, що користувачі можуть публікувати. Модератори будуть видаляти вміст, який порушує Закон про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA) і активно контролює дитячу порнографію. Однак незмінний susuchain ускладнив би розробку цих обхідних шляхів.

«Все, що записано в блокчейні, залишиться там, і немає простого способу видалити щось, окрім хардфорка», — сказав Уоткінс. Він додав, що розробив susu без можливості легко публікувати будь-що, окрім тексту, щоб невдахам було важче додавати порно.

Хоча Перша поправка в цілому захищає свободу слова, існують винятки з цих конституційних покриттів. Справжні погрози — або заяви, у яких виражається серйозний намір вчинити акти насильства проти окремих осіб або груп — не захищені, наприклад.

«Щоб відповідальність залишилася, наприклад, ONE було б довести прямий зв’язок між публікацією користувача та співробітником 8kun або те, що 8kun знав про конкретну шкідливу поведінку на своїй платформі та вирішив не повідомляти про це — по суті, що 8chan здійснював редакційний контроль над своїм вмістом, що може бути важко довести в суді», — сказала Ніколь Лігон, викладач Школи права Університету Дьюка.

Незважаючи на це, Уоткінс T бачить susu як жахливий провал і шукає, як інтегрувати блокчейн у Project Odin.

Чан, відроджений

Коли в суботу вперше спалахнуло світло 8kun, Воткінс повідомив підписникам у Твіттері, що нове впровадження займе кілька днів, щоб стати стабільним.

«Та перша хвиля відвідувачів повністю розгромила наші сервери», — сказав Воткінс.

І це не єдина проблема, з якою стикається 8kun. Хоча платформа зараз існує поза межами досяжності безглуздих цензурних корпорацій, будь-хто може атакувати протокол з відкритим кодом. Розробники Loki назвали відмову в обслуговуванні (DoS) особливою загрозою, хоча існує кілька векторів атаки. Що гірше для Воткінса, оскільки Loki все ще перебуває на етапі тестування, розробники T намагаються активно запобігти торпедуванню мережі, воліючи залишатися нейтральними.

«Ризик полягає в тому, що якщо ми не зможемо захиститися від атаки, то наша присутність буде вмикатися і вимикатися, доки ми не з’ясуємо, як її захистити», — сказав Воткінс. Поки він зараз працює над технічним захистом, він знає, що після розгортання йому доведеться «реагувати на наступну атаку».

Проте Воткінс налаштований оптимістично.

«Я очолюю невелику команду ідеалістів, які роблять все можливе, щоб повернути невелику платформу дискусійної дошки в онлайн серед дивовижної безпрецедентної кампанії наклепу», — сказав він. Там, де це лише ONE битва, він думає, що WIN війну, розробляючи інструменти та методи, які можуть використовувати інші веб-сайти, якщо вони будуть деплатформовані.

Завдяки цьому процесу Воткінс почав сумніватися, що Технології блокчейн може врятувати свободу слова, не кажучи вже про збереження 8 кун. Натомість він вважає, що це може зіграти певну роль у розбудові оборонної інфраструктури.

«Наразі всі експерименти з платформою на основі блокчейну все ще створюють занадто багато технічних труднощів для користувачів, тому звичайні люди T будуть ними турбуватися», — сказав Джастін Мерфі, незалежний науковець, який вивчає маргінальні політичні групи в Інтернеті.

Відповідь, ймовірно, полягає в тому, що зловмисні сайти припиняють роботу, чи то через tor, loki, i2p чи zeronet, сказав Уоткінс. «Що важливо для глибокої мережі, так це те, що великі державні корпорації не контролюють і T мають права голосу щодо того, який контент буде онлайн, чи ні», — сказав він.

Постійні спроби 8kun відродитися проти хвилі технократів, засобів масової інформації та політиків можуть стати останнім випадком, коли централізована влада має можливість закрити веб-сайт на основі моральних, а не правових рішень. Тепер техніка просто має працювати.

Зображення жаби PEPE через Twitter