Стабільність Tether зробила його найбезпечнішим стейблкойном на тлі банківської кризи в США, кажуть аналітики

The часто суперечливий Tether (USDT) стейблкойн став найкращим вибором для трейдерів, які шукають стабільну гавань на початку цього місяця після серії банківських проблем у США

Стейблкойн USD Coin (USDC) впала нижче 90 центів 11 березня після краху Silicon Valley Bank (SVB) було виявлено, що деякі з основних гравців галузі мали вплив на банк.

Серед цих гравців був американський емітент стейблкойнів Circle, який, згідно з останньою атестацією фірми, зберігав частину своїх грошових резервів стейблкойнів USDC у Silicon Valley Bank станом на 17 січня.

Децентралізовані стейблкоїни також постраждали: frax і DAI – обидва забезпечені кошиком токенів – подешевшали на центи після планованої прив’язки долара.

Хто головний?

Однак USDT зберіг свої позиції, навіть торгуючи з премією в наступні дні. Це сталося, незважаючи на те, що деякі учасники ринку давню думку про непрозору підтримку активів токена та занепокоєння щодо материнської компанії Tether Global.

Далі показують дані принаймні 5 мільярдів доларів надходжень у USDT за останні тижні, в результаті чого його ринкова капіталізація перевищила 77 мільярдів доларів станом на середу.

Деякі кажуть, що частково це може бути пов’язано з нібито низьким впливом на банківську систему США.

«Tether не має впливу SVB, оскільки його популярність здебільшого зосереджена в азіатському регіоні, тобто USDT T покладається на долари, що зберігаються в американських банках, що робить його ONE із найбезпечніших стейблкоїнів для орієнтації на даний момент», — сказав Франсуа Клюзо, керівник трейдингу Flowdesk, у повідомленні CoinDesk.

«Ми бачили, як багато USDC і DAI торгуються на USDT, що зберігає USDT ліквідним», – написав Клюзо.

Систематичні ризики USDC вплинули на стейблкойни DAI , що ще більше зміцнює тезу Tether про утримання різноманітних активів для забезпечення своїх стейблкойнів, сказав Мітя Аргунов, директор із продуктів компанії P2P.org.

«Ефективність Tether під час кризи значною мірою пояснюється відсутністю прямого впливу на SVB – у нього просто T було там депозитів. Інші великі стейблкоїни, як-от DAI , також були опосередковано вразливі та відключені, оскільки вони фактично в основному забезпечені USDC», – сказав Аргунов.

«Однак перехід до [USDT] як до безпечної гавані також слід розглядати як довіру до стратегії управління портфельними ризиками Tether, яка мінімізує ризик тривалості, тобто те, як мав працювати SVB», — додав Аргунов.

Все ж потрібна обережність

Тим часом деякі розробники продовжують залишатися обережними в довгостроковій перспективі.

«Дивлячись на історію Tether, він зазнавав проблем з FUD і викупом у минулому, і він був стабільним серед нинішніх ринкових потрясінь», — сказав Денні Чонг, співзасновник Tranchess, у примітці для CoinDesk.

«Здатність [USDT] підтримувати стабільність на тлі останніх викликів свідчить про те, що він може мати шанси на довгостроковий успіх», — сказав Чонг, додавши, що подальші стрес-тести покажуть, чи він залишиться «стійким у довгостроковій перспективі».

USDC також продемонстрував ефективність і стійкість своєї стратегії хеджування завдяки співпраці зі своїми банківськими партнерами, оскільки наступного тижня він швидко відновив свою прив’язку, сказав Чонг.

Однак попит на стейблкойни не знижується.

«Швидкість відновлення прив’язки USDC Circle після оголошення плану відновлення є ще одним підтвердженням того, як ринок оцінює потенціал стейблкойн-бізнесу», – зазначив Чонг.