Ваші винагороди за ставки все ще оподатковуються

Минулого тижня proof-of-stake (POS) і ширша Криптовалюта спільнота відсвяткували те, що здавалося перемогою після Рішення податкової служби визнати позов, поданий Джошуа та Джесікою Джаретт, який шукав відшкодування 3200 доларів США за податки, які вони сплатили за винагороди за ставки в минулі роки.

Цей твір є частиною Податковий тиждень CoinDesk

Значна частина Крипто сприйняла це як юридичний прецедент або як сигнал про те, що IRS не оподатковуватиме винагороди за ставки в майбутньому. Цей аналіз неправильно тлумачить рішення IRS. Винагороди за ставки – це стимули, які блокчейни платять учасникам за підтвердження транзакцій.

Омрі Маріан є професором права та академічним директором Програми оподаткування вищих навчальних закладів Школи права Каліфорнійського університету в Ірвайні. Погляди, висловлені тут, є його власними.

З юридичної точки зору рішення IRS – це безглуздя, яке може навіть допомогти IRS, якщо метою агентства є більш агресивний збір податків із винагороди за ставки. Ця можливість є причиною Джарреттів мають намір відмовитися відшкодування та продовження справи. Якби відшкодування було «перемогою», вони б пішли з грошима.

Читайте також: Посібник з оподаткування Крипто в США 2022

Чому це рішення – нічогобургер? Скажімо, ви вкрали машину. Місцеве відділення поліції розслідує вас, приходить до висновку, що ви справді вкрали автомобіль, і ділиться результатами розслідування з прокурором округу. З будь-якої причини – перевантажений департамент, недостатнє фінансування чи проста незацікавленість – прокурор округу відмовляється висувати звинувачення. Таке рішення звільняє вас від юридичних наслідків, але це не означає, що викрадення автомобіля тепер є законним.

Ймовірно, ця аргументація лежить в основі рішення IRS Jarrett. Урядовий юрист, який спостерігав за цією справою, ймовірно, подумав: «У мене так мало часу та засобів захисту. У мене тисячі активних випадків. Я не збираюся витрачати робочий час і гроші на сварку в суді за повернення 3000 доларів США».

Ось і все. Ні суд, ні IRS нічого не вирішили, окрім того, що агентство могло краще використовувати свій час.

Кінцевий результат: IRS все ще може шукати ваші винагороди за ставки.

Це може бути пов’язано з тим, що податкове управління має вагомі підстави стверджувати, що непродані винагороди за ставки оподатковуються. Щоправда, IRS не видало конкретних вказівок щодо винагороди за ставки, але насправді це не потрібно. Чинне законодавство та існуючі вказівки достатньо широкі, щоб охопити непродані винагороди за ставки під визначенням «доходу».

Джарретти подали позов про відшкодування в першу чергу, щоб оскаржити таке тлумачення закону, а не для відшкодування 3000 доларів. Партнери юридичної фірми, що представляють інтереси платників податків, легко стягують 1000 доларів США за годину. Я підозрюю, що платники податків уже накопичили понад 100 000 доларів США на судові витрати.

Читайте також:Законодавці США T хочуть, щоб мережі Proof-of-Stake отримували надмірні податки

Метою є рішення суду про те, що непродані винагороди за ставки не підлягають оподаткуванню, а не відшкодування. Поки що платники податків програють цей аргумент просто тому, що IRS відмовляється з ними боротися.

Рішення про відшкодування IRS має хвилювати спільноту торгових точок, а не радіти з двох причин.

• Якщо IRS думає про щось інше, ніж «у мене просто T на це часу», тоді це рішення означає, що IRS вважає, що ставка винагород є оподатковується. IRS, можливо, відмовився продовжувати цю справу, тому що агентство вважає, що може знайти кращий аргумент в іншому місці. Повернувши платникам податків відшкодування, IRS погасила суперечку, що ускладнить платникам податків KEEP справи. Це означає, що – якщо справу не закинуть одразу – наступні пару років у суді точитиметься боротьба за те, чи повинен суд взагалі розглядати справу. Тож навіть якщо справа залишиться жити, до розгляду справи судом по суті пройде ще багато часу.
• Такі затримки дають IRS час для надання конкретних вказівок щодо ставок. Скажімо, через рік-два податкове управління США видасть вказівки, згідно з якими деякі або всі непродані винагороди за ставки оподатковуються. Такі вказівки покращать позицію IRS у суді, оскільки суди зазвичай надають значення вказівкам IRS. Джарретти, ймовірно, намагаються змусити суд прийняти рішення до того, як IRS отримає можливість видати вказівки. IRS також може спробувати відкласти будь-який майбутній судовий процес з цього питання, повідомивши суди, що вказівки надходять. До того часу він не буде розглядати такі справи. Звичайно, розрахунки IRS можуть змінитися, якщо їм потрібно буде почати видавати більші відшкодування, але позов у ​​розмірі 3000 доларів не допоможе.

Я мало говорив про суть і те, чи не продається ставка винагороди оподатковувати або не слід оподатковувати – це інша тема, щодо якої розумні думки можуть розходитися. Я зосередився на наслідках останнього рішення IRS повернути кошти.

Читайте також: Приріст капіталу Крипто та ставки податків 2022

Як податківець я трактую це рішення як юридично безглузде. Інші юристи Крипто відзначили стільки ж. IRS не помахав білим прапором. Податкова служба не визнала нічого важливого. Мало того, IRS, можливо, сигналізувала про те, що готує серйозну судову справу, щоб почати серйозно стягувати податок із винагород за ставки.

Може настати день, коли IRS вирішить не оподатковувати непродані винагороди за ставки. Або суд може вирішити, що вони не підлягають оподаткуванню. Але Податкове управління повертає 3000 доларів Джарретам не в той день.

Подальше читання з Податкового тижня CoinDesk

Приходить автоматичний податківець

Крипто T позбавить вас від податків, але з часом може полегшити їх сплату, каже футуролог Ден Джеффріс.

Як уникнути отримання Rekt через Крипто Taxes

Податкове керівництво відстає від інновацій. Так само й податкове програмне забезпечення. Тим часом помилкових уявлень багато. Якщо не бути обережними, інвестори можуть заплатити більше податків, ніж очікувалося, і їм доведеться розвантажувати Крипто , щоб оплатити рахунок

Податки є диким картою для державних компаній, які тримають Крипто

Інвестори в MicroStrategy, Tesla, Block і Coinbase повинні враховувати, як різкі коливання цін вплинуть на результати не тільки прямо, але й опосередковано через складні правила податкового обліку.