Боротьба з квантовою загрозою Bitcoin

ONE з моїх улюблених описів Bitcoin походить від великого оракула цього простору Андреаса Антонопулоса. Він назвав це «каналізаційним щуром»..”

Невтішне порівняння Антонопулоса насправді є виявом поваги. Він має на увазі, що Bitcoin виживе; його вплив на загрози дозволив йому виробити сильну стійкість до них, подібно до того, як вплив мікробів допомагає людям розвивати імунну систему. Вона зіткнулася з кількома кризами – від гори Гокс до Заборона видобутку в Китаї – і після того, як кожен став сильнішим із розширеним хешрейтом, покращеною економічною безпекою, зростаючою кількістю користувачів, падінням витрат на транзакції та ефективнішою обробкою.

Ви читаєте Переосмислені гроші, щотижневий огляд технологічних, економічних і соціальних Заходи і тенденцій, які переосмислюють наші стосунки з грошима та трансформують глобальну фінансову систему. Підпишіться, щоб отримувати повну розсилку тут.

Багато в чому аморфна екосистема без лідерів, яка рухає Bitcoin вперед, втілює ідею Нассіма Талеба про «антиламка» система (хоча Талеб нещодавно став досить відомим критиком Bitcoin). Це є вагомою причиною вважати, що Bitcoin знову відіб’ється від недавніх невдач на Ринки Криптовалюта .

Як скажуть вам багато затяті віруючі, довговічність біткойна значною мірою залежить від того, наскільки важко змінити його протокол. Як ми дізналися з в війни розмірів блоків, коли лобістська кампанія потужних інтересів не знайшла підтримки для збільшення ємності даних біткойна, для прийняття значних змін коду потрібен переважний консенсус серед користувачів і майнерів. Це надає системі впевненості та породжує віру в дефіцит, який вона обіцяє.

Тим не менш, було б наївно думати, що Bitcoin абсолютно невразливий для зовнішніх загроз. Насправді, ONE , якій зараз приділяють занадто мало уваги, стає більш масштабною, ніж будь-коли: квантові технології. І в цьому випадку характеристика біткойна «важко змінити» може виявитися помилкою, а не функцією.

Довгий час

Квантові обчислення приходить протягом чотирьох десятиліть із затримкою через надзвичайно складний інженерний виклик, який стоїть перед тим, як він зможе досягти в масштабі суперкомп’ютерної потужності, яку він обіцяє. Через цей повільний процес деякі люди, у тому числі багато хто з індустрії Криптовалюта , вірять, що він ніколи не відбудеться.

Але нещодавно комп’ютерні вчені виявили застосування методів обчислення поля в поєднанні з графічними процесорами (GPU). Вони передбачають потужне застосування, не чекаючи на розробку повноцінного квантового комп’ютера.

Це підняло хвилювання навколо можливостей швидкої обробки масивних наборів даних для прискорення досліджень у таких сферах, як Технології акумуляторів. Це також викликало стурбованість тим, що системи шифрування, від яких залежить наша цифрова економіка, ризикують бути зламаними зловмисниками, які володіють квантовими інструментами.

Тому вчені спільно працюють над випуском набору відкритих стандартів «постквантової криптографії» для «квантового захисту» наших комп’ютерних систем. Недавня стаття в Nature групою цих вчених виклали стратегію переходу за підтримки Національний інститут стандартів і Технології США (NIST) та його зарубіжні відповідники.

Адміністрація Байдена записка минулого місяця окреслив «ключові кроки, необхідні для підтримки конкурентної переваги країни в галузі квантової інформаційної науки (QIS), одночасно пом’якшуючи ризики квантових комп’ютерів для кібернетичної, економічної та національної безпеки країни». У ньому вказано «конкретні дії для агентств, які повинні бути вжиті, оскільки Сполучені Штати починають багаторічний процес переходу вразливих комп’ютерних систем на квантово-стійку криптографію».

ONE із вчених, який стоїть за цією ініціативою, Джек Хідарі, генеральний директор Sandbox AQ, зараз виконує місію, щоб переконати спільноти розробників Крипто розпочати ймовірно тривалий процес переходу на постквантові стандарти до того, як їхні протоколи блокчейну стануть марними.

«Цей процес зміни всіх блокчейнів може зайняти чотири-п’ять років, і це частина розуміння того, чому ми повинні почати цей процес зараз», — сказав він під час інтерв’ю, яке вийшло в минулого тижня спеціальний випуск подкасту “Money Reimagined” на Всесвітньому економічному форумі.

Стійкість біткойна до каналізаційних щурів не захистить його тут. Хоча його система пари ключів побудована на Криптографія еліптичної кривої (ECC), що є прогресом поза повсюдною системою криптографії з відкритим ключем RSA, яка використовується в більшості систем шифрування, дослідження показали, що EEC не зможе витримати квантову обробку, каже Хідарі.

Це означає, що третя сторона може використовувати надшвидке квантове обчислення «грубої сили», щоб швидко виявити закритий ключ, який ви таємно охороняєте, щоб розблокувати та здійснити транзакції з біткойнами, на які посилається публічний блокчейн.

Дійте зараз, пізніше чи ніколи?

Чи погодяться розробники блокчейну?

Щоб оновити код на веб-сайті, що належить компанії, все, що потрібно, це щоб генеральний директор або головний Технології наказав своїм співробітникам зробити це. Але ви T можете суттєво змінити широко розповсюджений, децентралізований протокол з відкритим вихідним кодом, цінність якого залежить від мережі користувачів, якщо достатньо значна більшість учасників не прийме зміну коду.

Ми знаємо не лише з війн за розмір блоків, але й з того, скільки часу знадобилося для менш суперечливих оновлень, таких як Стрижневий корінь Слід прийняти, що пошук консенсусу щодо Bitcoin може бути особливо важким і трудомістким – частково через те, що на кону стоять великі гроші.

ONE було б подумати, що якщо ці обчислювальні досягнення становлять таку екзистенціальну загрозу, зміни відбудуться швидко. Люди збережуть те, у що вони вкладені, ONE подумати.

Але таке оновлення передбачає набагато більше, ніж просто кілька рядків коду. Це означає капітальний перегляд усієї криптографічної основи та вимагає залучення всіх гравців в економіці Bitcoin . Знадобиться багато зустрічей і багато суперечок через Twitter та IRC, щоб залучити всіх. Стійкість біткоіна до змін може стати перешкодою.

Неминуче дехто не довірятиме цим ученим, які погрожують і обіцяють. Такі компанії, як Hidary, пропонують послуги для вирішення цих проблем для розробників блокчейнів. Чи це виправлення настільки термінове, як він стверджує? Голова болить від думок про бійки, звинувачення, теорії змови.

Правда полягає в тому, що ONE не знає, скільки часу знадобиться, щоб квантова система стала достатньо розвиненою та доступною, щоб становити загрозу для блокчейнів. Але чи може громада дозволити собі чекати?