4 питання, які визначать майбутнє роздрібної торгівлі

Як людина, яка працювала у фінтех до Крипто, я завжди вважав відмінності в номенклатурі між цими двома спорідненими секторами інтригуючими. У фінтех ми говорили про споживачів і користувачів. У Крипто роздрібних учасників набагато частіше називають трейдерами, інвесторами або власниками.

Метью Гомер, а Колумніст CoinDesk, є венчурним інвестором і радником засновників у Крипто . Раніше він працював виконавчим заступником суперінтенданта Департаменту фінансових послуг штату Нью-Йорк.

Я підозрюю, що це пов’язано з кількома факторами, але ONE, на якому я хотів би зосередитися тут, полягає в тому, що Крипто стирає кордони. Оскільки це можна розглядати як інфраструктуру, так і представлення цінності Крипто відрізняється від того, що ми бачили раніше.

Чи є роздрібна особа, яка час від часу купує та продає Крипто , трейдером? Або ця людина інвестор? Або щось зовсім інше? Ноель Ачесон (колишня керівник відділу досліджень CoinDesk ) добре пояснює, що означає бути трейдером її нещодавній твір «Тиждень торгівлі»., тому я уникатиму будь-яких визначень.

Моя думка ширша, Крипто є стійким до визначення. Важко визначити це як ONE конкретне. Просто візьміть діапазон самих обмінних активів. Залежно від того, на що ви дивитесь, Крипто містить елементи сировини (як-от нафта та золото) і цінні папери (як-от акції та облігації), а також саму готівку.

Але чи збережеться цей поліморфний стан, чи простір зрештою відповідатиме набору чітко визначених термінів, існуючих чи нових? я T знаю Але як би ми не визначали Крипто (особливо для пересічної людини), є чотири великі запитання, які визначатимуть, як люди зможуть взаємодіяти з цими «активами» в найближчі десятиліття.

Хто може торгувати?

Перше питання: кому буде дозволено купувати чи продавати? У цьому питанні можна розгадати багато речей, зокрема, як регулюється актив, де відбувається купівля чи продаж ETC. Насправді питання полягає в тому, чи будуть запроваджені додаткові правила чи норми, окрім тих, що існують сьогодні, щоб обмежувати/надавати перевагу одним особам порівняно з іншими щодо купівлі чи продажу цих нових типів активів.

Дивіться також: Як Крипто витримують ведмежий ринок

У просторі, який продовжує розвиватися та вимагає посилення захисту споживачів, можуть застосовуватися такі принципи, як придатність (схожі на правила, що визначають, хто є «кваліфікованим інвестором» у традиційному інвестуванні). ONE зусилля дивитися є комісар Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) Крісті Голдсміт Ромеро, яка дала зрозуміти, що зацікавлена ​​в зміні визначення того, що означає бути роздрібним інвестором.

Де торгують Крипто ?

Друге питання полягає в тому, де можна купувати чи продавати? ONE з найважливіших подій останнього «бичачого» ринку стало прийняття Крипто компаніями, які не використовують криптовалюту. П’ять років тому, якщо ви хотіли купити Крипто , вам потрібно було створити обліковий запис у крипто-спеціальній установі.

Сьогодні можна купувати та продавати Крипто в багатьох традиційних фінтех-додатках. Це важливо для крипто-допитливих людей, що дозволяє будь-кому, хто має такі програми, як PayPal, Venmo або Square (а це багато людей), купувати та продавати на платформі, яку вони вже знають і якій довіряють. Хоча тенденція спрямована на вбудовування Крипто у все більше і більше некриптографічних платформ, чи дозволять регулятори цьому зберегтися?

Товари чи цінні папери?

Третє питання ONE найбільше уваги, тому на ONE я найменше зосереджуся тут. Це питання, чим можна торгувати. Є активом цінний папір (як акції та облігації), товар (як золото чи природний GAS), щось середнє чи щось зовсім інше? Як ми всі знаємо, це предмет серйозних дебатів і, звичайно, це залежатиме від конкретного активу, про який йдеться.

Зменшення комісій за торгівлю

Останнє питання полягає в тому, як може змінитися конкурентний ландшафт із посиленням конкуренції за комісії та зменшенням обсягів торгів? Binance створив ажіотаж цього літа, коли він оголосив про скасування комісій за торгівлю BTC. Потім, через кілька тижнів, Coinbase відповіла, сказавши це не має планів Соціальні мережі приклад.

В ONE зі своїх останні документи Комісії з цінних паперів і бірж (SEC). Coinbase повідомила, що «обсяг торгів зменшився на 53% і 34% за три і шість місяців, що закінчилися 30 червня 2022 року, порівняно з трьома і шістьма місяцями, що закінчилися 30 червня 2021 року відповідно», що є значним для фірми, яка отримує так багато своїх доходів від зборів.

Дивіться також: Чому торгівля є важливою для Крипто | Погляди

Зменшення обсягу торгів у поєднанні з тиском на зниження комісій підштовхне торгові платформи до пошуку нових джерел прибутку, але як вони виглядатимуть? Відповідь на це запитання, швидше за все, залежить від того, як довго об’єм торгів був зниженим і чи відчувають біржі необхідність знизити комісію, щоб залучити нових користувачів або збільшити обсяг. Є кілька можливих результатів бізнес-моделі у відповідь на ці подвійні тиски.

Нові бізнес-моделі

Хоча люди деякий час міркували про вплив стиснення комісій, можливо, бізнес-моделі зміниться дуже мало, якщо комісії знизяться до нуля, але аналогічний прибуток буде вбудований у спред для кожної угоди. Це може не сильно відрізнятися від того, що ми бачили в традиційному брокерському просторі.

Читайте також: Технічний аналіз мертвий, хай живе аналіз транзакцій | Погляди

Ми також могли бачити, як біржі додають допоміжні продукти чи послуги. Подібно до того, як брокерські компанії додали власні фірмові продукти, такі як біржові фонди (ETF), Крипто, здається, зацікавлені у своїх власних фірмових стейблкоїнах. Природним розвитком звідти є повний набір фінансових послуг і продуктів, починаючи від кредитних і дебетових карток до операційні рахунки.

Далі, але, безумовно, у межах можливостей, є продукти та послуги більш комерційного характеру, але суміжні з фінансовими послугами. Уявіть StubHub для квитків на незамінні токени (NFT) або програм винагороди лояльності для продавців Web3.

Компанії, безсумнівно, застосовуватимуть різні стратегії, і при цьому межі продовжуватимуть BLUR. І оскільки біржі та платформи диверсифікують свої пропозиції, що таке «торгівля» може стати ще менш зрозумілим, ніж сьогодні.