Web3 зазнав краху економіки творців

Ви, напевно, чули про творчу економіку – у місті про це неабиякий галас. Його вартість оцінюється приблизно в 100 мільярдів доларів, за даними Forbes. Принаймні так було.

Тепер частина цього яскравого сяючого блиску зникає з інвестиціями в простір приблизно на 60% від максимумів 2021 року. Знову ж таки, T у 2021 році все було просто божевільним? Сьогодні це здається дивовижним, але була така річ, яка називалася пандемією коронавірусу, і всі сиділи вдома, нудьгуючи з голови та відчайдушно прагнучи знайти альтернативні способи заробити на життя.

Робін Шмідт нещодавно покинув The Defiant, де він керував мультимедійною командою, щоб створити бренд метавсесвіту BasedAF. Ця стаття є частиною «Тиждень торгівлі» CoinDesk.

Це призвело до безпрецедентного зростання кількості людей, які просто творили для себе чи підприємницької діяльності. На стороні Web3 незамінні токени (NFT) захопили уяву своєю обіцянкою безстрокових роялті та аудиторією, готовою спекулювати буквально на чому завгодно. привіт тобі Містер Кевін.

Економіка творців — це щось на кшталт двоголового звіра, з ONE боку якого представлені однойменні творці, які грайливо борються зі злими платформами та їхніми набридливі алгоритми поряд із безліччю постачальників послуг, як Карат, Перемішайте і Четверта стіна спеціально розроблений, щоб задовольнити дуже специфічні особливості творчості.

Протягом останніх двох років у The Defiant я був свого роду псевдо-творцем, підкоряючи Крипто своїй волі та відмовляючись відступати від слабка крапка в службі розваги аудиторії, а також навчаючи її деяких речей. Мені пощастило не покладатися на успіх цього вмісту для оплати рахунків. Тому що саме тут все справді боляче для творців.

Це ще один двоголовий звір. Створіть аудиторію. Монетизуйте цю аудиторію. Іншими словами, дізнайтеся, а потім продайте речі. Це дійсно може понівечити вашу голову, гоняючись за солодким кокаїном. Ось чому я щасливий, що ми ніколи не робили цього в The Defiant.

Але тепер я самостійно прокладаю новий шлях BasedAF і я буду залежати від алгоритму соціальних мереж. Моя аудиторія має бути великою, а моя монетизація — жахливою, інакше я зазнаю невдачі.

Ви помітите, що я ще T згадав Web3. І це тому, що я T думаю, що цей простір зробив дуже хорошу роботу зі створення цінності для творців. Дозвольте мені бути ясним, YouTube та інші безперечно не ідеальні, але, зокрема, toob виконав нереальну роботу, залучаючи наступні покоління нових талантів і дозволяючи йому процвітати.

Жодна платформа Web3 не наблизилася до того, щоб дозволити людям творити, як Google. Принаймні поки що. Я бачив незліченну кількість платформ, які скаржилися на контроль, який незбагненний алгоритм має над творцями, і стверджували, що повернуть їм владу. Але це припускається, що творці хочуть такої сили. Б’юся об заклад, що переважна більшість T не робить, і саме тому так багато медіа-проектів Web3 зазнали невдачі.

Крім того, існує модель «просто додайте маркер». «Вибачте, поки я потягнуся до сумки для хворих. Чому ви добровільно віддали успіх свого бренду в руки торговців? Цінність, яку ви створюєте, має міститись у бренді, а не в порожньому токені, який ви щойно випустили, оскільки це дешево та легко зробити, а не створювати щось суттєве.

Ще з розділу з Trading Week: Один день із життя Крипто трейдера

Токени не можуть створювати стабільну цінність, якщо їхні статки так само залежать від волатильності біткойна, як і від вашого власного таланту. Використовувати токен для довгострокового створення — ідіотизм.

Однак, дивлячись на моделі великих користувачів YouTube і загальну балаканину «індустрії творців», все спрямовано на те, щоб дозволити творцям бути кращими бізнесменами та максимізувати прибуток. Це дещо неприємно, і майже гарантує, що аудиторія отримає погану угоду. Добре, це перебільшення.

Є безліч чудових курсів, які проводять автори, і, можливо, я хочу мати худі чи футболку, але розповідь усе більше схиляється до "Цей автор заробив 100 тисяч доларів за один день, продаючи курси", де все спрямовано на отримання максимальної цінності від вашої аудиторії, і це саме так Геймери нарікали на те, що видавці AAA додають NFT у свої назви.

Ось чому моя ментальна карта Творця перетворилася на повний Цербер, додавши третю голову до звіра.

• Створіть аудиторію
• Монетизуйте цю аудиторію
• Поділіться здобиччю

І тепер ви дивуєтеся, як на Землі ви ділите здобич, виконуючи Техаський двоетапний тест Хоуї та не додаючи марний жетон. Виявляється, ви можете, і це обертається навколо перенесення ідеї продуктивного землеробства назад у Web2. Мовляв, справді. Соціальні платформи дуже схожі на біржі. Вони процвітають завдяки об’єму. І цей обсяг створює врожайність. Отже, якщо ваш вміст хороший, ви отримаєте прибуток. І найкраще те, що врожай є законним. Це ... пошепки це ... справжній урожай.

Це передбачає надання аудиторії права власності на ваш успіх із самого початку, але з реальним прибутком, а не з понзіномічним BS. Справа в тому, що … це працює лише в масштабі, як у великому, великому масштабі. Наше велике завдання тут, у BasedAF, полягає у створенні контенту, який захочуть споживати багато людей. Тоді це може справді спрацювати.

Ми спрямовуємо це через нашу власну колекцію PFP (зображення профілю), яка представляє та продається тим, хто, як ми сподіваємося, стане нашими суперфанами. Ще в листопаді минулого року Блейк Роббінс написав у Twitter нитка с рядок, який відмовлявся витрусити з моєї порожнини мозку: «У майбутньому люди можуть бути: постійними фанатами».

Я T знаю, чи ми це зламали, але ми запікаємо цю концепцію фандому в проект. Тому що ми можемо. І якщо ми досягнемо успіху, інші Соціальні мережі завдяки цьому третьому стовпу. Чесно кажучи, це найсоковитіший, ONE із трьох. Я вважаю, що тут Web3 відіграє справжню роль. Порушення YouTube… не дуже.

Тож ONE думка про роялті за невзаємозамінні токени (NFT), оскільки це HOT тема, а також джерело монетизації для багатьох проектів. Якщо роялті за замовчуванням мертві, то ви T можете з цим боротися. Але є варіанти. ONE — бути власним маркет- Maker на Sudoswap. Налаштуйте пул купівлі/продажу та візьміть комісію за обмін. Ми розглядаємо це як стратегію запуску BasedAF. Але є інша ідея – платне розкриття. Продайте токен, скажімо, за 1,2 ETH , але знижіть його на 50%. Це дає вам маркер, але тільки маркер. Якщо ви хочете показати твір мистецтва та отримати доступ до повного спектру пільг або корисностей, які пропонує проект, тоді вам доведеться сплатити залишок.

Трейдери можуть перегортати до душі, а ті, хто хоче піти далі, можуть вибрати розкриття. Якщо токен продати або перемістити в інший гаманець, він повертається до свого нерозкритого стану. Відокремте торгівлю від культурної складової та дозвольте обом сторонам грати так, як вони хочуть.

Ще з розділу з Trading Week: Як Крипто заново винаходять венчурний капітал

Цим можна керувати за допомогою активів із кількома ресурсами, таких як створені RMRK. Ринок не потрібен, лише проста механіка для збалансування реалій ринку з довгостроковими бажаннями проекту. Просто думка… але ми докладаємо всіх зусиль у ведмеді, чи не так?