- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Bitcoin ETF: справа про ведмедя
Кошти, що торгуються на біржі Bitcoin , можуть не бути схвалені через давню стурбованість SEC щодо маніпулювання ринком. І, якщо так, вони можуть змінити природу самого Bitcoin на шкоду оригінальному баченню Сатоші Накамото, кажуть критики.
Цінова динаміка біткойнів [BTC] минулого року (більш ніж удвічі у 2023 році) була значною мірою зумовлена відродженням інтересу до спотових біржових фондів Bitcoin (ETF). Несподівана заявка BlackRock до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) у червні привернула увагу до цього активу, який був ONE із найефективніших за рік, досягнувши понад 100% прибутку.
Тепер, коли очікується, що цього тижня (вже сьогодні) буде затверджено Bitcoin ETF, багато хто хоче «продати новини» про успіх BTC. Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут. Для бічачого випадку для Bitcoin ETF, дивіться тут.
Залишається відкритим питання, чи схвалить SEC ONE або багато з десятків відкритих спотових заявок на Bitcoin ETF, хоча відмова все ще є в плані. Bitcoin ETF, що залишаються в підвішеному стані, тобто статус-кво, може бути навіть непоганим для Крипто. Насправді живі Bitcoin ETF можуть бути не всім, на що розраховують ринкові спостерігачі; вони навіть можуть бути чистим негативом для галузі.
Щоб отримати повну інформацію про Bitcoin ETF, натисніть тут.
Безсумнівно, Bitcoin ETF буде сигналом зрілості для всієї Крипто (я описав бичачий випадок тут). І це саме те, що подобається антагоністичним політикам, зокрема сенатору Елізабет Воррен (D-MA) і скептично налаштованим регуляторам. Голова SEC Гері Генслер хвилюються. Прикладом цього є відкритий лист останньої хвилини від Кращі Ринки, організація, пов’язана з обома, яка стверджувала, що Bitcoin ETF узаконить індустрію, повну шахрайства.
Читайте також: Bitcoin ETF: справа про бика
Чи готова Крипто до цього?
Незважаючи на те, що торішнє рішення суду змушує SEC прийняти рішення щодо Bitcoin ETF до 10 січня, варто серйозно поставитися до деяких історичних занепокоєнь агентства щодо Крипто ETF. По суті, SEC продовжувала схвалювати Bitcoin ETF з тих пір, як близнюки Вінклвосс вперше подали заявку на його запуск ONE років тому через побоювання щодо маніпулювання ринком.
Маніпуляції зазвичай викликають занепокоєння для ETF, які відстежують індекси (або кошики різних активів), оскільки може існувати різниця між еталонними цінами на активи та щоденними розкриттями інформації, що надаються менеджерами ETF, якими можуть скористатися ті, хто володіє внутрішньою інформацією про індекси. Однак подібна проблема може виникнути залежно від того, як сформульована ціна біткойна.
Оскільки Bitcoin децентралізований, T існує єдиної ціни Bitcoin. Натомість його вартість у доларах часто розраховується шляхом усереднення поточної поточної ціни Bitcoin на кількох надійних біржах. Однак навіть на відомих біржах нечувано, що інвестори підвищують або знижують Ціни криптовалют навмисно чи випадково за допомогою великих угод, відкриваючи арбітражні можливості.
Читайте також: Що таке Bitcoin ETF?
Цей тип маніпулювання ринком не викликає особливого занепокоєння у переважної більшості Крипто сьогодні, і, швидше за все, T викликає занепокоєння у більшості потенційних інвесторів Bitcoin ETF. Але це може стати більшою проблемою, як тільки The Quants залучиться. BlackRock був першим, хто запропонував «угоду про спільне спостереження» через Крипто біржі, щоб заспокоїти побоювання SEC, але не всі так переконаний, що це спрацює.
Крім того, якщо залишити в стороні проблеми Політика конфіденційності , пов’язані з посиленням нагляду за ринком, виникає також широке питання щодо того, хто справді отримує вигоду від Bitcoin ETF. Біржові фонди часто підвищують вартість своїх базових резервних активів. Це здається безпрограшним для власників Bitcoin , поки ви не подумаєте, що це означає для таких товарів, як золото та нафта, які є одночасно інвестиціями та товарами, використання яких коштує.
Іншими словами, який довгостроковий вплив на зручність використання біткойна, якщо 1 BTC = 1 мільйон доларів? Як виглядатимуть ці збори? Це правда, що Bitcoin ділиться на сатоші, тому 1 BTC завжди дорівнюватиме 1 BTC. Але T багато людей зрештою не будуть просто скинуті — особливо ті, хто в країнах, що розвиваються, біткойнери хочуть «банкувати»?
І це, по суті, суть проблеми: Bitcoin, своєю чистою силою існування, запрошує до культурного зіткнення між заможними та бідними. T можливий успіх Bitcoin ETF не розпродає оригінальне бачення системи, яка стоїть за межами Системи?
Читайте також: Ось що може трапитися, якщо Bitcoin ETF буде схвалено
Що таке Bitcoin ETF? Це акція, що представляє BTC , яка може потрапити до 401 (k) мільйонів людей через продукт, яким керує найбільший у світі менеджер із використанням монет, що зберігаються сторонньою компанією (Coinbase є провідним зберігачем американських ETF). Іншими словами, це не «шлюз до усиновлення»; це спотворення ідеї про те, що через самоохорону ONE взяти під контроль власні гроші.
Тут, звичайно, є відтінки сірого, особливо враховуючи, що відкриті протоколи за визначенням можуть використовуватися ким завгодно. У цьому сенсі вторгнення BlackRock T робить Bitcoin менш одноранговим. Але залишаються питання без відповіді про те, що зростання впливу Уолл-стріт на Bitcoin означає для протоколу, чи змінить приплив грошей реалії розробки CORE або майнінгу Bitcoin .
У всьому є компроміси. І ще невідомо, скільки буде коштувати переведення Bitcoin в «мейнстрім».
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
