- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
Навіщо США Bitcoin
ELON Маск та інші VIP-персони підтримали це. Ось чому Федеральна резервна система повинна серйозно розглянути BTC для свого балансу.
Сполучені Штати приймуть Bitcoin як резервний актив.
чому Тому що це однозначно відповідає стратегічним інтересам США.
Алекс Тріс є співзасновником компанії Забо, платформа, яка дозволяє фінансово-технічним компаніям і компаніям, що надають послуги з надання фінансових послуг, легко підключати Криптовалюта рахунки до своїх програм.
Питання не в тому якщо це станеться, але коли. Незалежно від того, чи станеться це протягом 12 місяців, двох років, п’яти або 10 років, це матиме серйозні наслідки для позиціонування США протягом десятиліть. Неможливість обійняти Bitcoin раніше, ніж пізно, завдасть шкоди стратегічним інтересам США та принесе користь суперникам, які приймуть його першими.
Досліджуючи те, як США та інші країни сьогодні керують своїми резервними активами, ми вже бачимо логіку цього переходу.
Золота імперія
Сьогодні США тримає 261 мільйон тройських унцій (8133 метричні тонни) золота, або приблизно 475 мільярдів доларів.
Це робить США найбільшим утримувачем золота у світі – із значним відривом – із більш ніж у два рази більшою кількістю наступний найбільший власник (Німеччина).
Історично для США була вагома причина володіти золотом: долар США був прив’язаний до його вартості. Тим не менш, США порвали з золотим стандартом у 1971 році, започаткувавши епоху фіатної валюти, яка існує з тих пір.
Тож чому саме США та інші країни продовжують володіти всім цим золотом?
Ось деякі з них причини надається безпосередньо від самих центральних банків:
- Золото де-факто є надійним активом. Це страховий Політика від будь-яких серйозних економічних, монетарних або геополітичних змін. Враховуючи достатню ліквідність золота та універсальну привабливість, країни можуть легко ліквідувати його для інших активів у неспокійні часи
- Золото не залежить від економічної чи монетарної політики будь-якої країни, а також має постійну пропозицію (на Землі) з відносно стабільним зростанням пропозиції, що робить його ідеальним хеджуванням як від монетарної інфляції, так і від коливань інших резервних активів.
- Золото розглядається як «нічия відповідальність»: його не можна заморозити (на банківському рахунку) або дефолтувати, коли виникають тертя між країнами.
Поєднайте ці причини з культурною важливістю золота, і це не суперечить мати більше золота, ніж усі інші, це дуже добре.
Форт Нокс 2.0
Подібність біткойна до золота є хорошою задокументовано, отримавши відповідне прізвисько «цифрове золото».
Тим не менш, хоча Bitcoin має багато спільного з золотом, включаючи дефіцит, стабільну інфляцію пропозиції, взаємозамінність і довговічність, він також значно покращує золото в деяких ключових сферах:
- Коли золото користується високим попитом, шахтарі мають стимул викопувати його більше, збільшуючи його пропозицію. Пропозиція біткойна не змінюється залежно від попиту, що робить його менш інфляційним і більш передбачуваним.
- Набагато простіше (і дешевше) перевірити справжність Bitcoin , ніж золота.
- Bitcoin набагато легше передавати, ніж золото, і коштує набагато дешевше для безпечного зберігання.
- Bitcoin легко ділиться, а золото – ні.
З цих причин все більше людей, компаній та інституційних інвесторів погоджуються з цим мати більше Bitcoin , ніж усі інші, це дуже добре.
Сьогодні це стосується всього світу найбагатша людина, дуже консервативний, довгострокове мислення керуючі активами, провідні та найвидатніші компанії галузі макроінвестори у світі.
Завтра він також включатиме країни.
Суверенні техніко-економічні ігри
Досі країни та їхні центральні банки чинили опір (публічно) інвестуванню в Bitcoin або розголошенню інформації про нього.
Насправді в деяких випадках вони робили навпаки. Голова Європейського центрального банку Крістін Лагард сказала, що це «дуже малоймовірноЦентральні банки NEAR часом перейдуть на Bitcoin . Центральний банк Нігерії нещодавно повторено пряма заборона Криптовалюта. Парламент Індії запропонував власну заборону Крипто , незважаючи на те, що Верховний суд країни визнав її законною.
Дивіться також: Гаррік Гілеман - Уряди почнуть зберігати Bitcoin у 2021 році
Ці негативні дії відбувалися в ім’я захисту існуючого режиму фіатної валюти (наприклад, Нігерія) або обмеження конкуренції за заплановані цифрові валюти центрального банку (наприклад, Індія).
Але є NEAR впевненість, що ця динаміка зрештою зміниться, можливо, протягом наступних 12 місяців.
чому Прості економічні стимули.
У NEAR перспективі існує непереборна арбітражна можливість для країни тихо накопичити позицію в Bitcoin і пізніше оголосити про свої авуари. Bitcoin , прийнятий як суверенний резервний актив, часто вважається «останнім босом» етапів впровадження. Якщо це нарешті станеться, це надішле надвисокий сигнал і розвіє сумніви серед традиційних інвесторів, які відмовляються, включно з іншими центральними банками.
Отримане прискорення впровадження принесе величезні надприбутки тим країнам, які першими прийняли, яким вдалося накопичити на початку цього переходу.
Результати цих суверенних техніко-економічних ігор визначають долю імперій.
У довгостроковій перспективі Bitcoin представляє суверенну можливість нарощування багатства з асиметричним потенціалом ризику/винагороди.
Припустімо, що країна погоджується і вирішує купити відносно невелику позицію хеджування в Bitcoin: 1-5% своїх резервів. Переваги очевидні, але в чому недолік помилки? Якщо виявиться, що Bitcoin ніколи не стане глобальним резервним активом, нація просто застрягне у володінні швидко зростаючим, високоліквідним, альтернативним активом, який веде себе дуже схоже на золото.
Але що, якщо він T купує Bitcoin і це робить стати глобальним резервним активом? Будь-яка країна, яка пізно прийняла, побачить, що її суверенне багатство зменшиться порівняно з першими, і пізніше буде змушена капітулювати перед вищими цінами.
Тим не менш, для США недолік не бути ONE із переможців Bitcoin є більшим, ніж будь-хто інший.
Ще одна чудова гонка
Сполучені Штати добре відомі тим, що використовують світову фінансову систему – і статус долара США як світової резервної валюти – для демонстрації своєї влади та покарання своїх противників. Тому не дивно, що такі суперники, як Росія та Китай, створили свої золоті резерви історичні рівні за рахунок доларів США та казначейства США.
Їхні загальні цілі зрозумілі: створити альтернативу нинішній монетарній гегемонії США.
Оскільки Bitcoin продовжує набувати поширення і стає глобальним резервним активом, він буде втягнутий у цю велику конкуренцію між країнами.
Дивіться також: Алекс Тріс - Нематеріальні причини лідерства Ethereum і Bitcoin
Якщо суперники Америки першими приймуть Bitcoin і скористаються перевагами арбітражу резервних активів, вони не тільки забезпечать собі несподіваний економічний прибуток, але й зможуть завдати шкоди зовнішній Політика та стратегічним інтересам США.
На щастя, США можуть уникнути такого результату, якщо будуть діяти сміливо і першими приймуть Bitcoin .
Незважаючи на повну відсутність лідерства з боку виконавчої та законодавчої гілок влади, корпоративна Америка та американські інвестори є наразі виграє цей конкурс для США
Значна частина Bitcoin у світі зберігається в Сполучених Штатах. Багато культових компаній у Криптовалюта індустрії – такі як Coinbase, Gemini, BitGo, NYDIG, Digital Currency Group (материнська компанія CoinDesk) та інші – розташовані в США. Переважна більшість корпоративних казначейських купівель була виготовлені компаніями США.
Незалежно від того, щоб зберегти свою лідируючу позицію у владі та багатстві чи не дати супротивникам отримати економічну та геополітичну перевагу, правильний стратегічний крок дуже очевидний: США повинні грати на WIN з Bitcoin. Це включає в себе те, що ми були ONE з перших, хто прийняв Bitcoin як резервний актив, і робили все можливе, щоб США й надалі залишалися домом для багатьох найбільш інноваційних Криптовалюта компаній.
Раніше США опинилися на роздоріжжі багатьох наступних Технології змін: космічної гонки, ATOM бомби, Інтернету, а нещодавно – гонки за штучним інтелектом загального призначення. Результати цих суверенних техніко-економічних ігор визначають долю імперій.
Для США це гра, яку вони несвідомо ведуть і все ще можуть рішуче WIN. Але можливість зробити це закривається.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.