Крипто бореться за звільнення NFT, DeFi від правил податкової звітності

Представники Крипто відкинули спроби змусити їх повідомляти деталі незамінних токенів (NFT), децентралізовані Фінанси (DeFi) операції та роздрібні платежі податковим органам на засіданні Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) у Парижі в понеділок.

Міжнародні організації, які встановлюють податкові стандарти, хочуть розширити існуючі правила банківського сектору, щоб припинити зберігання іноземних Bitcoin (BTC) у Secret від служб доходів. І в кінцевому підсумку вони можуть розширити їх, ніж існуючі правила, які застосовуються до банківської справи, і норми щодо відмивання грошей, які зараз застосовуються до Крипто паралельною групою розробки стандартів із фінансових заходів (FATF).

Віце-президент Coinbase з питань оподаткування Лоуренс Златкін повідомив ОЕСР, що його плани, викладені в Березнева консультація, були «надто широкими», оскільки вони розглядають T лише фінансові активи, які використовуються як засіб платежу чи інвестицій. Златкін додав, що пропозиції лише накладуть додатковий тягар на відносно нову галузь, що тільки зароджується.

Згідно з існуючими правилами, відомими як Загальний стандарт звітності (CRS), еквівалентом якого в США є Закон про дотримання податкових вимог щодо іноземних рахунків (FATCA), банки зобов’язані ідентифікувати будь-яких власників рахунків, які є податковими резидентами за кордоном, і надсилати їхні дані до відповідних органів, щоб переконатися, що вони T ухиляються від сплати податків.

Але галузь стверджує, що ці вимоги набагато важче виконати для NFT, ціна яких – на відміну, скажімо, від акцій чи золота – T в будь-який момент часу. Вони також зазначають, що подібні нецифрові активи, такі як картини, T включені в існуючі правила.

Спроба включити програми DeFi також може бути передчасною, сказав Златкін. «Можливо, нам варто почекати, доки вони легше відповідатимуть параметрам», — сказав він, посилаючись на системи DeFi, які T мають нікого, хто міг би вважатися контролем, і, можливо, навіть T вважають себе клієнтами. «Ми повинні зосередитися на тому, що ми знаємо».

Що потрібно повідомити?

Паралельні правила відмивання грошей, встановлені глобальною FATF, вимагають від власників Крипто гаманців проводити перевірку особи, лише якщо певний Крипто актив призначений для оплати або як засіб інвестування. Але податкові чиновники хвилюються, що може бути надто складно застосувати цей тест до різноманітних Крипто .

ONE з альтернатив було б розглядати лише ті Крипто , від Bitcoin до NFT, які «активно торгуються на усталеному ринку», — сказала Ліза Зарленга, партнер юридичної фірми Steptoe & Johnson, яка виступала від імені лобістської групи Chamber of Digital Commerce.

Це може включати перевірку того, чи ціни, які пропонуються та приймаються, легко доступні та опубліковані, і на практиці вимагатиме Повідомлення про все, що торгується на великих біржах, таких як Kraken або Coinbase (COIN), сказав Зарленга.

Вихід далі, ніж те, що робиться для традиційних банківських активів, таких як відсотки та дивіденди, може бути порушенням принципу, відомого як «Технології нейтральність», оскільки він ставиться до цифрових активів суворіше, додав Зарленга. «Тільки тому, що вони цифрові, T означає, що їх потрібно включити».

Схоже, ОЕСР вважає, що просте застосування існуючих правил боротьби з відмиванням грошей, які розглядають, як використовується певний актив, поставило б постачальників гаманців у неможливе скрутне становище, коли вони вирішують, чи повинні вони звітувати про транзакцію.

«Кілька делегатів вважали, що цей критерій дуже складно застосувати на практиці для звітності в двійковій формі», — сказав Філіп Керфс з OECD. Визначення, скажімо, даного Набридла APE NFT зберігаються для інвестування, або для естетичної привабливості це було б вироком.

ОЕСР відповідає

Регулятори стикаються з тим, як саме може працювати будь-яка система звітності – наприклад, як встановити точний рівень торгівлі, на якому активи повинні бути розкриті владі – але вони також можуть вважати, що цифрові активи можуть бути просто більш ризикованими, а отже, заслуговують на суворіше ставлення.

Еріка Нієнхейс, старший радник Міністерства фінансів США, сказала в понеділок, що коментарі Златкіна та Зарленги "натякають на те, що коментатори T вірять у наявність додаткових ризиків для дотримання податкового законодавства через цифрову природу типу активів, про які ми говоримо. Чому це правильна відповідь?"

Ніенхейс також відповів на аргументи галузі про те, що регулювання може стримувати швидко зростаючий і відносно молодий сектор. «Я не впевнена, що те, що щось нове, обов’язково є причиною не робити цього», — сказала вона. «CRS і FATCA були новими, коли вони починалися».

«Чи існує ризик того, що значна частина транзакцій здійснюватиметься на цих біржах… і ми втратимо можливість вимагати звітування?» якщо структура T стосується децентралізованих бірж зараз, запитав Нієнхейс.

Її зауваження означають, що вимоги галузі щодо надмірного регулювання можуть залишитися непочутими. Але в інших сферах, таких як запобігання переміщенню Крипто бірж у менш регульовані юрисдикції, деякі частини галузі благають ОЕСР застосувати ще жорсткіший підхід.

«Правила Nexus»

Експерти з питань оподаткування, такі як KPMG, порадили розширити так звані «правила зв’язку», тобто біржа, законно створена в податковій гавані, яка обслуговує європейських клієнтів, все одно повинна буде діяти за європейськими нормами.

Нійенхейс з Міністерства фінансів навіть висунув ідею створення чорних списків місць із слабкими правилами Крипто , аналогічних списку податкових юрисдикцій і юрисдикцій, які відмивають гроші, які відмовляються співпрацювати в ЄС. Цю ідею певною мірою підтримують гравці галузі, які T хочуть, щоб інші отримували несправедливу перевагу.

«Ми б схвалили ширші правила зв’язку», — сказав Златкін з Coinbase. «Я T думаю, що ми будемо сперечатися з тим, щоб організації мігрували туди, де немає звітності, і легко робили це та обходили ці правила».

Златкін також підтримав ідею чорного списку Крипто . «Ми T хочемо, щоб організації об’єднувалися або існували іншим чином і сунули свій ніс у весь цей процес», — сказав він.

Законодавці Європейського Союзу навіть запропонували змусити регулятори ринку цінних паперів опублікувати список Крипто із високим ризиком, які на практиці можуть заборонити ведення бізнесу з фірмами в податкових гаванях. Але Європейська комісія, яка є посередником у переговорах щодо запровадження правил відмивання грошей у цьому секторі, стверджує, що цей план може бути порушений закони міжнародної торгівлі.