Фонд MakerDAO планує власну смерть

Наприкінці минулого року засновник MakerDAO RUNE Крістенсен розповів CoinDesk, що MakerDAO Foundation залишилося два роки до запланованого виходу з ладу.

Здається, це може зайняти BIT більше часу, але нещодавні кроки свідчать про те, що організація справді серйозно збирається закритися.

По-перше, контроль над постачанням нерозподілених токенів управління, MKR, для власників MKR на свободі. Тоді, у четвер, Крістенсен детально розробив план із трьох планів, який має забезпечити управління спільнотою до такого рівня, коли користувачі MakerDAO навіть T помітять, коли фонд закриє свої двері.

Тим не менш, інституційні знання T випаруються, запевнив слухачів Крістенсен. «Команда Фонду не піде з громади. Команда зміниться і буде в іншому вигляді», – сказав він.

Було сказано, що ми в середині відродження у децентралізованих автономних організаціях (DAO). MakerDAO, мабуть, є найважливішим додатком на Ethereum , і його успішне перетворення на повноцінну DAO було б серйозним кроком у цій тенденції – ONE , які можна було б відчути набагато довше, ніж крах «DAO» у 2016 рік.

Суть ідеї полягає в повній децентралізації MakerDAO Foundation, щоб різні частини його роботи виконувалися різними організаціями. Зрештою, ці працівники будуть найняті власниками MKR .

«Важливо, щоб ми зараз як спільнота почали готувати управління до того, щоб взяти на себе повну відповідальність за систему», — сказав Крістенсен.

Заклики до відкритого коду ФРС можуть колись походити від успіху MakerDAO.

Що майже склало четверту дошку. У виступі Крістенсена постійно повторювалась тема, що розгортання того, що він назвав новою «парадигмою управління», має початися найближчим часом, щоб спільнота могла до цього звикнути. Роблячи це, вони покращуватимуть його та самі стануть кращими у використанні, так що, коли основа справді зникне, вона більше не буде потрібна.

«Розгортання самоокупної ініціативи MakerDAO буде дуже поетапним процесом, який відбуватиметься дуже обережно та зважено», — сказав Крістенсен. «Приблизно через два роки, саме тоді фонд почне розпадатися, і сам розпуск буде поступовим процесом».

Кріс Берніске з венчурної фірми Placeholder бачить світле майбутнє після цих кроків.

«Maker вже є найбільш прозорою та інклюзивною кредитною організацією у світі, і децентралізація її операцій буде ключовою для зміцнення системи проти ворогів і масштабування її до глобальної утиліти», — сказав Бурніске CoinDesk. «Заклики до відкритого вихідного коду ФРС можуть колись походити від успіху MakerDAO».

План 1: обрані платні Автори (ECP)

За словами Крістенсена, MakerDAO потрібно розділити різні види роботи, які він виконує, на різні організації по всьому світу.

У різних країнах може бути кілька команд розробників, кілька маркетингових команд і кілька команд, які працюють над відносинами з державними органами, залежно від того, що потрібно протоколу.

Ідея полягає в тому, щоб групи приходили до власників MKR з пропозиціями та бюджетами, і якщо цим власникам MKR у всьому світі сподобалася концепція, вони фінансували б проект. Decred був деякий час робити щось подібне.

Тим не менш, «вирішальний елемент компенсації за протоколом має бути розроблений», — сказав Крістенсен.

Він також сказав, що зараз є частини фонду, які можуть відокремитися та стати автономними організаціями, вказавши, зокрема, на біржу MakerDAO, Oasis.

На якомусь рівні це вже робиться. Крістенсен сказав, що MakerDAO вже має досить незалежні органи, перерахувавши групу ризиків, фасилітатора управління та команду оракула.

План 2: Пропозиції щодо вдосконалення Maker (MIP)

Модель пропозицій щодо вдосконалення сягає корінням у витоки самого Інтернету, і кожен куточок Крипто має свою власну версію.

MakerDAO має надзвичайно вільну та неофіційну ранню історію, і зараз він переходить у набагато більш формальну структуру, але ONE , яка відображає цінності децентралізації криптовалюти.

«За своєю CORE мета полягає в тому, щоб формалізувати та структурувати те, що вже органічно відбувається в спільноті», — сказав Крістенсен. «Пропозиції щодо покращення Maker — це спосіб повністю формалізувати та структурувати цю концепцію, а потім зробити процес повністю прозорим від кінця до кінця, щоб не було чорної скриньки».

Крістенсен описав це як наступне, що спільноті дійсно потрібно рухатися далі. Чарльз Сент-Луїс з фонду MakerDAO 1 квітня опублікував повідомлення на форумі про часові рамки розгортання цього.

Фонд оприлюднить 13 конкретних MIP для розгляду спільнотою 6 квітня, написав він.

Джоуї Круг, співдиректор з інвестицій Pantera Capital, сказав CoinDesk , що вважає цей крок поверненням MakerDAO до масового розвитку. «На сьогоднішній день, на мою Погляди , фонд має BIT великий контроль, і було б чудово бачити, як він стає більш керованим спільнотою».

Планка 3: Голосування делегатів

Необхідно покращити участь виборців у MakerDAO. Для цього потрібен спосіб для дрібних власників, які піклуються, але не дуже поінформовані, взяти участь, делегуючи свої токени.

Це добре налагоджений процес на Tezos, наприклад, але Крістенсен стверджує, що неможливість делегувати не дозволяє дрібним власникам і власникам, які дуже піклуються про безпеку, голосувати за MKR.

Делегати голосування — це «люди або організації, яким власники MKR призначають голоси», — сказав Крістенсен. «Фонд вважає, що делегати голосування неймовірно важливі для справжнього перегляду того, як зараз працює голосування».

Крістенсен сказав, що робота делегатів полягатиме в тому, щоб займати позиції та брати участь у публічних дебатах на форумі, як це робили б обрані лідери. Таким чином делегати заручяться підтримкою виборців, які підтримають свою думку своїми жетонами.

Коротше кажучи, це представницька демократія, але ONE , де виборець може змінити свого представника в реальному часі.

«Дрібні власники MKR насправді мають багато MKR. Це найбільший блок голосів, але зараз у них немає можливості об’єднати свої голоси», — сказав Крістенсен. Як тільки вони зможуть, він вірить, що вони матимуть реальний вплив.

Крипто Рік Бертон налаштований щодо делегування голосів у світі DeFi. Він уже заявив його намір служити делегатом для власників токена управління Compound (COMP), і він хотів би зробити те саме для Maker.

«Я хочу стати політиком протоколу для MakerDAO», — сказав Бертон CoinDesk.

Мета Бертона — стати протистоятелем деяким із найбільших власників MKR. «Я зберу делеговані голоси від мас, щоб KEEP під контролем Paradigm, A16Z і Dragonfly», — сказав він.

Логістичні питання

Якщо делегати голосування є законодавчим органом MakerDAO, ECP і команди домену є його виконавчою гілкою влади.

Крістенсен назвав ECP «державними службовцями», які виконують волю загальної картини, сформульовану власниками MKR .

«Доменні команди, я вважаю, що вони більше стежать за результатами голосування та втілюють їх у життя, а не як політичні актори», — сказав Крістенсен.

Усе це викликає багато практичних питань. Наприклад, хто буде платити людям, які працюють на MakerDAO. Тобто хто насправді підписуватиме чеки.

Зараз організовується судовий процес проти протоколу позичальниками, застава яких була знищена Напад на 4 мільйони доларів 12 березня. Яка частина DAO зіткнеться з позовом?

Крістенсен визнав, що це хороші запитання, і на них ще T відповіді. У певному сенсі, за його словами, вони ніколи не отримають повної відповіді, тому що все це потрібно буде змінити з часом, але важливо, щоб спільнота сама почала займатися бігом – і якнайшвидше.

«Справа не тільки в тому, що інструментів T , але й у тому, що спільноті потрібен великий досвід використання цих інструментів», — сказав Крістенсен.

Наслідки вразливості 12 березня, безумовно, були випробуванням, ONE вимагало заповнення дефіциту в заставі ETH , що підтримує стабільні монети DAI . Авічал Гарг з Electric Capital, власник MKR , сказав CoinDesk , що він був вражений якістю та розсіяним характером розмови.

«Я був дуже вражений тим, наскільки це було одночасно надзвичайно ефективним і надзвичайно децентралізованим. Було відчуття, що багато людей у ​​всьому світі координують свою роботу, і спільнота в основному робила все, що потрібно, з мінімальною участю Фонду», — написав Гарг.

Коли CoinDesk довго спілкувався з Крістенсеном у 2019 році, було зрозуміло, що він готовий перейти до інших речей, але він також T хотів, щоб його творіння пішло не так без нього.

Він хоче, щоб спільнота, яку він заснував, з часом поступово набувала досвіду самовладдя. У певному сенсі, схоже, що Крістенсен заздрить тому, як Сатоші зник рано.

«Поки відбудеться розпуск фонду, — сказав Крістенсен, — це навіть T матиме значення, ONE не буде хвилювати».