Чорний список Крейга Райта нагадує «перемикач блокування» Bitcoin . Сатоші ніколи не дотримувався

Біткойнери жахаються від того, що користувачі конкурента Bitcoin SV (BSV) блокчейн тепер може заморожувати та конфіскувати монети інших користувачів завдяки «менеджеру чорних списків» австралійського вченого Крейга Райта – програмному інструменту для відновлення втрачених або вкрадених монет. Але чи запропонував Сатоші Накамото, винахідник Bitcoin, подібну функцію «перемикач блокування» 13 років тому?

У 2010 році Публікація Bitcoin Talk, Сатоші описав систему, яка дозволить покупцеві заблокувати Bitcoin на депозитному рахунку. Гроші будуть розблоковані, коли покупець підтвердить отримання товарів або послуг. Покупець ніколи не міг відкликати кошти (хоча продавець завжди міг повернути Bitcoin). Але тут є заковика – покупець міг KEEP монети заблокованими на невизначений час (щось на кшталт перемикача, націленого на продавців-шахраїв).

BSV розкритий його менеджер із чорного списку в жовтні. Інструмент дозволяє користувачам заморожувати та конфіскувати монети BSV , якщо вони нададуть юридичні документи, що підтверджують право власності. Багато хто бачить у цьому образу децентралізації та опір цензурі. Але прихильники BSV стверджують, що менеджер чорного списку узгоджується зі старою ідеєю депонування Сатоші.

«Це не так далеко від Satoshi, як деякі можуть думати», — написав користувач Twitter Вольфганг Ломанн, прихильник BSV .

Читайте також: Крейг Райт сигналізує, що він відмовився від судів, переконуючи, що він винайшов Bitcoin

Ломан має на увазі порівняння між Процес відновлення цифрових активів BSV і концепція Сатоші виникла в тій старій дискусії про депонування.

"Уявіть, що хтось у вас щось вкрав. Ви T можете це повернути, але якби ви могли, якби в ньому був вимикач, який можна було [лише] активувати дистанційно, ви б це зробили?" — написав Сатоші в дописі Bitcoin Talk. "Чи було б добре для злодіїв знати, що все, що у вас є, має вимикач, і якщо вони вкрадуть його, він буде для них марним, хоча ви все одно його також втратите? Якщо вони повернуть його, ви зможете повторно активувати його".

Райт, який видається за Сатоші, стверджував, що опинився в ситуації, описаній Сатоші. У лютому 2020 року Райт стверджував, що хакери використали a Wi-Fi ананас вкрасти у нього закриті ключі за два Bitcoin (BTC) гаманці. Ананас Wi-Fi — це спеціальний пристрій, який використовується зловмисниками для перехоплення повідомлень між комп’ютером і мережею Wi-Fi.

ONE із гаманців, яким Райт стверджує, що він володіє – це Гаманець 1Feex – добре відомий і має майже 80 000 BTC. Гаманець був профінансований під час фіаско Mt. Gox – серії хакерських атак у 2011–2014 роках, що призвело до банкрутства Bitcoin біржі біткойнів Mt. Gox. The інший гаманець має приблизно 31 000 BTC.

Райт подав позов проти 16 розробників Bitcoin та його різних форків у 2021 році, наполягаючи на тому, що вони зобов’язані Tulip Trading, сейшельській компанії, що належить Райту та офіційному позивачу у справі, «довірчі та протиправні зобов’язання» «переписати або змінити» код протоколу, щоб надати Tulip Trading доступ до 111 000 BTC , які контролюються двома гаманцями.

Читайте також: Крейг Райт вимагає від розробників Bitcoin надати йому доступ до вкрадених монет Mt. Gox

Ця дивна вимога змінити код протоколу, здавалося, суперечить основам криптографії та змусила багатьох почухати голову. Як розробники могли надати Райту доступ до монет, закриті ключі яких невідомі?

Введіть менеджер чорного списку BSV, який, згідно з судові документи, інша компанія Райта, nChain, над яким працювали весь час.

«Першим кроком процесу заморожування цифрових активів є отримання ухвали суду або документа еквівалентної юридичної сили», — зазначає відео пояснювач на офіційному сайті BSV . «Позивач доручає «нотаріусу», який може працювати з «нотаріальним інструментом». Нотаріус перетворює судовий наказ у машинозчитуваний формат і передає його в мережу майнінгу».

Цей тип транзакції називається «транзакція конфіскації», і, згідно з відео, кінцевим результатом є те, що майнери «отримають юридичні документи, які наказують перепризначити незаконно привласнені або втрачені активи, і виконають транзакцію, яка передає право власності на монети їх законно визначеному власнику».

За матеріалами BSV прес-реліз, мережа хоче, щоб цифрові активи мали такий самий юридичний режим, як і традиційні активи.

Щоб Технології блокчейн була прийнята в усьому світі, цифрові активи повинні розглядатися юридично так само, як акції, облігації та будь-яке інше майно», — йдеться в релізі, цитуючи Марчіна Зараковскі, генерального юрисконсульта та керівника апарату Асоціації Bitcoin для BSV.

"За останні два роки ми спостерігали крадіжку цифрових активів на суму понад 3 мільярди доларів; це неприйнятно. За допомогою цього нового інструменту ми прагнемо стати на правильний шлях вирішення цієї проблеми", - йдеться в заяві.

Хоча на перший погляд такий інструмент може здатися доцільним, T потрібно багато, щоб проколоти концепцію мережі за посередництва суду. Наприклад, як розглядатимуться суперечки між користувачами в різних юрисдикціях?

З іншого боку, багато членів суспільства можуть віддати перевагу системі, пов’язаній із законом, а ONE комп’ютерному коду та принципам суворої децентралізації.

Незважаючи на те, що це варте, T здається, що Сатоші ніколи не впроваджував функцію депонування або блокування. Можливо, він просто розмірковував, перш ніж усвідомити неминучий компроміс між децентралізацією та фінансовим страхуванням.

«Це не реалізовано, і я, ймовірно, T встигну це реалізувати найближчим часом, але просто щоб повідомити вам, що можливо», — написав Сатоші.

Однак він створив «систему сповіщень», де «досвідчені користувачі» (наприклад, Сатоші) могли надсилати сповіщення по всій мережі та навіть вимикати транзакції. Сатоші відмовився від неї в грудні 2010 року, і це було повністю видалено між 2016 і 2017 роками.

«Я не бачу нічого, що вказувало б на те, що система сповіщень була призначена для чогось іншого, крім трансляції повідомлення всім операторам вузлів», — сказав Боб Саммервілл CoinDesk. Саммервілл є давнім членом спільноти розробників Ethereum і виконавчим директором Кооператив ETC. «[Ніколи не було] жодних ознак того, що це було призначено для заморожування або повернення активів».

Саммервілл також зазначив, що в Ethereum була подібна система, що включає канаркові контракти – код, який дозволяв розробникам CORE зупиняти певні операції чи транзакції. Контракти Canary були видалені з Ethereum (через проблеми централізації) після Оновлення садиби у 2016 році.

Рішення Bitcoin SV дозволити ці «транзакції конфіскації» підкреслює компроміси, яких пішли певні блокчейни, збалансовуючи цілі децентралізації, стійкості до цензури та забезпечення законної сили прав власності.

Отже, Райт справді слідує баченню Сатоші, чи він просто намагається заробити на 111 000 BTC ?

«Це не випадково, що CSW [Крейг Стівен Райт] стверджує, що в нього вкрали мільярди в результаті безглуздого зламу ананаса, і що він єдина особа в світі, яка намагається домогтися від суду «повернення» цих активів, тоді як BSV [є] єдиною мережею в світі, яка здійснює конфіскаційні транзакції», — сказав Саммервілл. «Це суперечить духу Bitcoin».