Ang Blacklist ni Craig Wright ay Kahawig ng Bitcoin 'Kill Switch' na Hindi Nasundan ni Satoshi

Ang mga Bitcoiners ay nanginginig sa katotohanan na ang mga gumagamit ng karibal Bitcoin SV (BSV) Ang blockchain ay maaari na ngayong mag-freeze at kumpiskahin ang mga barya ng ibang user, salamat sa “blacklist manager” ng Australian computer scientist na si Craig Wright – isang software tool para sa pagbawi ng nawala o ninakaw na mga barya. Ngunit nagmungkahi ba si Satoshi Nakamoto, imbentor ng Bitcoin, ng katulad na tampok na "kill switch" 13 taon na ang nakakaraan?

Noong isang 2010 Post ng Bitcoin Talk, inilarawan ni Satoshi ang isang sistema na magpapahintulot sa isang mamimili na i-lock ang Bitcoin sa isang escrow account. Maa-unlock ang pera kapag nakumpirma ng mamimili ang pagtanggap ng mga produkto o serbisyo. Hindi kailanman maaaring bawiin ng mamimili ang mga pondo (bagama't palaging maibabalik ng nagbebenta ang Bitcoin). Ngunit narito ang catch – maaaring KEEP naka-lock ng mamimili ang mga barya nang walang katapusan (tulad ng isang kill switch na nagta-target sa mga mapanlinlang na nagbebenta).

BSV inilantad blacklist manager nito noong Oktubre. Binibigyang-daan ng tool ang mga user na i-freeze at kumpiskahin ang mga BSV coins hangga't nagbibigay sila ng mga legal na dokumento na nagpapatunay ng nararapat na pagmamay-ari. Nakikita ito ng marami bilang isang pagsuway sa etos ng desentralisasyon at paglaban sa censorship. Ngunit sinasabi ng mga tagapagtaguyod ng BSV na ang manager ng blacklist ay nakahanay sa lumang ideya ng escrow ni Satoshi.

"Hindi ito malayo sa Satoshi gaya ng iniisip ng ilan," isinulat ng gumagamit ng Twitter na si Wolfgang Lohmann, isang tagapagtaguyod ng BSV .

Read More: Si Craig Wright ay Sumenyas na Isuko Na Niya ang Mga Nakakumbinsi na Hukuman na Inimbento Niya ang Bitcoin

Ang tinutukoy ni Lohmann ay ang paghahambing sa pagitan Proseso ng pagbawi ng digital asset ng BSV at ang konseptong Satoshi ay lumutang sa lumang escrow na talakayan.

"Isipin na may isang taong nagnakaw ng isang bagay mula sa iyo. T mo ito maibabalik, ngunit kung magagawa mo, kung mayroon itong isang kill switch na maaaring ma-trigger nang malayuan, gagawin mo ba ito?" Sumulat si Satoshi sa post ng Bitcoin Talk. "Mabuti bang malaman ng mga magnanakaw na lahat ng pag-aari mo ay may kill switch at kung ninakaw nila ito, wala itong silbi sa kanila, bagama't nawala mo pa rin ito? Kung ibabalik nila ito, maaari mo itong muling buhayin."

Sinabi ni Wright, na sinasabing si Satoshi, na natagpuan niya ang kanyang sarili sa sitwasyong inilarawan ni Satoshi. Noong Pebrero 2020, ginamit ni Wright na mga hacker ang isang Wi-Fi pinya upang magnakaw ng mga pribadong susi mula sa kanya para sa dalawang Bitcoin (BTC) mga wallet. Ang Wi-Fi pineapple ay isang espesyal na device na ginagamit ng mga malisyosong aktor upang harangin ang mga mensahe sa pagitan ng isang computer at isang Wi-Fi network.

ONE sa mga wallet na inaangkin ni Wright na pagmamay-ari – ang 1Feex wallet – ay kilala at mayroong halos 80,000 BTC. Pinondohan ang wallet sa panahon ng Mt. Gox debacle – isang serye ng mga hack sa pagitan ng 2011 at 2014 na nagpilit sa Tokyo-based Bitcoin exchange, Mt. Gox, sa pagkabangkarote. Ang ibang wallet ay may humigit-kumulang 31,000 BTC.

Wright nagsampa ng claim laban sa 16 na developer ng Bitcoin at sa iba't ibang tinidor nito noong 2021, iginiit na may utang sila sa Tulip Trading, isang kumpanya ng Seychelles na pag-aari ni Wright at opisyal na naghahabol sa kaso, "fiduciary and tortious duties" na "muling isulat o baguhin" ang protocol code upang mabigyan ang Tulip Trading ng access sa 111,000 BTC na kontrolado ng dalawang BTC.

Read More: Hinihiling ni Craig Wright na Bigyan Siya ng Mga Nag-develop ng Bitcoin ng Access sa Mga Ninakaw na Mt. Gox Coins

Ang kakaibang kahilingang ito na baguhin ang protocol code ay tila sumasalungat sa pangunahing kriptograpiya at nag-iwan sa marami na nagkakamot ng ulo. Paano mabibigyan ng mga developer si Wright ng access sa mga barya na hindi alam ang mga pribadong key?

Ipasok ang blacklist manager ng BSV, na, ayon sa mga dokumento ng hukuman, ibang kumpanya ni Wright, nChain, ay nagtatrabaho sa lahat ng panahon.

"Ang unang hakbang ng proseso ng pagyeyelo ng digital asset ay ang pagkuha ng utos ng hukuman o isang dokumento ng katumbas na legal na puwersa," sabi ng isang video explainer sa opisyal na website ng BSV . “Ang nagsasakdal ay nagkomisyon ng isang 'notaryo' na maaaring magpatakbo ng isang 'notaryo tool.' Ginagawa ng notaryo ang utos ng hukuman sa isang format na nababasa ng makina at ipinapadala ito sa network ng pagmimina.”

Ang ganitong uri ng transaksyon ay tinatawag na isang "transaksyon sa pagkumpiska" at ayon sa video, ang resulta ay ang mga minero ay "makakatanggap ng mga legal na dokumento na nag-uutos sa muling pagtatalaga ng mga maling paggamit o nawalang mga ari-arian at magsagawa ng isang transaksyon na naglilipat ng pagmamay-ari ng mga barya sa kanilang legal na tinutukoy na may-ari."

Ayon sa BSV's press release, gusto ng network na makatanggap ng parehong legal na pagtrato ang mga digital asset gaya ng mga tradisyonal na asset.

Para ma-adopt ang Technology ng blockchain sa buong mundo, kailangan nito ang mga digital asset na legal na tratuhin ang mga stock, bond at anumang iba pang ari-arian, "sabi ng release, na sinipi si Marcin Zarakowski, general counsel at chief of staff ng Bitcoin Association for BSV.

"Sa nakalipas na dalawang taon, nakakita kami ng $3 bilyon-plus sa mga digital na asset na ninakaw; ito ay hindi katanggap-tanggap. Gamit ang bagong tool na ito, tinitingnan namin na itakda ang aming sarili sa tamang landas para sa paglutas ng isyung ito, "ang pahayag ay nagbabasa.

Bagama't mukhang makatwiran ang naturang tool sa simula, T gaanong kailanganin ang mga butas sa konsepto ng isang network na pinamagitan ng hukuman. Halimbawa, paano haharapin ang mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga user sa iba't ibang hurisdiksyon?

Sa kabilang banda, maaaring mas gusto ng maraming miyembro ng lipunan ang isang sistemang nakatali sa batas kaysa sa ONE nakadepende sa computer code at isang mahigpit na etos ng desentralisasyon.

Para sa kung ano ang halaga nito, tila T nagpatupad si Satoshi ng isang escrow o kill switch na feature. Maaaring nag-brainstorm lang siya bago napagtanto ang hindi maiiwasang tradeoff sa pagitan ng desentralisasyon at financial insurance.

"Hindi ito ipinatupad at malamang na T ako magkakaroon ng oras upang ipatupad ito sa lalong madaling panahon, ngunit para lang ipaalam sa iyo kung ano ang posible," isinulat ni Satoshi.

Gayunpaman, gumawa siya ng isang "sistema ng alerto" kung saan ang "mga power user" (tulad ni Satoshi) ay maaaring magpadala ng mga alerto sa buong network at kahit na hindi paganahin ang mga transaksyon, inalis ito ni Satoshi noong Disyembre 2010 at ito ay ganap na inalis sa pagitan ng 2016 at 2017.

"Wala akong nakikitang nagpapahiwatig na ang sistema ng alerto ay inilaan para sa anumang bagay maliban sa pag-broadcast ng mensahe sa lahat ng mga operator ng node," sinabi ni Bob Summerwill sa CoinDesk. Si Summerwill ay matagal nang miyembro ng Ethereum developer community at executive director para sa ETC Cooperative. "[Walang] anumang indikasyon na nilayon ito para sa pagyeyelo o pagbawi ng asset."

Itinuro din ni Summerwill na ang Ethereum ay may katulad na sistema na kinasasangkutan ng mga kontrata ng canary - code na nagpapahintulot sa mga CORE developer na ihinto ang ilang mga operasyon o transaksyon. Ang mga kontrata ng Canary ay tinanggal mula sa Ethereum (dahil sa mga alalahanin sa sentralisasyon) pagkatapos ng Pag-upgrade ng homestead noong 2016.

Ang desisyon ng Bitcoin SV na payagan ang mga “transaksyon sa pagkumpiska” na ito ay nagha-highlight sa mga trade-off na ginawa ng ilang blockchain kapag binabalanse ang mga layunin ng desentralisasyon, paglaban sa censorship at ang pagpapatupad ng mga legal na karapatan sa pag-aari.

Kaya talagang sinusunod ba ni Wright ang pangitain ni Satoshi, o sinusubukan lang niyang kumita ng 111,000 BTC na kapalaran?

“Hindi maaaring nagkataon lang na inaangkin ni CSW [Craig Steven Wright] na bilyun-bilyon ang ninakaw mula sa kanya sa walang kapararakan na pag-hack ng pinya, at na siya lang ang indibidwal sa mundo na nagsisikap na kumuha ng korte para 'ibalik' ang mga asset na iyon habang ang BSV [ay] ang tanging chain sa mundo na nagpapatupad ng mga transaksyon sa pagkumpiska," sabi ni Summerwill. “Labag sa diwa ng Bitcoin.”