Los fundadores de Bidooh admiten haber clonado su negocio para una empresa publicitaria rival

El ex director ejecutivo y director de tecnología de la empresa de publicidad basada en Ethereum Bidooh admitió haber copiado software propietario para usarlo en una nueva empresa rival.

Abdul Alim y Shahzad Mughal, quienes cofundaron la firma con sede en Manchester, Reino Unido, en 2017, admitieron el 7 de abril todos los cargos de violación de derechos de autor y uso indebido de información confidencial, así como un incumplimiento de sus deberes fiduciarios como directores y de sus acuerdos con los accionistas.

Como CoinDesk informóEn enero, Alim y Mughal estuvieron en el centro de la controversia tras ser expulsados de Bidooh y acusados de robar software de la compañía. Los demás directores de Bidooh, incluido Michael Edelson, director no ejecutivo del club de fútbol Manchester United, emprendieron acciones legales en 2019 y alegaron haber intentado robar clientes para su empresa rival, Flydooh.

Bidooh es una empresa de publicidad digital que permite a las empresas difundir anuncios personalizados a cualquiera que pase por delante de sus vallas publicitarias interactivas. Tras recaudar 5 millones de dólares en una oferta inicial de monedas (ICO) en 2018, los anunciantes pueden pagar por segundo con la Criptomonedas DOOH de la empresa, basada en Ethereum.

Los directores de Bidooh obtuvieron una orden judicial el pasado septiembre que obligaba a Alim y Mughal a entregar todo el software y código relacionado con Bidooh y Flydooh, así como una orden judicial que paralizaba todas sus actividades hasta un juicio completo. Tanto Alim como Mughal admitieron previamente los cargos de copiar el software de análisis facial utilizado en las vallas publicitarias en noviembre de 2019.

En enero de 2020, Alim y Mughal presentaron una contrademanda contra Bidooh, acusando a los directores restantes de no pagarles 320.000 libras esterlinas (395.000 dólares estadounidenses) en salarios atrasados. Alim declaró a CoinDesk en aquel momento que su antiguo empleador les estaba "estafando la cabeza" y que, en la práctica, les habían "secuestrado" la empresa.

Alim también afirmó que la Tecnología patentada ya había sido trasladada a una plataforma de publicidad digital similar, Promokio, que era propiedad exclusiva del director de Bidooh, Gary Partington.

Alim y Mughal han acordado pagar a Bidooh 80.000 libras esterlinas (casi 100.000 dólares) en concepto de costas provisionales, y el importe total se determinará posteriormente. Su contrademanda ha sido retirada y todas sus acciones restantes en Bidooh serán devueltas a la empresa por una comisión simbólica.

Abdul y Mughal tienen hasta el 29 de abril para pagar los costos provisionales a Bidooh.

Ver también: JPEG en la cadena de bloques: el creador del formato de imagen cree que la tecnología puede combatir el robo de derechos de autor

"La orden judicial definitiva marca el fin de una serie de Eventos frustrantes e incomprensibles", declaró Edelson. "Naturalmente, como inversor y accionista, me ha indignado que las personas en quienes depositamos tanta confianza hayan optado por actuar en nuestra contra para obtener beneficios personales".

Desde que se dictó la primera orden judicial el 11 de septiembre de 2019, Alim y Mughal han presentado varias contrademandas falsas contra Bidooh y personas vinculadas al negocio, lo cual ha sido muy preocupante para todos los involucrados. Estas contrademandas han sido retiradas y confiamos en que la orden judicial definitiva aclare las cosas.

Bruce Jones, quien, como jefe de propiedad intelectual en Kuits Solictors, representó a Bidooh, también dijo: "Abdul Alim y Shazhad Mughal parecen haber creído erróneamente que podían comportarse como quisieran. En más de 30 años de práctica legal, nunca antes me había encontrado con infracciones y abusos tan flagrantes.

“El hecho de que hayan sido llevados a cabo por dos personas en quienes los inversores dispuestos a respaldarlos habían depositado tanta fe y confianza hace que su conducta sea aún más escandalosa”.

Ver también: El rescate tecnológico del Reino Unido podría ayudar a los desarrolladores de blockchain a superar el confinamiento por la COVID-19.

En un correo electrónico a CoinDesk, Alim explicó que habían creado la empresa de publicidad rival Flydooh para intentar empezar de nuevo. "Pero no nos dimos cuenta de que habíamos cedido la propiedad intelectual a la sociedad de responsabilidad limitada y que Bidooh era el propietario de la propiedad intelectual", explicó.

Alim dijo que, aunque hubieran querido seguir luchando la batalla legal, no tuvieron más remedio que ceder: "Desafortunadamente, hemos tenido que admitir las reclamaciones ya que los costos legales ascendieron a más de £100,000 [$123,000] y nos habría costado otras £30,000 [$37,000] prepararnos y asistir al tribunal, y no tenemos bolsillos profundos como Michael Edelson".

Agregó que él y Mughal siguen creyendo que los habían "engañado" y que deberían haber actuado antes.

Alim también afirmó que Edelson les aconsejó a él y a Mughal, cuando aún trabajaban en Bidooh, que se convirtieran en conductores de Uber, y que Partington en ocasiones había hecho comentarios personalmente despectivos. Un portavoz de Bidooh negó las acusaciones y refutó con otras acusaciones sobre la conducta personal de Alim cuando era director de la empresa.

"Que te estafen en tu propia empresa duele", añadió Alim. "No es fácil ver cómo nos arrebatan la empresa que empezamos".

Ver también: El Brexit es una oportunidad publicitaria para las empresas de Cripto

Cuando se le preguntó si había algo de cierto en las afirmaciones de Alim de que su empresa de publicidad digital había sido secuestrada, un portavoz de Bidooh dijo: "Esta afirmación es falsa como lo revela y verifica la orden judicial final".

El portavoz añadió que las acciones de Alim y Mughal han tenido un impacto significativo en el negocio, incluyendo la pérdida de clientes importantes y la desestabilización efectiva de la plataforma. La firma ahora debe reevaluar el producto y, ante la pandemia de coronavirus, se centra en la supervivencia del negocio, afirmó el portavoz.

ACTUALIZACIÓN (24 de abril, 12:15 UTC): Este artículo ha sido actualizado con una respuesta adicional de un portavoz de Bidooh.